Лечение и профилактика демодекоза собак

Дата изготовления: июнь 2024 года. 

Учебное заведение: неизвестно.

Проведено эмпирическое исследование.

База исследование: сеть ветеринарных центров «Веттал».

Выборка: 16 собак с подтвержденным диагнозом «генерализованный демодекоз». 

Цель исследований: оценка терапевтической эффективности данных акарицидных средств при демодекозной инвазии у собак.

 Задачи исследований:

1.                Изучить терапевтическую эффективность препарата Бравекто (МСД Энимал Хэлс (MSD Animal Health), Нидерланды) при демодекозе собак;

2.                Изучить терапевтическую эффективность препарата спот-он Advocate («Вауег HealthCare AG»/«БайерХелфКеа АГ», Германия) при демодекозе собак;

3.                Сравнить эффективность исследуемых препаратов. 

Есть приложения.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 5

ГЛАВА 1. Обзор литературы по теме 8

1.1. Определение болезни. Краткая историческая справка характеристика возбудителя демодекоза 8

1.2. Этиология, патогенез, клиническое проявление болезни, диагностика демодекоза собак 12

1.3 Современные акарициды и оценка их эффективности 25

ГЛАВА 2. Собственные исследования 29

2.1. Материалы и методы исследований 42

2.2. Результаты собственных исследований 42

2.2.1. Изучение терапевтической эффективности препарата «Бравекто» 47

2.2.2. Изучение терапевтической эффективности препарата «Адвокат» 51

2.2.3. Результаты изучения эффективности «Бравекто», «Адвоката» 59

ВЫВОДЫ 63

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 66

Приложение 1 73

Приложение 2 74

Приложение 3 75

Приложение 4 76

Приложение 5 77

Приложение 6 78

Приложение 7 79

Приложение 8 80

Приложение 9 81

Приложение 10 82

Приложение 11 83

1. Авдиенко В.А. Лечение собак при стафилококковых инфекциях и демодекозе, осложненном стафилококкозом. // Ветеринария – 2003. - №7 – С. 53-54;

2. Белова С.А.,DVM, DipECVD Школа Ветеринарной дерматологии, 

2013 : , 36-45;

3. В.И. Роменский, А.А. Шинкаренко, Ю.Ф. Петрова, А.Ю. Гудкова Патогенез демодекоза собак. // Ветеринария – 2003. - №11 – С. 30-31;

4. Е. Бензиор, Д.Н. Карлотти. Руководство по демодекозу у собак.//Ветеринар – 2000 - №3 – С. 32-36;

5. Стивен Вайсглас, BSc, DVM, MRCVS, CertSAD, дипл. ACVD ; статья из журнала Veterinary Focus,2015:10-18;

6. Старченков С.В., Василевич Ф.И. Болезни мелких животных: диагностика, лечение, профилактика. – СПб.: Лань, 2000. – С. 475-485;

7. Шустрова М.И. Демодекоз у собак. – СПб., 2001. – 30 с.;

8. Шустрова М.И. Чесоточные болезни и демодекоз животных различных видов //Автореф. дис… докт. вет. наук. - СПб., 1996. – 40 с.;

9. Уша Б.В., Беляков И.М., Пушкарев Р.П. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных: Учебное пособие/ Б.В., Уша, И.М Беляков., Р.П.Пушкарев.- Москва: «Колос», 2004 

10. Anita Patel , Peter Forsythe Small Animal Dermatology.2008 :154-160;

11. Ferrer L, Ravela I. Immunology and pathogenesis of canin demodecosis. Veterinary dermatology 2014; 25 : 427- e65Muller & Kirk s Small Animal Dermatology.-6-th ed/Danny W.Scott , William H. Miller, Jr., Craig E. Griffin ;

12.  Josephus J Fourie1, Julian E Liebenberg1, Ivan G Horak, Janina Taenzler, Anja R Heckeroth, Regis Frenais. Эффективность применения препарата флураланер орально (БравектоTM) и имидоклоприда/моксидектина местно (Адвокат) при генерализованном демодекозе собак. Small animal dermatology/ Российское издание/2015/№2.-Логос Пресс, 2015;

13. Mueller R.S. Treatment protocols for demodicosis: an evidencebased review// Veterinary Dermatology 2004;15: 75-79;

14. Olivry T, Mueller R.S. Evidence- based veterinary dermatology: a systematic review of the pharmacotherapy of canin atopic dermatitis// Veterinary Dermatology 2010;21: 121-146.;

15. Ralf S. Mueller, Emmanuel Bensignor, Birgit Holm, Stephen Lemarie, Manon Paradis and Michael A. Shipstone. Лечение демодекоза собак: практические рекомендации 2011 года. Статья из журнала Veterinary Dermatology 2013: 7-17;

16. Schnabl B., Bettenay S., Glos N. et al. Oral selamectin in the treatment of canine generalized demodicosis // Veterinary record 2010; 166: 710-714;

17. Викторов А.В., Дриняев В.А, Ивермектин, Развитие резистентности // Ветеринария, № 4, 2002,-С, 50-54;

18. Макаров В,В„ Василевич Ф.И., Муравлева Т.В., Сошенко Л.П., Негуссие Б.Т., Маничев А.А., Середа СВ., Молчанов И.А. Эпизоотология демодекоза собак в современных условиях // Ветеринарная практика, № 3,2000, - С, 27-35.;

19. Sastre N, Ravera I, Villanueva S, et al. Phylogenetic relationships in three

species of canine Demodex mite based on partial sequences of mitochondrial

16S rDNA. Vet Dermatol 2012;23:509-e101.;

20. Siegmund OH, Fraser CF, et al. The Merck Veterinary Manual. 5th ed, Rahway: Merck & Co, 2001;943.;

21. Martınez-Subiela S, Bernal LJ, Tvarijonaviciute A, et al. Canine demodicosis: the relationship between response to treatment of generalised disease and markers for inflammation and oxidative status. Vet Dermatol 2014;25:72- e24;

22. Hillier A, Desch CE. Large-bodied Demodex mite infestation in 4 dogs. J Am Vet Med Assoc 2002;220:623-627.;

Carlotti DN. Demodex injai, Demodex cati, and Demodex gatoi (and others...) diagnosis and treatment. In Proceedings, 21st ESVD-ECVD Annual Congress 2006;194-198.;

23. Ravera I, Altet L, Francino O, et al. Small Demodex populations colonize most parts of the skin of healthy dogs. Vet Dermatol 2013;24:168-e37.;

24. Fondati A, De Lucia M, Furiani N, et al. Prevalence of Demodex canis-positive healthy dogs at trichoscopic examination – 2009 ESVD and ACVD. Vet Dermatol 2009;21:146-151.;

25. Saridomichelakis MN, Koutinas AF, Farmaki R, et al. Relative sensitivity of hair pluckings and exudate microscopy for the diagnosis of canine demodicosis. Vet Dermatol 2007;18:138-141;

26. Beco L, Fontaine J, Bergvall K, et al. Comparison of skin scrapes and hair plucks for detecting Demodex mites in canine demodicosis, a multicentre, prospective study. Vet Dermatol 2007;18:281(Abstract).;

27. Pereira AV, Pereira SA, Gremiгo IDF, et al. Comparison of acetate tape impression with squeezing versus skin scraping for the diagnosis of canine demodicosis: Acetate tape versus skin scrape. Aus Vet J 2012;90:448-450.;

28. Gortel K. Update on canine demodicosis. Vet Clin North Am Small Anim Pract 2006;36(1):229-241;

29. Kwochka KW, Kunkle GA. The efficacy of amitraz for generalized demodicosis in dogs: a study of two concentrations and frequencies of application. Comp Cont Educ Pract Vet 1985;7:8-17.;

30. Mueller RS. Treatment protocols for demodicosis: an evidence-based review. Vet Dermatol 2004;15(2):75-89.;

31. Geyer J, Janko C. Treatment of MDR1 mutant dogs with macrocyclic lactones. Curr Pharm Biotech 2012;13:969-986.;

32. Mueller RS, Bensignor E, Ferrer L, et al. Treatment of demodicosis in dogs: 2011 clinical practice guidelines. Vet Dermatol 2012;23:86-e21;

33. Kuznetsova E, Bettenay S, Nikolaeva L, et al. Influence of systemic antibiotics on the treatment of dogs with generalized demodicosis. Vet Parasitol2012;188:148-155;

34. Scott DW., Miller WH., Griffin CE.: Muller and Kirk's Small Animal Dermatol 6th Edition, W.B. Saunders Company, Philadelphia, 2001.;

35. Mueller RS., Bettenay SV.: Milbemycin oxime in the treatment of canine demodicosis. Aust Vet Practit 25: 122, 2005.;

36. Mueller RS., et al: Daily oral ivermectin for treatment of generalized demodicosis in 23 dogs. Aust Vet Practit 29:132,2003.;

37. Barriga OO, et al: Evidence of immunosuppression by Demodex canis. Vet Immunol Immunopathol 32.37, 2002.;

38. Duclos DD., et al. Prognosis for treatment of adult-onset demo-dicosis in dogs: 34 cases (1979-1990). J Am Vet Med Assoc 204:616, 2001;

39. Lemarie SL.: Canine demodicosis. Comp Cont Ed 18:354, 2001.;

40. Mozos E., et al: Leishmaniosis and generalized demodicosis in three dogs: A clinicopathological and immunohistochemical study. J Comp Pathol 120:257, 2000.;

41. Corbett R., et al: Cellular immune responsiveness in dogs with demodectic mange. Transplant Proc 7:557, 2005.;

42. Guaguere E.: La demodecie du chien adulte. A propos de 22 cas. Prat Med Chir Anim Comp 26:411, 2001.;

43. Scott DW., et al: Further studies on the therapeutic and immunologic aspects of generalized demodectic mange in the dog. J Am Anim Hosp Assoc 12:203, 2001.;

44. Totman M., et al: Secondary immunodeficiency in dogs with enteric, dermatologic, infectious, or parasitic diseases. J Vet Med B 45:321, 2004.;

45. Healy MC., Gaafar SM.: Demonstration of reaginic antibody (IgE) in canine demodectic mange: An immunofluorescent study. Vet Parasitol 3:107, 2004.;

46. Corbett RV., et al: The cell-mediated immune responce: Its inhibition and in vitro reversal in dogs with demodectic mange. Fed Proc 35:589, 2002.;

47. Hirsch DC., et al: Suppression of in vitro lymphocyte transformation by serum from dogs with generalized demodicosis. Am J Vet Res 36:195, 2001.;

48. Healy MC., Gaafar SM.: Immunodeficiency in canine demodectic mange. II. Skin reactions to phytohemagglutinin and concanavalin A. Vet Parasitol 3:133, 2001.;

49. Barta O., et al: Lymphocyte transformation suppression caused by pyoderma – failure to demonstrate it in uncomplicated demodectic mange. Comp Immunol Microbiol Infect Dis 6:9, 2000.;

50. Toman M., et al: Immunosuppression in dogs with pyoderma and/or demodicosis. Vet Med (Praha) 42:299-306, 2002.;

51. Paulik S., et al: Lymphocyte blastogenesis to concanavalin A in dogs with localized demodicosis according to duration of disease. Vet Med (Praha) 41:245, 2000.;

52. Lemarie SL., Horohov DW.: Evaluation of interleucin-2 production and interleucin-2 receptor expression in dogs with generalized demodicosis. Vet Dermatol 7:213, 2006.;

53. Muller GH.: Demodicosis treatment with Mitaban liquid concentrate (amitraz). J Am Anim Hosp Assoc 19:435, 2006.;

54. Scott DW:, Walton DK.: Experiences with the use of amitraz and ivermectin for the treatments of generalized demodicosis in dogs. J Am Anim Hosp Assoc 21:535, 2004.;

55. Kwochka KW., et al: The efficacy of amitraz for generalized demodicosis in dogs: A study of two concentrations and frequences of application. Comp Cont Educ 2:234, 2002.

56. Medleau LM., et al: Efficacy of daily amitraz therapy for generalized demodicosis in dogs: Two independent studies. J Am Anim Hosp Assoc 31:246, 2005.;

57. Andrade SF., Sakate M.: The comparative efficacy of yohimbine and atipamezole to treat amitraz intoxication in dogs. Vet Hum Toxicol 45:124, 2003.;

58. Medleau L., et al: Daily ivermectin for treament of generalized demodicosis in dogs. Vet Dermatol 7:209, 2003.;

59. Ristic Z., et al: Ivermectin for treatment of generalized demodicosis in dogs. J Am Vet Med Assoc 207:1308, 2001;

60. Tapp T., et al: Efficacy of alternate day oral ivermectin in the treatment of generalized demodicosis. Proc Annu Memb Meet Am Acad Vet Dermatol Am Coll Vet Dermatol 14:25, 2003;

61. Bensignor E., Carlotti DN.: Moxidectin in the treatment of generalized demodicosis in dogs: A pilot study: 8 cases. In: Kwochka KW., et al: Advances in Veterinary Dermatology III. Butterworth Heinemann, Oxford, 2002, p. 554;

62. Miller WH. Jr, et al: Clinical efficacy of increased dosages of milbemycin oxime for treatment of generalized demodicosis in adult dogs. J Am Vet Med Assoc 207:1581, 2001;

63. Holm B.: Efficacy of milbemycin oxime in the treatment of canine generalized demodicosis: a retrospective study of 99 dogs (1995-2000). Vet Dermat 14:189, 2003;

64. Johnstone IP.: Doramectine as a treatment of canine and feline demodicosis. Aust Vet Practit 32, 2002;

65. Heine J., et al: Evaluation of the efficacy and safety of imidacloprid 10% plus moxidectin 2,5% spoton in the treatment of generalized demodicosis in dogs: results of European field study. Parasitol Res Oct 2005;

66. R.S. Mueller et al: Treatment of canine generalized demodicosis with a «spot-on» formulation containing 10% moxidectin and 2,5% imidacloprid (Advocate®Bayer). Vet Dermatol. 2009 Oct;20(5-6):441-6;

67. T.E. Paterson et al: Treatment of canine generalized demodicosis: a blind, randomized clinical trial comparing the efficacy of Advo-cate®Bayer with ivermectin. Vet Dermatol. 2009 Oct; 20(5-6):447-55;

68. Fourie JJ et al: Comparative efficacy and safety of two treatment regimens with a topically applied combination of imidacloprid and moxidectin (Advocate) against generalised demodicosis in dogs. Parasitol Res. 2009 Aug; 105 Suppl 1:S115-24;

69. Mojzisova J., et al: Immunomodulatory effect of levamisole and administration of amitraz in dogs with uncomplicated generalized demodicosis. Vet Med (Praha) 42:307, 2002;

70. Sarkar P, et al: A comparative analysis of immunorestoration and recovery with conventional and immunotherapeutic protocols in canine generalized demodicosis: a newer insight of immunotherapeu-ticefficacy of T11TS. Immunol Invest 33:453, 2004.