ООО «Заготовитель» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Феоктистовой Ирине Михайловне (далее - Ответчик) о признании заведомо ложным аудиторского заключения
ООО «Заготовитель» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Феоктистовой Ирине Михайловне (далее - Ответчик) о признании заведомо ложным аудиторского заключения, подготовленного по специальному аудиторскому заданию председателей советов многоквартирных домов Соловьевой Марии Ивановны и Нестеренко Виктора Петровича по проверке ООО «Заготовитель» с 01 августа 2012 г. по 31 декабря 2014 г..
Между Ответчиком (исполнителем) и председателями советов многоквартирных домов (заказчик) был заключен договор на оказание аудиторских услуг.
Согласно указанному договору Заказчик поручает, а исполнитель обязуется в сроки и на условиях договора: проверить за период с 01 января 2013 г. по 31 декабря 2014 г. начисление НДС; исполнение сметы доходов и расходов; дебиторскую задолженность; по завершению работ представить Заказчику аудиторское заключение.
По утверждению Истца аудиторское заключение частично противоречит содержанию документов, представленных для проведения аудита и является заведомо ложным.
Вопросы:
1.Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой ответ.
2. Какие требования Вы бы предъявили к аудиторскому заключению, чтобы сделать его более привлекательным для инвесторов?
