Заказ № 1166. Тихоокеанский государственный университет. Дисциплина «Арбитражный процесс» на отлично!

Тихоокеанский государственный университет. 

Дисциплина «Арбитражный процесс».

Работа выполнена и оформлена на отлично, принята с первого раза, без доработок.

После покупки вы получите файл Word (5 стр. с титульным листом).

В работе выполнены задания, представленные ниже, в оглавлении.

МУП «СтройСервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Спецстрой» о расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки по мотиву ненадлежащего исполнения обязательств по контракту. Решением арбитражного суда от 19.03.2012 исковые требования были удовлетворены. 19.04.2012 ООО «Спецстрой», не согласившись с решением суда, подало в арбитражный суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу, в которой на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ просит уменьшить размер взысканной судом неустойки.

Определите, подана ли апелляционная жалоба ООО «Спецстрой» в установленный срок для ее подачи в суд апелляционной инстанции. Может ли довод заявителя об уменьшении размера взысканной судом неустойки, который не являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанции, рассматриваться арбитражным судом апелляционной инстанции? Обоснуйте ответ. Ограничены ли пределы проверки законности судебного акта в порядке апелляционного производства доводами апелляционной жалобы?

Список использованных источников  (9 источников)

Данная работа проверена и одобрена модераторами сайта.

Пожалуйста, внимательно изучайте оглавление работы. Деньги за приобретенную готовую работу, по причине несоответствия данной работы вашим требованиям, или ее уникальности, не возвращаются, поскольку цена значительно дешевле, чем заказывать новую работу.

Также, при необходимости, после покупки, Вы можете заказать на данном сайте необходимые дополнения к работе.