Период изготовления: июнь 2023 года.
Целью исследования выступает уголовно-правовой анализ нарушений Правил дорожного движения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Охарактеризовать объект и предмет нарушения Правил дорожного движения.
2. Провести анализ объективной стороне нарушения Правил дорожного движения.
3. Охарактеризовать последствия нарушения Правил дорожного движения.
4. Выявить особенности нарушения Правил дорожного движения
5. Охарактеризовать субъективную сторону нарушения Правил дорожного движения.
6. Выявить особенности уголовной ответственности лица, находящего в состоянии опьянения и подвергнутого административному наказанию или имеющим судимость.
7. Обозначить особенности уголовной ответственности лица, лишенного права управления транспортными средствами и подвергнутого административному наказанию или имеющего судимость.
8. Провести разграничение уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения от смежных составов преступлений.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 4
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков нарушения Правил дорожного движения 8
1.1. Объект и предмет нарушения Правил дорожного движения 8
1.2. Объективная сторона нарушения Правил дорожного движения 16
1.3. Уголовно-правовая характеристика последствий нарушения Правил дорожного движения25
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков нарушения Правил дорожного движения 34
2.1. Особенности субъекта нарушения Правил дорожного движения 34
2.2. Субъективная сторона нарушения Правил дорожного движения 43
Глава 3. Особенности уголовной ответственности за нарушение Правил дорожного движения48
3.1. Особенности уголовной ответственности лица, находящего в состоянии опьянения и подвергнутого административному наказанию или имеющим судимость 48
3.2. Особенности уголовной ответственности лица, лишенного права управления транспортными средствами и подвергнутого административному наказанию или имеющего судимость 52
3.2. Разграничение уголовной ответственности за нарушение Правил дорожного движения от смежных составов преступлений 55
Заключение 61
Список источников и литературы 65
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.04.2021).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. 21 ноября 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ (ред. от 29 ноября 2021 года) «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 50. Ст. 4873.
5. Федеральный закон от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ «О внесении изменений в статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2019. № 17. Ст. 2028.
6. Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. № 458-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 1 (Часть I). Ст. 27.
7. Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 258-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 29 (часть II). Ст. 5225.
8. Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 31 декабря 2020 г.) «О Правилах дорожного движения» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 47. Ст. 4531.
9. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 (ред. от 17 ноября 2011 г.) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 35. Ст. 4308.
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 37 «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 5. Ст. 817.
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 44. Ст. 7564.
12. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (ред. от 10 сентября 2016 г.) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 27. Ст. 3280.
13. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2018 г. № 17-П // СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08 августа 2021 г. № 1373-О // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 г. № 25 (ред. от 24 мая 2016 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 2.
16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2019. № 9.
17. Кассационное определение Орловского областного суда от 15 июня 2012 г. по делу № 22-1101/2012 // СПС «Гарант».
18. Кассационное определение Пермского краевого суда от 30 августа 2012 г. по делу № 22-6451/2012 // СПС «Гарант».
19. Приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 20 января 2015 г. по делу № 1-16/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Приговор Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 11 марта 2016 г. № 1-5/2016 // СПС «Гарант».
21. Постановление Железнодорожного городского суда Московской области от 04 июля 2016 г. по делу № 1-162/2016 // СПС «Гарант».
22. Постановление Сосновоборского районного суда Пензенской области от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-24/2017. URL: https://arbitr.garant.ru/#/document/300235839/paragraph/1/doclist/8875/1/0/0/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%A1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%20%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%2014.11.2017%20%E2%84%96%201-24|2017:10 (дата обращения 21.04.2023).
23. Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-229/2017. URL: https://arbitr.garant.ru/#/document/146868052/paragraph/1/doclist/8872/1/0/0/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%20%D0%B3.%20%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%20%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%2011.04.2017%20%E2%84%96%201-229|2017:7 (дата обращения 21.04.2023).
24. Приговор Вельского районного суда Архангельской области от 22 декабря 2017 г. № 1-181/2017 // СПС «Гарант».
25. Постановление Московского городского суда от 29 января 2018 г. по делу № 4а-8798/2017 // СПС «Гарант»
26. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 19 июля 2018 г. по делу № 22-5511/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Приговор Валуйского городского суда Белгородской области от 20 июня 2018 г. № 1-44/2018 // СПС «Гарант».
28. Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 18 июня 2018 г. по делу № 7-1-49/2018 // СПС «Гарант».
29. Приговор Калачинского городского суда Омской области от 29 августа 2019 г. по делу № 1-76/2019. URL: https://arbitr.garant.ru/#/document/311229270/paragraph/1/doclist/8862/1/0/0/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%20%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%2029.08.2019%20%E2%84%96%201-76|2019:1 (дата обращения 21.04.2023).
30. Приговор Ивановского районного суда Ивановской области от 27 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018. URL: https://arbitr.garant.ru/#/document/306845595/paragraph/1/doclist/8868/1/0/0/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%20%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%2027.07.2018%20%20%E2%84%96%201-36|2018:4 (дата обращения 21.04.2023).
31. Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 25 марта 2019 г. № 1-102/2019 // СПС «Гарант».
32. Приговор Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2019 г. по делу № 1-13/2019 // СПС «Гарант».
33. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2021 г. № 66-УДП22-12-К8 // СПС «КонсультантПлюс».
34. Приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 30 сентября 2021 г. по делу № 1-82/2021 // СПС «Гарант».
35. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2021 г. № 77-6080/2021 // СПС «КонсультантПлюс».
36. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2022 года № 44-УД21-48-К7 // СПС «КонсультантПлюс».
37. Апелляционное постановление Курского областного суда от 24 августа 2022 г. № 22-1212/2022 // СПС «КонсультантПлюс».
38. Апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 24 августа 2022 г. по делу № 22-989/2022 // СПС «КонсультантПлюс».
39. Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2022 г. № 77-1226/2022 // СПС «КонсультантПлюс».
40. Приговор Московского городского суда от 17 августа 2022 г. по делу № 10-14486/2022 // СПС «Гарант».
41. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 г. по делу № 7У-5253/2022 [77-2326/2022] // СПС «Гарант».
Научная, учебная и специальная литература
42. Акинина, Н.Ю. Институт административной преюдиции в УК РФ / Н.Ю. Акинина, А.А. Берндт // Вестник Югорского государственного университета. 2017. Вып. 1 (44).
43. Амирова, Д.К. Юридико-технические конструкции составов преступлений, предусмотренных статьями 264, 264.1 Уголовного кодекса РФ / Д.К. Амирова, Ю.А. Никифоров // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2020. № 9. Т.5.
44. Аюпова, Г.Ш. К вопросу об объекте нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств / Г.Ш. Аюпова, И.С. Макеева // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2019. № 1.
45. Аюпова, Г.Ш. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию: дис. … канд. юрид. наук / Г.Ш. Аюпова. Екатеринбург, 2018. 225 с.
46. Божченко, А.П. Категория вреда здоровью в Уголовном кодексе Российской Федерации / А.П. Божченко // Медицинское право. 2020. № 5.
47. Бугер, Н.Н. Проблемы толкования понятия «механическое транспортное средство» в рамках ст. 264 УК РФ / Н.Н. Бугер, О.Н. Штаб // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2019. № 2.
48. Верина, Г.В. Фундаментальные понятия уголовного права России: актуальные проблемы / Г.В. Верина. М.: Юрлитинформ, 2018. 200 с.
49. Волколупов, В. Г. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) / В.Г. Волколупов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 15. С. 2201–2205 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://e-koncept.ru (дата обращения 02.02.2023).
50. Зворыгина, С. А. Актуальные вопросы уголовно-правовой оценки субъектов дорожно-транспортных преступлений / С.А. Зворыгина // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2011. № 3 (17).
51. Зубцов, А.А. Управление транспортным средством как конститутивный признак преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ / А.А. Зубов // Уголовное право. 2020. № 2.
52. Ильин, И.В. Проблемы квалификации и расследования преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 264.1 УК РФ «Нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (административно-правовые и уголовно-правовые аспекты)» / И.В. Ильин, О.А. Шевченко // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2016. № 3.
53. Иногамова-Хегай, Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм / Л.В. Иногамова-Хегай. М.: Норма, Инфра-М, 2015. 288 с.
54. Исаев, Н. И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно-практическое пособие / Н.И. Исаев / под ред. Н. Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2011. 225 с.
55. Комарикова, С.А. Уголовно-правовая оценка нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (статья 264 УК РФ): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.А. Комарикова. Омск, 2018. 24 с.
56. Коробеев, А.И. Транспортные преступления / А.И. Коробеев. М.: Юридический центр Пресс, 2003. 406 с.
57. Королева, Е.Г. Правовое регулирование ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства / Е.Г. Королева, Е.П. Полянская, А.М. Королев // Безопасность бизнеса. 2022. № 6.
58. Мартыненко, Э.В. Возвращение в Уголовный кодекс Российской Федерации судимости в качестве квалифицирующего признака преступления — новое или хорошо забытое старое? / Э.В. Мартыненко // Российский следователь. 2022. № 3.
59. Мидловец, М. В. Проблемы определения субъекта дорожно-транспортного преступления / М.В. Мидловец, А.В. Соляной // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. 2016. Т. 2 (68). № 1.
60. Мосечкин, И.Н. Административная преюдиция в уголовном праве России: некоторые вопросы зарождения и развития / И.Н. Мосечкин // Наука без границ. 2017. № 5 (10).
61. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 01.02.2023).
62. Разгильдиев, Б.Т. Социальная природа состава преступления в уголовном праве России / Б.Т. Разгильдиев // Актуальные проблемы учения о преступлении: тезисы докладов и сообщений Международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения А.И. Марцева. Омск, 2020.
63. Сердюк, Л.В. Безопасность эксплуатации транспорта, охрана общественного порядка и защита личности / Л.В. Сердюк // Lexrussica. 2016. № 11.
64. Сколько автомобилей ездит по России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gismeteo.ru/news/auto/v-gibdd-podschitali-obshhee-kolichestvo-avtomobilej-v-rf-v-2022-godu/ (дата обращения 02.02.2023).
65. Собин, Д.В. Противодействие нарушениям правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264, 264.1 УК РФ): проблемы построения составов преступлений, пенализации и предупреждения: дис. … канд. юрид. наук / Д.В. Собин. Краснодар, 2019. 87 с.
66. Хромов, Е.В. Неизгладимое обезображивание лица как признак тяжкого вреда здоровью человека / Е.В. Хромов // Уголовное право. 2019. № 5.
67. Хромов, Е.В., Зябликов А.Ю. О причинной связи в преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ / Е.В. Хромов, А.Ю. Зябликов // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 4.
68. Шаматульский, И.А. Неизгладимое обезображивание лица как признак тяжкого вреда здоровью / И.А. Шаматульский // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 8 (45).
69. Яровенко, В.В. О проблемах понятия и квалификации неизгладимого обезображивания лица / В.В. Яровенко // Право и политика. 2015. № 4 (184).