Принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России

Работа была защищена в 2018 г. на "отлично". Есть ссылки на используемую литературу и судебную практику.

Введение………………………………………………………………………….3

1. Понятие, особенности, история развития и содержание презумпции невиновности…………………………………………………………………………...6

1.1. Понятие презумпций и их роль в правовом регулировании…………….6

1.2. Понятие и особенности презумпции невиновности……………………15

1.3. История развития презумпции невиновности…………………………..21

1.4. Содержание презумпции невиновности…………………………………28

2. Значение и проблемы реализация презумпции невиновности в уголовном процессе…………………………………………………………………...46

2.1. Значение презумпции невиновности в уголовном процессе…………...46

2.2. Проблемы реализации презумпции невиновности в уголовном процессе..54

Заключение……………………………………………………………………...68

Список использованных источников и литературы………………………….71

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята в г. Рим 4 ноября 1950 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. –

3. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г.: (с учетом поправок от 30 дек. 2008 N 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 N 7-ФКЗ, от 05 фев. 2014 N 2-ФКЗ, от 21 июля 2017 N 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. –

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: фед. закон от 18 дек. 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 14.12.2015, с изм. от 29.12.2015) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. –

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: фед. закон от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.08.2015) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. –

6. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 15.02.2016) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. –

7. О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.06.1978 N 5 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. –

8. По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова [Электронный ресурс]: постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 N 18-П // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. –

9. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107,234, и 450 Уго Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы [Электронный ресурс]: постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П //КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. –

10. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 (ред. от 03.03.2015) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. –

11. О судебном приговоре [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. –

12. О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б- ки Том. гос. ун-та.

13. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. –

14. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от30.06.2015 N 29// КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. –

15. Определение Судебной коллегии уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. N 46-Д06-54 [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4823 (дата обращения 12.03.2016).

16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июля 2015 г. №45-АПУ15-35[Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1357614 (дата обращения 12.03.2016).

17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 16 августа 2010 г. № 22 - 2866/10 [Электронный ресурс]-Режимдоступа.URL:http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?id=3427&name=docum_sud.

18. Абдрашитов В.М. Природа и типология правовых презумпций// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5:Юриспруденция. – 2007. - №9. – С.33-39.

19. Абдрашитов В.М. Актуальные проблемы и вопросы понимания и толкования принципа презумпции невиновности в современном праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2012. - №2. – С.48-53.

20. Адельханян Р.А. Уголовное право России. Практический курс: учебник/ под общ. и науч. ред. А. В. Наумова; Р. А. Адельханяна и д.р. — 4-е. изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 800с.

21. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве: учеб. пособие / В.К. Бабаев- Горький: Горьковская правда, 1974. - 124с.

22. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Малый энциклопедический словарь [Электронный ресурс]: Словари и энциклопедии на академике. URL:http://dic.academic.ru/contents.nsf/brokgauz_efron (дата обращения 12.03.2016).

23. Великая Хартия Вольностей. Перевод проф. Д.М. Петрушевского [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.ru/INOOLD/ENGLAND/ hartia.txt, свободный.

24. Вениаминов А.Г., Сюркевич И.А. Понятие презумпции невиновности и её формирование в российском уголовно-процессуальном праве: [Электронный ресурс]: Naukarastudent.ru. – 2015. – No. 03 (15). URL: http://nauka-rastudent.ru/15/2466/ (дата обращения 12.03.2016).

25. Вениаминов А.Г., Грудинин Н.С., Сюркевич И.А. Презумпция невиновности в решениях Европейского Суда по правам человека // Nauka-rastudent.ru. – 2015. – No. 03 (15) / [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://nauka-rastudent.ru/15/2465/ (дата обращения 12.03.2016).

26. Газетдинов Н.И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России // Журнал российского права. – 2005. - №1(97). – С.68-74.

27. Гордеев П.С. Некоторые аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2012. - №2. – С.244-246.

28. Грешнова Н.А. Презумпция невиновности личности как одно из условий реализации принципа состязательности//Ленинградский юридический журнал. – 2014. - № 4 (38). – С.49-55.

29. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / К.Ф. Гуценко. – М.: Изд-во "Зерцало", 2005 г. – 736с.

30. Давыдова М.Л. Правовые презумпции в системе средств юридической техники // Юридическая техника. – 2010. - №4. – С. 159-170.

31. Деришев Ю.В., Мурашкин И.Ю. Проблемы, возникающие при рассмотрении уголовных дел в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, и пути их разрешения // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2012. - №3 (21). – С.66-72.

32. Дикарев И. С. Реализация принципа презумпции невиновности при пересмотре вступивших в законную силу судебных решений в уголовном процессе // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруд. – 2012. – № 1. – С. 110–114.

33. Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? // Журнал российского права. – 2000. - №7. – С.104 – 112.

34. Илюхина С.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в стадии предварительного расследования по основаниям, предусмотренным в ст. ст. 25,28 УПК РФ: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.09. - Саранск, 2003. - 201 с.

35. Калиновский К.Б. Распределение бремени доказывания в уголовном процессе: всегда ли в пользу обвиняемого? // Сайт Международной ассоциации содействия правосудию [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.iuaj.net/node/594 или URL: http://kalinovsky- k.narod.ru/p/2012-5.html.

36. Кирьянов А.Ю. Проблемы реализации презумпции невиновности в современном уголовном процессе России: дис. … канд. юрид. наук:12.00.09. Самара, 2012. 259с.

37. Ларин А.М. Презумпция невиновности. М.: Наука,1982. 152с. 38.Максимихина Ю.О. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания отказа в возбуждении и прекращения уголовного дела // ФӘН-Наука. – 2012. - № 10 (13). – С.41-43.

39. Малько А.В. Теория государства и права: учебник для вузов / Н.И. Матузов А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2004. — 512 с.

40. Морквин В.А. Правовые презумпции в уголовном судопроизводстве России: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Морквин Виталий Алексеевич; [Место защиты: Ур. гос. юрид. акад.]. - Тюмень, 2008. 243 с.

41. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для вузов/ Л.А. Морозова. - М.: Юристъ, 2002. — 414 с.

42. Мурашкин И.Ю. Реализация принципа презумпции невиновности в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Мурашкин Игорь Юрьевич; [Место защиты: Юж. -Ур. гос. ун-т]. - Омск, 2014. 220 с.

43. Новиков С.А. Что скрывает ложь, или может ли молчание и попытка обмана со стороны обвиняемого расцениваться как доказательство вины? //Ленинградский юридический журнал. – 2008. - № 4. – С.101-106. 44.Панькина И.Ю. Презумпция невиновности: теория и практика реализации в российском уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2010.140с.

45. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / Т.Н. Радько. – М.: Проспект, 2011 г. – 135 с.

46. Решняк М.Г. Понятие и сущность презумпции невиновности // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. - № 2. - С.54- 61.

47. Сельвестру Ю.Р. Общие правила оценки допустимости доказательств в защитительной речи // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. - № 15. - С. 111–112.

48. Сенякин И.Н. Ещё раз о содержании презумпции невиновности в российском законодательстве // Юридическая техника. – 2010. - №4. – С.486-495.

49. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту, и презумпция невиновности / М.С. Строгович; под ред. В. М. Савицкого. М.: Наука, 1984. 143с.

50. Супрун С.В. Презумпция невиновности в решениях Комитета конституционного надзора СССР и его приемника Конституционного Суда РФ// Юридическая техника. – 2010. - №4. – С.528-529.

51. Толковый словарь русского языка. Под ред. Д.Н. Ушакова словарь [Электронный ресурс]: Словари и энциклопедии на академике. URL:http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/968690/презумпция.

52. Цыбулевская О.И. Презумпция невиновности: нравственный аспект // Юридическая техника. – 2010. - №4. – С.571-573.

53. Якимович Ю.К. Рассмотрение уголовных дел судом первой инстанции в обычном порядке: учебное пособие / Ю.К. Якимович. - СПб.: Издательство «Юридический центр», 2015. - 124с.

54. Якимович Ю.К. Понятие, назначение, дифференциация уголовного процесса. Принципы уголовного судопроизводства. Томск.: Изд-во Том. Ун-та, 2015. 168с.