Сравнительная характеристика республиканской формы правления в Афинах и Спарте

Актуальность реферата обусловлена тем, что государства древней Греции, развивавшиеся в преемственном соприкосновении с древнейшими цивилизациями, внесли выдающийся вклад в мировую культуру. Наследие античности, особенно в области философии, искусства и права, составило основу европейской цивилизации. В этой связи проблематика греческих государств занимает особое место. Спарта и Афины с их явными различиями в республиканских формах правления стали колыбелью для западноевропейских государств.

Объект исследования – республиканская форма правления.

Предмет – характеристика республиканской формы правления древнейших государств: Афин и Спарты.

Целью реферата является проведение сравнительной характеристики республиканских форм правления Афин и Спарты.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие и сущность формы правления;

2. Провести анализ разновидности форм правления;

3. Выделить характерные черты республиканской формы правления;

4. Провести сравнительную характеристику республиканской формы правления в Афинах и Спарте.

Методологическую основу работы составили такие принципы научного исследования как принцип историзма, объективности, диалектического подхода. При анализе исследовательского материала использованы такие методы как логический, историко-сравнительный, проблемно-хронологический, метод актуализации и др.

Структура работы. Реферат состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе раскрывается понятие формы правления и рассматриваются ее разновидности. Вторая глава посвящена характеристике республиканской формы правления на примере Афин и Спарты.

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ И ЕЕ РАЗНОВИДНОСТИ.. 5

1.1 Понятие и сущность формы правления. 5

1.2 Анализ разновидности форм правления. 8

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ АФИН И СПАРТЫ.. 11

2.1 Характерные черты республиканской формы правления. 11

2.2 Сравнительная характеристика республиканской формы правления в Афинах и Спарте. 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 22

Учебники и монографии

1. Всеобщая история государства и права. / Под ред. К.И. Батыр. – М., 1995

2. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М., 2000.

3. Жидков О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Т.1, Т. 2. – М., 2001.

4. История государства и права зарубежных стран: курс лекций / Н.И. Ильинский. – М., 2003.

5. История государства и права зарубежных стран: учебное пособие / С.А. Шатилова. – М., 2004.

Научные статьи и публикации

6.     Арутюнян, Э. Э. Преимущества монархической формы правления перед республиканской на примере Королевства Бельгии / Э. Э. Арутюнян // Modern Science. – 2019. – № 9-1. – С. 225-227;

7.     Ивакина, Д. С. Роль принципа разделения властей в современном демократическом государстве // Молодой ученый. 2019. № 43 (281). – 90 с.;

8.     Курданова, С. С. Типичные и нетипичные формы правления: проблема обозначения и разграничения / С. С. Курданова // Аллея науки. – 2019. – Т. 2. – № 2(29). – С. 680-689

9.     Лановой, В. Г. Форма государства: понятие, сущность, системные характеристики / В. Г. Лановой // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 10(149). – С. 395-397;

10.  Нагалина М.В. Понятие «Демократический режим» в теории государства и права и историко-правовых науках // Вестник Московского университета МВД России. 2019. №7. – 35 с.;

11.  Нечкин, А. В. Форма правления в государствах мира: проблемы классификации и пути их возможного решения / А. В. Нечкин // Lex Russica (Русский закон). – 2019. – № 5(150). – С. 132-147;

12.  Самойлюк Р.Н. Виды методов осуществления государственной власти // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2015. №4. – 54 с.;

13.  Снетков В.Н. Влияние типов государственно-политического режима на гражданское общество // Общество. Коммуникация. Образование. 2016. №2. – 123 с.