Роль государства в условиях рыночной экономики по теории Д. Кейнса теория и практика
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время экономисты придерживаются единого мнения о роли государства в экономике, а именно того, что государство является главным субъектом рыночной экономики. В то же время существуют различные школы, которые по-своему трактую необходимую степень вмешательства государства в экономику.
Кейнсианство как теория экономической роли государства стало результатом научно-исследовательской деятельности Дж. Кейнса, который ее осуществлял с начала 1920-х годов, основываясь на результатах Первой мировой войны. Стоит отметить, что Дж. Кейнс был английским экономистом, и его исследования основывались именно на английских экономических проблемах. Его теория привлекла всеобщее внимание, поскольку во многих государствах было кризисное экономическое состояние.
Концепция мультипликатора Дж. Кейнса основывается на необходимости роста расходов населения на потребительские нужды. Эти расходы являются причиной роста валового внутреннего продукта. Дж. Кейнс считал основной причиной безработицы склонностью у населения сберегать больше, чем тратить, а также недостаточными стимулами к инвестированию. Капитализм смог достигнуть снижения уровня «вынужденной» безработицы и сохранения только небольшой «добровольной» за счет увеличения потребительского спроса и роста инвестиций. Недостатком кейнсианской теории является то, что в качестве истоков рассматривалось именно обращение товаров и игнорировался производственный процесс.
Система Кейнса в качестве источников экономических колебаний представляло соотношение инвестирования и сбережений населения. Инвестиции менее устойчивы, чем стандартные потребительские расходы, что обуславливает значительную роль инвестиций в экономических кризисах.
Объектом исследования является роль государства в развитии экономики в рамках теорий экономических школ.
Предмет – теория Дж. Кейнса о роли государства в экономике.
Целью работы является рассмотрение кейнсианской теории среди других экономических школ в рамках государственного вмешательства в развитие экономики и выхода из кризиса.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть экономические школы о роли государства в экономике и дать им краткую характеристику.
2. Дать общую характеристику теории Дж. Кейнса.
3. Изучить концепцию мультипликатора в теории Дж. Кейнса.
4. Рассмотреть причины безработицы, выделяемые в кейнсианской теории.
5. Определить направление развития экономики и влияние государственной политики в рамках кейнсианской теории.
6. Изучить процесс регулирования рынков капитала в теории Дж. Кейнса.
7. Провести анализ возрождения теории Дж. Кейнса в современных условиях.
Методологическую основу работы составили такие принципы научного исследования как принцип историзма, объективности, диалектического подхода. При анализе исследовательского материала использованы такие методы как логический, историко-сравнительный, проблемно-хронологический, метод актуализации и др.
Структура работы. Реферат состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе рассматриваются экономические школы о роли государства в экономике. Вторая глава посвящена макроэкономической теории Дж. Кейнса. Третья глава рассматривает меры государственного регулирования экономики.
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ О РОЛИ ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКЕ. 5
ГЛАВА 2. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ДЖ. КЕЙНСА.. 8
2.1 Общая характеристика теории Дж. Кейнса. 8
2.2 Концепция мультипликатора. 10
2.3 Причины безработицы согласно теории Дж. Кейнса. 12
ГЛАВА 3. МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ.. 14
3.1 Направления развития экономики и влияние государственной политики. 14
3.2 Регулирование рынков капитала в теории Кейнса. 16
3.3 Теория Кейнса и возрождение его идей в современных условиях. 18
1. Азейани, М. К. А. Кейнсианская теория (кейнсианская модель потребления инвестиций) / М. К. А. Азейани // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 41. – С. 143-147;
2. Амирханова, П. М. Теория инвестиций: кейнсианская и неоклассическая школы экономики / П. М. Амирханова // Актуальные вопросы развития современного общества : сборник научных статей 9-ой Международной научно-практической конференции, Курск, 11–12 апреля 2019 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. – С. 25-27;
3. Герсонская, И. В. Научные подходы к экономической категории "эффективность государственного сектора" / И. В. Герсонская // Вестник евразийской науки. – 2020. – Т. 12. – № 2. – С. 31;
4. Иброгимова, А. У. Научные мысли некоторых представителей экономических школ о налогах / А. У. Иброгимова // Вестник Бохтарского государственного университета имени Носира Хусрава. Серия гуманитарных и экономических наук. – 2020. – № S1-4-2(80). – С. 294-297;
5. Копылов, К. В. История экономической мысли. Экономические теории, учения и школы / К. В. Копылов, М. О. Ежовкин, Ю. И. Минина // Вестник современных исследований. – 2021. – № 1-1(39). – С. 14-18;
6. Кошко, О. В. Кейнсианская теория нестабильности и экономические возможности / О. В. Кошко // Вузовская наука - регионам : Материалы XVI Всероссийской научной конференции с международным участием, Вологда, 27 февраля 2018 года. – Вологда: Вологодский государственный университет, 2018. – С. 40-43;
7. Кудрина, А. Д. Реализация теории сбережения и потребления Дж.М.Кейнса в современных условиях / А. Д. Кудрина, В. В. Суворова // Актуальные вопросы современной финансовой науки : материалы международной научно-практической конференции: в 2-х томах, Краснодар, 01 июня 2016 года. Том 2. – Краснодар: Краснодарский центр научно-технической информации, 2016. – С. 334-340;
8. Логунов, М. Р. Основные положения кейнсианской экономической теории об управлении государственными финансами / М. Р. Логунов // Молодежь и системная модернизация страны : Сборник научных статей 3-й Международной научной конференции студентов и молодых ученых. В 4-х томах, Курск, 22–23 мая 2018 года / Ответственный редактор А.А. Горохов. Том 1. – Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2018. – С. 169-172;
9. Перевалов, Л. Б. Спрос и предложение в теории Дж. М. Кейнса / Л. Б. Перевалов // Интернаука. – 2022. – № 24-3(247). – С. 46-47;
10. Пышков, А. Ю. Кейнсианская и неоклассическая теории влияния бюджетного дефицита и профицита наэкономику страны / А. Ю. Пышков, К. К. Бурдин, Л. А. Мартиросян // Аллея науки. – 2020. – Т. 1. – № 4(43). – С. 143-146;
11. Репин, С. С. Научные школы и направления экономической теории на современном эпапе развития / С. С. Репин, Л. В. Гоголина // Путеводитель предпринимателя. – 2021. – Т. 14. – № 4. – С. 147-151;
12. Талагаева, Д. А. Развития представлений о рациональности в истории экономических учений XIX-XXI вв / Д. А. Талагаева // Вестник Брянского государственного университета. – 2022. – № 1(51). – С. 249-264;
13. Тимошкова, Н. В. Рассмотрение экономического учения Дж. М. Кейнса / Н. В. Тимошкова // Modern Science. – 2020. – № 10-2. – С. 152-162;
14. Хаустова, К. В. Анализ теорий распределения различных экономических школ / К. В. Хаустова // Экономические науки. – 2019. – № 173. – С. 27-32;
15. Тихонова, А. Ю. Теория Дж.М.Кейнса и его вклад в современную экономику / А. Ю. Тихонова // Наука сегодня: теория, практика, инновации : сборник XI Международной научно-практической конференции, Москва, 01 мая 2016 года. – Москва: Издательство "Олимп", 2016. – С. 909-911;
16. Черемисинов, Г. А. Диалог о новой экономической политике: Дж. М. Кейнс и В. И. Ульянов-Ленин / Г. А. Черемисинов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2022. – Т. 22. – № 1. – С. 4-19;
17. Юдин, В. А. Вклад классической школы в развитие экономической теории / В. А. Юдин, Т. Л. Сыщикова // Вестник Международного института рынка. – 2021. – № 1. – С. 57-60
