Следователь как участник уголовного судопроизводства
Курсовая работа посвящена исследованию понятия, функций, полномочий, а также самостоятельности такого участника уголовного судопроизводства, как следователь. Актуальность данной темы исследования заключается в том, что следователь – это центральный участник уголовного судопроизводства, от которого напрямую зависит реализация назначения уголовного процесса в целом, а именно, защита организаций и лиц, потерпевших от противоправных деяний, а также, защита лиц от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения и ограничения прав и свобод человека и гражданина. Именно следователь решает такие узкие задачи, как обеспечение правильного применения закона в отношении лиц, совершивших преступление, объективное и полное исследование обстоятельств уголовного дела, сбор, проверка и оценка доказательств, не только подтверждающих причастность к совершению преступления, но и невиновность лица, а также выявление обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, условий, освобождающих от уголовной ответственности и т.д., обеспечение полной и немедленного реабилитации невиновного, раскрытие преступлений, изобличить виновного.
Следователь обладает широким кругом властных полномочий, которые соразмерны его одной из ведущих ролей уголовного процесса. Основой его уголовно процессуального статуса надлежит рассмотреть его самостоятельность, которая в ряде случаев может быть ограничена руководителем следственного органа, прокурором или судом.
Особое внимание также следует уделить взаимоотношениям следователя с субъектами судебного контроля и прокурорского надзора, так как они оказывают влиятельное значение на законность и обоснованность действий должностного лица, осуществляющего предварительное следствие по уголовному делу.
На сегодняшний день состояние преступности характеризуется стабильными показателями по качественному изменению составляющих, в частности усиление внутренней структурированности и стабильной организованной взаимосвязанности участников. Возникновение данных особенностей влечет за собой необходимость конкретных изменений в деятельности полиции. Результат противодействия преступности в значительной степени зависит от деятельности следователя - насколько качественно и своевременно будет раскрыто преступление и привлечены к уголовной ответственности виновные лица. Грамотность и обоснованность принимаемых следователем решений тем или иным образом гарантирует успешность реализации судебного производства по расследуемому уголовному делу.
Обнаружение состава и самого события преступления, доказывание причастности конкретного лица к содеянному и привлечение его качестве обвиняемого, определение юридической оценки деяния — все это есть первостепенные задачи, которые являются непосредственной обязанностью следователя.
В связи с кардинальными изменениями, произошедшими в уголовно-процессуальном праве, значительно изменилось восприятие роли каждого субъекта уголовного судопроизводства, в частности следователя. Согласно положениям уголовно-процессуального законодательства следователь является представителем стороны обвинения, что предполагает наделение его и функциями стороны обвинения.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ, ЕГО ПОЛНОМОЧИЯ И ФУНКЦИИ.. 6
1.1 Понятие следователя как одного из основных участников уголовного судопроизводства. 6
1.2 Процессуальная функция следователя. 9
1.3 Полномочия следователя при производстве по уголовному делу и следственных действий. 13
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ.. 19
2.1 Взаимодействие следователя с органами судебного контроля и прокурорского надзора. 19
2.2 Процессуальная самостоятельность следователя. 22
2.3 Ответственность следователя и процессуальные гарантии его деятельности. 24
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации ((принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // СПС «Консультант Плюс»;
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) // СПС «Консультант Плюс»;
3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2021) "О полиции" // СПС «Консультант Плюс»;
4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) "О прокуратуре Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс»;
5. Приказ Генпрокуратуры России № 147, МВД России № 209, ФСБ России № 187, СК России № 23, ФСКН России м 119, ФТС России № 596, ФСИН России № 149, Минобороны России № 196, ФССП России № 110, МЧС России № 154 от 26.03.2014 (ред. от 22.10.2020) "Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.08.2014 № 33432) // СПС «Консультант Плюс»;
6. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / [Сост. С. А. Пашин]. - М.; Верховный Совет Рос. Федерации: Республика, 1992. - 110,[1] с.;
Учебная литература
7. Организация расследования преступлений: Криминалист. аспекты / В. Д. Зеленский; Отв. ред. Ю. Н. Лукин; Сев.-Кавк. науч. центр высш. шк. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1989.
8. Уголовный процесс: учебник / А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; под общ. ред. А.В.Смирнова. 8-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2020.
9. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров/ А.П. Кругликов-НИЦ ИНФРА-М.
10. Санкции в уголовно-процессуальном праве России / Громов Н.А., Полунин С.А. - М.: Городец, 1998. - 152 c
Научные статьи
11. Довлатов А.А., Проблема функций следователя в уголовном процессе// Судебная власть и уголовный процесс. 2020. №1. С.47-55;
12. Коваленко К.С. Деятельность следователя по собиранию доказательств на стадии предварительного расследования в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юр. наук: 40.04.01 защищена 22.01.17: утв. 15.07.17. — М., 2017. — 215 с.;
13. Корнакова С.В Процессуальная самостоятельность следователя: проблемы реализации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. №4. С.113-120;
14. Корнакова С.В Совершенствование правоохранительной практики при реализации процессуальной самостоятельности следователя // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. №4. С.113-121;
15. Косач Н. Е. О взаимосвязи понятий «Компетенция» и «Управленческие функции» // Вестник Института экономических исследований. 2019. №4. С.116-123;
16. Красильников С.М. Уголовно-процессуальная ответственность и ее реализация: дисс. … канд. юр. наук. 12.00.09 защищена 22.02.19: утв. 17.07.19. — М., 2019. — 215 с.;
17. Мухаметшин Ф. Б. Уголовно-процессуальный статус следователя в уголовном судопроизводстве // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. №1 (33). С.132-141;
18. Почепко К.Н Конституционно-правовой статус личности в России: понятие, состав, структура и особенности // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2018. № 1. С.34-41;
19. Рамазанов Г.Г Процессуально-правовое положение следователя в российском уголовном процессе // Государственная служба и кадры. 2019. №2. С.31-40;
20. Семенов В.А. Уголовно-процессуальная ответственность следователя // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2020. №4. С.29-34;
21. Сретенцев Н.И. Охрана прав и свобод человека и гражданина на стадии предварительного расследования // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2016. №3 (66). С.57-64;
22. Стельмах В.Ю. Следователь как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2018. №2. С.37-45;
23. Чупаков Ю. В. Процессуальный статус следователя в уголовном процессе // Молодой ученый. 2018. №17. С. 409-411.
