Карательная и правовостановительная юридическая ответственность
Актуальность темы исследования. В рамках правоприменительной практики одной из наиболее распространенных категорий является ответственность. Самое определение раскрывается совершенно по-разному в зависимости от того, с какой точки зрения рассматривается его употребление. В обществе предусмотрено большое количество видов ответственности, в том числе моральная, социальная, политическая, юридическая ответственность и т.д.
Значение юридической ответственности для социального развития общества выражается в тех функциях, выполнение которых позволяет достичь цели применения юридической ответственности в отношении как конкретного лица, так и для реализации общественных отношений, в целом.
Одним из видов карательной юридической ответственности является уголовная ответственность, которая предусматривается за совершение лицом/лицами преступления. Уголовная ответственность представляет собой сложное структурной образование, система которого действует при наличии ряда элементов.
Понятия «административная ответственность» как и «уголовной ответственности» нет в законодательной понятийной системе. Однако анализируя административную практику и исследуя иные категории, связанный с административными правоотношениями можно представить административную ответственность как вид юридической ответственности, которая наступает при совершении административного правонарушения в рамках норм, установленных административным законодательством, последствия которой выражены в виде мер административного принуждения.
Следующий вид карательной юридической ответственности – это дисциплинарная ответственность, которая отличается тем, что применяется за совершение дисциплинарного проступка. Дисциплинарная ответственность в отличии от иных видов карательной юридической ответственности может быть общей и специальной. Разделение дисциплинарной ответственности основывается на выделении категорий работников, по отношению к которым она может быть применена.
Правовосстановительная юридическая ответственность заключается в добровольном исполнении правонарушителей своих обязанностей и восстановлении причиненного ущерба. Одним из видов является гражданско-правовая ответственность, которая выражается как форма государственного принуждения по отношению к правонарушителю с целью восстановления имущественной сферы потерпевшего и формирования невыгодных последствий для имущественной сферы правонарушителя.
Следующим видом правовостановительной юридической ответственности является трудовая ответственность. Многие исследователи спорят, во-первых, на счет выделения трудовой ответственности из системы гражданско-правовой ответственности, а во-вторых, на счет общей формулировки, так как трудовая ответственность включает в себя материальную и дисциплинарную ответственность, которая при этом носит иной – карательный характер.
Семейно-правовая ответственность является также дискуссионным явлением в части выделения ее из системы гражданско-правовых отношений. Однако в данном случае исследователи опираются на то, что в Семейном кодексе Российской Федерации не раскрывается и не употребляется такое понятие как семейно-правовая ответственность. Однако в действительности семейное законодательство закрепляет ряд правовых норм, за нарушение которых предусматриваются санкции именно в рамках этого законодательства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при привлечении лица к юридической ответственности.
Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие применение карательной и правовостановительной юридической ответственности.
Целью исследования является характеристика видов карательной и правовостановительной юридической ответственности.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и сущность юридической ответственности;
2. Определить цель и выявить функции юридической ответственности;
3. Рассмотреть общую характеристику уголовной ответственности;
4. Изучить особенности административной ответственности;
5. Исследовать вопрос применения дисциплинарной ответственности;
6. Определить основные признаки гражданско-правовой ответственности;
7. Выделить особенности трудовой ответственности;
8. Изучить проблемы семейно-правовой ответственности.
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 6
1.1 Юридическая ответственность: понятие и сущность. 6
1.2 Цель и функции юридической ответственности. 10
ГЛАВА 2. КАРАТЕЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. 15
2.1 Уголовная ответственность. 15
2.2 Административная ответственность. 19
2.3 Дисциплинарная ответственность. 23
ГЛАВА 3. ПРАВОВОСТАНОВИТЕЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. 27
3.1 Гражданско-правовая ответственность. 27
3.2 Трудовая ответственность. 31
Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс»;
2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // СПС «Консультант Плюс»;
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС «Консультант Плюс»;
4. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс»;
5. Закон г. Москвы от 21.11.2007 N 45 (ред. от 20.10.2021) "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" // СПС «Гарант»;
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // СПС «Консультант Плюс»;
Научные статьи и публикации
7. Андреева С.Н. Материальная ответственность сторон трудового договора: правовая природа и отличие от других видов юридической ответственности // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – №5. – С. 78-92;
8. Белова А.В. Соотношение целей и функций юридической ответственности // Юридический вестник Самарского университета. – 2019. – №2. – С. 98-105;
9. Бялт В.С. К вопросу о понятии и содержании юридической ответственности: теоретико-правовой аспект // Ленинградский юридический журнал. – 2020. – №1 (43). – С. 134-145;
10. Виговский Е. В. Применение положений трудового кодекса РФ о материальной ответственности // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2019. – №15. – С. 104-109;
11. Вятчин В.А. О видах гражданско-правовой ответственности // НК. – 2017. – №4. – С. 45-53;
12. Кобец П.Н, Элементы и признаки состава преступления по действующему уголовному законодательству // Символ науки. – 2017. – №1. – С. 99-104;
13. Кожин С.П. Виды гражданско-правовой ответственности и условия ее наступления по российскому законодательству // Актуальные проблемы современности: наука и общество. – 2016. – №3 (12). – С. 219-225;
14. Мелентьев А.В. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности // Образование и право. – 2020. – №9. – С. 10-16;
15. Мустафина-Бредихина Д.М. Привлечение к дисциплинарной ответственности: что важно знать работнику // Неонатология: Новости. Мнения. Обучение. – 2021. – №2 (32). – С. 35-41;
16. Нагорнов Д. С. Административное наказание как составная часть института административной ответственности // Проблемы экономики и юридической практики. – 2019. – №1. – С. 43-49;
17. Николаев А.Г. Дисциплинарная ответственность как вид юридической ответственности // Труды Академии управления МВД России. – 2019. – №2 (30). – С. 12-21;
18. Ремизов П.В. Административная ответственность индивидуальных предпринимателей: юридические коллизии и ошибки // Юридическая техника. – 2017. – №11. – С. 67-82;
19. Севдималиева Г.А. Понятие уголовной ответственности // Проблемы экономики и юридической практики. – 2020. – №3. – С. 78-91;
20. Семенихин В. В. Договоры о полной материальной ответственности // Бухгалтер и закон. – 2018. – №3. – С. 54-59;
21. Сидоренко А. С. К вопросу сущности и понимания дисциплинарной ответственности в трудовых отношениях // Проблемы законности. – 2019. – №119. – С. 78-93;
22. Соловьёв А.Р. Цели и функции юридической ответственности // Вестник магистратуры. – 2019. – №4-2 (91). – С. 231-239;
23. Соловьёв А.Р. Юридическая ответственность: понятие, признаки и проблемы реализации // Вестник магистратуры. – 2019. – №2-2 (89). – С. 45-62;
24. Сорокин В.В., Кутявина М.Н. Основания юридической ответственности: новые подходы // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – №9 (94). – С. 67-74;
25. Турусова О.С. Правовая сущность и отличительные признаки семейно-правовой ответственности // Юридическая наука. – 2018. – №1. – С. 89-93;
26. Харабара И.В. Уголовная ответственность и ее основание // Образование и право. – 2020. – №6. – С. 69-74;
27. Шумейко, Н. А. Юридическая ответственность: понятие, основания, признаки / Н. А. Шумейко // Форум молодых ученых. – 2019. – № 1-3(29). – С. 986-990.
