Меры юридической ответственности: понятие и виды
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2024 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на отлично!
Глава 1 Общая характеристика мер юридической ответственности. 5
1.1. Понятие меры юридической ответственности. 5
1.3. Признаки юридической ответственности. 13
Глава 2 Виды мер юридической ответственности. 16
2.1. Уголовная ответственность. 16
2.2. Административная ответственность. 18
2.3. Гражданско-правовая ответственность. 20
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 14 февраля 2024 года №11-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.02.2024.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.07.2023.
Специальная литература
4. Агеев А.А. Определение понятия «административная ответственность» в доктрине административного права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 9-13.
5. Баранов А.В. Теория государства и права: учебное пособие / Под ред. М.М. Журавлева. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2014. Режим доступа: https://docplayer.ru/27543059-A-v-baranov-teoriya-gosudarstva-i-prava-v-shemah-i-opredeleniyah.html (дата обращения 20.03.2024).
6. Баранов П.П., Овчинников А.И. Конституционная легитимность: теоретико-методологический аспект // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - №8. – С. 3-6.
7. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. - 2006. - №5. – С. 54-63.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – 848 с.
9. Братановский С.Н. Административное право: учебник. – М.: Директ-Медиа, 2013. – 921 с.
10. Горлач Е.В. Противоправность поведения причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности государства по деликтным обязательствам / Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф. Х. Альманса Монтойя, А. А. Амангельды, Д. В. Афанасьев и др.; отв. ред. М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2015. – С. 53-58.
11. Заболотских Е.М. Муниципально-правовые санкции как форма выражения ответственности в системе местного самоуправления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 24 с.
12. Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. - 2004. - №2. – С. 98-104.
13. Кинсбурская В.А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. – М.: Юстицинформ, 2013. – 204 с.
14. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. - 2015. - №4. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/84291-funkcii-yuridicheskoj-otvetstvennosti-obshheteoreticheskij-otraslevye-aspekty (дата обращения 20.03.2024).
15. Коновалов С.А. Значение состава гражданского правонарушения // Российская юстиция. - 2007. - №12. – С. 19-21.
16. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 29-32.
17. Лещина Э.Л. Административно-процессуальный статус участников дисциплинарного производства // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - №3. – С. 112-120.
18. Мазитова Д.Р. Вопрос правового регулирования дисциплинарной ответственности государственных и гражданских служащих // Аллея науки. - 2018. - №1. – С. 630-632.
19. Макарейко Н.В. Административное право. Учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт, 2016. – 336 c.
20. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Дело, 2016. – 534 с.
21. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. – С. 6-10.
22. Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие / Р.Ю. Абросимов, О.А. Акопян, Я.В. Буркавцова и др.; отв. ред. И.И. Кучеров. – М: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17715 (дата обращения 20.03.2024).
23. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. – М.: Закон и право, 2015. – 431 с.
24. Сафоненков П.Н. Административное принуждение как вид государственного принуждения // Административное и муниципальное право. - 2016. - №6. – С. 494-496.
25. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. - 2010. - №8. – С. 42-49.
26. Соловьев А.Н. Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. – Волгоград: Экон, 2000. – 235 с.
27. Суслина И.А. Философско-правовой анализ соотношения понятий «право», «государство», «власть» и «принуждение» // История государства и права. - 2014. - №6. – С. 3-5.
28. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2013. – 1208 с.
29. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / Под ред. В. К. Бабаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 578 с.
30. Черногор Н.Н. Проблемы ответственности в теории муниципального права и практике местного самоуправления: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2007. – 49 с.
31. Ширяев А.Ю. Общественная опасность и противоправность преступления: проблемы соотношения и оценки // Российский юридический журнал. - 2017. - №6. – С. 134-140.
