Уголовно-правовая характеристика неуважения к суду, как одного из преступлений против правосудия

Период изготовления: май 2023 года.

ВУЗ: неизвестно.

Целью исследования является изучение уголовно-правовой характеристики неуважения к суду, как одного из преступлений против правосудия.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1.           Изучить объективные признаки неуважения к суду;

2.           Исследовать особенности субъективных признаков неуважения к суду;

3.           Проанализировать особенности квалифицирующих признаков неуважения к суду и отграничение данного деяния от смежных составов.

Правовую базу исследования составляли Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях. Научный вклад в развитие данной темы внесли такие специалисты в области уголовного права, как А. В. Бриллиантов, Д. А. Щеголихин, С. А. Сургай, А. В. Курсаев, Т. Г. Черненко, Б. А. Тугутов, А. Р. Булима, Г. В. Откидач, А. Н. Александров, А. Г. Чернова, А. В. Щербаков, В. С. Орлов. М. У. Яхьева, И. Б. Качурина, В. В. Куйдина, С. Н. Помнина, Н. Б. Гулиева.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, шести частей, заключения и списка используемых источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение…………………………………………………………………………......3

1. Объективные признаки преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ….5

1.1 Объект преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ………….....5

1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ….6

2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ….11

2.1 Субъект преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ…………..11

2.2 Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ….12

3. Особенности квалификации преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ, и отграничение от смежных составов ……………………………………...15

3.1 Особенности квалификации преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ…15

3.2 Отграничение преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ, от смежных составов.18

Заключение………………………………………………………………………….21

Список использованной литературы……………………………………………..23

1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. N 237

1.2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022).

1.3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022).

1.4. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2022).

2. Отдельные издания

2.1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник // Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2015. 843 с.

3. Научные статьи

3.1. Булима А. Р., Откидач Г. В. Неуважение к суду. Уголовно-правовая характеристика и некоторые проблемы квалификации // Закон и право. 2021. №8. С. 210-213.

3.2. Гулиева Н. Б., Черненко Т. Г. Некоторые проблемы квалификации неуважения к суду // Вестник КемГУ. 2015. №2-2 (62). С. 147-150.

3.3. Сургай С. А. Компаративный аспект уголовной ответственности за неуважение к суду // Пробелы в российском законодательстве. 2008. №2. С. 241-244.

3.4. Тугутов Б. А. Практика привлечения к ответственности за неуважение к суду // ГлаголЪ правосудия. 2017. №1 (13). С. 35-39.

3.5. Качурина И. Б. Основы уголовного законодательства // Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя. 2019. 170 с.

3.6. Курсаев А. В. Уголовно-правовая характеристика способов неуважения к суду (по материалам судебной практики) // Вестник Московского университета МВД России. 2016. №6. С. 69-77.

3.7. Куйдина В. В. Проблемы юридической ответственности лиц, проявивших неуважение к правосудию // Молодой ученый №13 (199). 2018. С.180-182.

3.8. Помнина С. Н. Уголовная ответственность за неуважение к суду // Вестник МГУ. 2009. №4. С.194-198.

3.9. Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. 1958. С. 26-29.

3.10. Чернова А. Г. Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления // Право: история, теория, практика. 2019. С. 238-243.

3.11. Щеголихин Д. А. Клевета и оскорбление, направленные на специальных субъектов // Известия ПГУ им. В.Г. Белинского. 2007. №7. С. 77-81.

3.12. Щербаков А. В. Проблемы определения субъекта преступления в современном уголовном праве. // Проблемы в российском законодательстве. 2013. С. 101-105.

3.13. Яхьева М. У. Вменяемость – как один из признаков субъекта преступления по уголовному праву России // Образование. Культура. Общество. 2020. С. 166-169.

4. Авторефераты и диссертации

4.1. Александров А.Н. Оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, либо участника судебного разбирательства: уголовно-правовые и криминологические аспекты // Дис. канд. юрид. наук. М., 2011. 261 с.