Период изготовления: май 2022 года.
Целью исследования является анализ особенностей применения судебного прецедента в различных правовых системах в качестве источника права.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Провести сравнительный анализ определений судебного прецедента;
- Описать характерные черты и особенности правовых систем современного мира;
- Определить роль судебного прецедента в современных правовых системах.
В составлении данной работы использовались такие методы, как:
- Сравнительный анализ;
- Изучение и анализ информационных источников;
- Метод аналогий;
- Метода анализа и синтеза;
- Обобщение.
Информационную основу исследования составляли учебная литература, научные статьи, информационные источники в свободном доступе в интернет-пространстве.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение………………………………………………………………….…….5
Глава 1. Общая характеристика судебного прецедента
1.1. Понятие и признаки судебного прецедента………………………...…7
1.2. Виды судебного прецедента………………………………………..….9
Глава 2. Роль судебного прецедента в современных правовых системах
2.1. Судебный прецедент в романо-германской правовой системе………….12
2.2. Судебный прецедент в англосаксонской правовой системе………………15
2.3. Судебный прецедент в социалистической правовой системе…………17
2.4. Судебный прецедент в религиозной правовой систем……………...….19
Заключение
Список литературы
▪ Poisk.ru. Судебный прецедент в романо-германской правовой семье (статья)/URL: https://poisk-ru.ru/s40410t19.html (09.03.2022)
▪ Studbooks.net Судебный прецедент (статья)/URL: https://studbooks.net/1061540/pravo/sudebnyy_pretsedent (09.03.2022)
▪ Кокарева М.Е., Гордеев К.С., Пасечник А.С., Жидков А.А. Значение судебного прецедента в России и зарубежных странах // Современные научные исследования и инновации. 2017 г.
▪ Луцевич С.С. Судебный прецедент и перспективы его признания в качестве источника права в официальной российской правовой доктрине: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008 г.
▪ Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2021. – 640 с.
▪ Михайлов А.М. Сравнительное правоведение: Судебная власть в правовой системе Англии, 2019 г./ URL: https://studme.org/344478/pravo/sravnitelnoe_pravovedenie_sudebnaya_vlast_v_pravovoy_sisteme_anglii
▪ Морозова Л.А.. Теория государства и права: учебник. - М.: Норма, 2018 г. - 464 с
▪ Н.И.Матузов, А.В.Малько. Теория государства и права: учебник. – М.: ЮристЪ, 2004 г.
▪ Рассказов Л.П. «Правовая система советского государства как разновидность социалистической правовой семьи», журнал «Юристъ – Правоведъ», выпуск №6, 2014 г.
▪ Рассказов Л.П. Романо-германская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники. Журнал «Юристъ – Правоведъ», выпуск №5, 2014 г.
▪ Суднева Ю.А. Общее отступление от судебных прецедентов в англосаксонской правовой системе. Журнал «Евразийский Союз учёных», 2014 г. (09.03.2022)
▪ Утяшов Э.К. Лекции по курсу «Теория государства и права»: лекция по теме №4 «Формы (источники) права» (13.03.2022)
▪ Фетищев Д., Дипломатическая академия МИД России. «Становление прецедентного права в англосаксонской правовой системе» (статья)/URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/21543-stanovlenie-precedentnogo-prava-anglosaksonskoj-pravovoj-sisteme (12.03.2022)