Курсовой по уголовному праву. _ Тема "Необходимая оборона: понятие, признаки и условия правомерности".

Курсовой по уголовному праву.

_

Тема "Необходимая оборона: понятие, признаки и условия правомерности".

Право на необходимую оборону имеет каждый гражданин с момента рождения и в течение всей жизни независимо от его профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право может быть использовано независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Осуществление гражданами права на необходимую оборону и причинение вреда посягающему лицу служит интересам предотвращения и пресечения преступлений.

Право на необходимую оборону от преступных посягательств является важнейшей гарантией конституционного положения о защите гражданами своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом. Актуальность темы необходимой обороны обусловлена, прежде всего, важнейшими функциями необходимой обороны в условиях становления в России гражданского общества и правового демократического государства. Как известно, криминалитет серьезно укрепил свои позиции в переходный для нашей страны период. И необходимая оборона, являясь элементом правовой системы, способствует блокированию правонарушений и преступлений, служит гарантией законности, стабильности и правопорядка. Необходимая оборона - важное и действенное средство в борьбе с преступностью. Его использование может быть наиболее успешным лишь тогда, когда каждый человек будет хорошо разбираться в том, что представляет собой право на необходимую оборону.

Правильное применение законодательства о необходимой обороне является важным условием широкого вовлечения населения в борьбу с преступностью. Большие препятствия борьбе с правонарушениями причиняет каждый случай необоснованного привлечения к уголовной ответственности лиц, правомерно оборонявшихся от общественно опасного посягательства.

Введение 3

Глава 1. Содержание института необходимой обороны в российском уголовном праве. 5

1.1. История развития уголовного законодательства о необходимой обороне. 5

1.2 Понятие и признаки необходимой обороны.…….…………..……………...8

Глава 2. Условия правомерности причинения вреда при осуществлении необходимой обороны.…………………………………………………..……19

2.1 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству.……….………………………………………………….……....19

2.2 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите………………………………………………………………………….…21

2.3 Понятие превышения пределов необходимой обороны…………………..24

Заключение 28

Список использованных источников и литературы 30

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2- ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 12 ноября 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 
3. Федеральный закон «О полиции» от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ (ред. от 03 октября 2018 г.) // Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.11.2018 г.). 
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета. – 2012. – № 227. 
5. Атабаева Т. Ш. Необходимая оборона: теория, законодательство, практика применения: дис. к. ю. н.: 12.00.08, Барнаул, 2004. – 630 с.
6. Бабурин В. В. Крайняя необходимость и обоснованный риск: проблемы разграничения // Науч. вестник Омской академии МВД России. – 2007. - № 1. – С. 11-17
7. Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура. - 2002. - №9-10. - С. 74-78. 
8. Боженок С.А., Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации - 10-е изд., перераб. и доп. –М.: Проспект, 2016. - 896 с. 
9. Бушуев К.И. Превышение пределов необходимой обороны. М.: Издательство ОПТИМ, 2010. – 426 с.
10. Гаршин В.Г., Высоцкая Н.Л. Необходимая оборона // Российская юстиция. - 2006. - № 3. - С. 18-21. 
11. Георгиевский, Э. В. Уголовно-правовая характеристика международных договоров и соглашений Древней и Средневековой Руси ХХ-XV вв. // Сибирский Юридический Вестник. - 2004. - № 2. – С. 56-61.
12. Герасимова Е.В. К вопросу об условиях правомерности необходимой обороны // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. - № 2. - С. 45-56. 
13. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. –М. :«Проспект», 2017. - 912 с. 
14. Заврина Е.Е., Макурин П.С. Особенности института присяжных заседателей в зарубежных странах // Инновационная экономика и право. – Липецк, 2017. – № 1(6). – С. 81-85. 
15. Карягина О.В. К вопросу о личности преступника / О.В. Карягина. – Текст : непосредственный // Проблемы формирования правового социального государства в современной России : сборник материалов XIV всероссийской национальной научно-практической конференции. – Новосибирск, 2018. – 261 с.
16. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. – М., 1996. – 112 с. 
17. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт, 2015. - 308. 
18. Макурин П.С. Причины и условия, способствующие совершению преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Инновационная экономика и право. – Липецк, 2016. – № 2. – С. 85-89. 
19. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В.В. Орехов. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. – 711 с.
20. Попов К.И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны. М.: Издательство ОПТИМ, 2015. – 277 с. 
21. Портнов И.П. Необходимая оборона в теории и практике // Журнал российского права. – 1997. - № 11. - С. 78-84. 
22. Рарог А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник , М.: Высшее образование, 2012 – 513 с.
23. Рустамов П.И.О., Панфилов И.П. Понятие и признаки преступления // 60-летие Липецкого государственного технического университета: сборник тезисов докладов научной конференции студентов и аспирантов Липецкого государственного технического университета: В 2-х частях. – Липецк, 2016. – С. 176-178.
24. Спасенников Б.Л. Судебная психология и судебная психиатрия. Часть Общая. Архангельск: Институт права и предпринимательства, 2002. – 240 с. 
25. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. – 410 с.
26. Хоменко С.М. Специфика уголовно-правовой политики России на современном этапе / С.М. Хоменко. – Текст : непосредственный // Модернизация российского общества и образования: новые экономические ориентиры, стратегии управления, вопросы правоприменения и подготовки кадров : сборник материалов XXI национальной научной конференции (с международным участием). – Таганрог, 2020. – 532 с.
27. Чудиновских А.О., Игнатов С.Д. К вопросу об особенностях доказывания по делам о превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. - 2011. - № 23. - С. 11. 
28. Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения // Российская юстиция. - 2003. - № 2. - С. 34.