Особенности «Я-концепции» женщин, прибегавших к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии

Период изготовления: январь 2023 года.

ВУЗ: неизвестно.

Проведено эмпирическое исследование.

Выборка: 50 женщин, составивших 2 группы (от 20 до 35 лет).

Цель исследования: выявить особенности Я-концепции женщин, прибегавших услугам пластической хирургии и эстетической косметологии.

Задачи исследования:

1. Проанализировать существующие концептуальные подходы к понятию «Я-концепция» в отечественной и зарубежной психологической литературе.

2. Рассмотреть психологические аспекты пластической хирургии и эстетической косметологии.

3. Выявить индивидуально-психологические особенности женщин, прибегавших к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии.

4. Провести эмпирическое исследование “Я-концепции” женщин, прибегавших к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии.

5. Сформулировать рекомендации по организации психологической работы с женщинами, прибегавшими к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии.

Объект исследования: Я-концепция женщин.

Предмет исследования: особенности Я-концепции женщин, прибегавших к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии.

Гипотезы:

«Я-концепция» женщин, прибегавших к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии, значимо отличается от «Я-концепции» женщин, в чьем опыте отсутствовали любые радикальные способы изменения внешности.

          1.Существуют различия между женщинами в когнитивной эмпатии. Женщины, прибегавшие к услугам эстетической хирургии, проявляют наиболее высокий уровень когнитивной эмпатии по сравнению с женщинами, которые не корректировали свою внешность.

          2.Образ тела оказывает положительное влияние на качество жизни женщин, прибегавших к эстетической хирургии, в значительно меньшей степени, в сравнении с женщинами, не изменявшими свою внешность хирургически.

         3. У женщин, прибегавших к эстетическим операциям, более выражены ориентированный на других и социально предписанный перфекционизм, а уровень интегрального перфекционизма достигает экстремальных значений.

          4. Для женщин с эстетическими операциями в опыте характерно доминирование внешних ценностей в системе ценностных ориентаций и их высокая конфликтность, в то время как для женщин, не менявших свою внешность хирургически, — доминирование внутренних ценностей и их низкая конфликтность.

Методы исследования: анализ и синтез данных, психологическая диагностика, тренинговые занятия. 

Эмпирические методы: тестирование при помощи методик:

Авторская методика «Внешность как высказывание».

Есть приложения.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ «Я-КОНЦЕПЦИИ» ЖЕНЩИН, ПРИБЕГАЮЩИХ К УСЛУГАМ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ И ЭСТЕТИЧЕСКОЙ КОСМЕТОЛОГИИ ….8 

1.1. Теоретические и методологические проблемы исследования Я-концепции 8

1.2. Психологические аспекты пластической хирургии и эстетической косметологии 15

1.3. Индивидуально-психологические особенности женщин, прибегающих к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии……………20

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ 29

ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ «Я-КОНЦЕПЦИИ» ЖЕНЩИН, ПРИБЕГАЮЩИХ К УСЛУГАМ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ И ЭСТЕТИЧЕСКОЙ КОСМЕТОЛОГИИ………………………………………31

2.1. Описание выборки, основных этапов и хода исследованиявания 31

2.2. Характеристика методов исследования…………………………………33

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ 37

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ «Я-КОНЦЕПЦИИ» ЖЕНЩИН, ПРИБЕГАЮЩИХ К УСЛУГАМ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ И ЭСТЕТИЧЕСКОЙ КОСМЕТОЛОГИИ 38

3.1. Изложение и анализ результатов исследования………………………...38

3.2. Интерпретация результатов исследования……………………………...46

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ 52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 57

ПРИЛОЖЕНИЯ 64

1. Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человекознания. - М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 2016. – 431 с.

2. Баранская Л.Т. Факторы риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии: Автореф. дис. … д-ра психол. наук. М., 2020. 29 с.

3. Баранская Л.Т., Ткаченко А.Е., Татаурова С.С. Адаптация методики исследования образа тела в клинической психологии // Образование и наука. 2018. № 3. С. 63—69.

4. Баричко Я.Б. Три типа телесности культуры // Челябинский гуманитарий. 2020. № 3 (12). С. 97—103.

5. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 2020. С. 37. 

6. Белопольская Н.Л., Белопольский В.И., Шарифова Е.М., Авдошенко К.Е. Лицевой возраст и мотивация омоложения лица у женщин в эстетической хирургии // Знание. Понимание. Умение. 2019. № 2. С. 214—221.

7. Белопольская Н.Л., Литовченко И.С. Психологический и телесный возраст подростков и юношей с реальными и мнимыми проблемами внешности // Психологическая наука и образование. 2018. Т.19, №4. – 212 с.

8. Бернс Р. Что такое Я-концепция // Психология самосознания. Хрестоматия. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2017. С.333-389.

9. Бодрийар Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийар – 2-е изд. – М.: Добросвет, КДУ, 2016. С.114-118.

10. Бугуева Н.А. Техники трансформации человеческого тела как один из способов социализации телесности // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 18 (233). С. 60—64.

11. Бударина К.А. Тело: опыт историко-культурной экспозиции // Основы экономики, управления и права. 2019. № 1 (13). С. 84—88.

12. Грачева И.И. Адаптация методики «Многомерная шкала перфекционизма» П. Хьюитта и Г. Флетта // Психологический журнал. 2016. Т. 27. № 6. С. 73—80.

13. Гурфинкель В.С., Левик Ю.С., Лебедев М.А. Концепция схемы тела и моторный контроль. Схема тела в управлении полезными автоматизмами // Интеллектуальные процессы и их моделирование. Пространственно-временная организация / Под ред. Чернавского А.В. М.: Наука, 1991. С. 24-53.

14. Дементий Л.И., Варлашкина Е.А. Социально-психологический портрет пациенток пластической хирургии // Сибирский психологический журнал. 2020.№ 36. С. 90—94.

15. Джеймс У. Личность // Психология самосознания. Хрестоматия. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2017. С.8-9.

16. Джеймс У. Психология /под ред. Л.А. Петровской. – М.: Педагогика, 2021. С. 85-118..

17. Карабина Ю. С. Эталон физической привлекательности как социокультурный фактор образа телесного Я у женщин // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2020. Т.16, № 4. С.144-148.

18. Карягина Т.Д. Эволюция понятия «эмпатия» в психологии: Дис. … канд. психол. наук. М., 2018. 175 с.

19. Килборн Б. Исчезающие люди: стыд и внешний облик / Пер. с англ. Е. Лоскутовой, З. Баблоян, Е. Спиркиной; под ред. Е.А. Спиркиной. М.: Изд-во Когито-Центр, 2017. 269 с.

20. Комер Р. Патопсихология поведения. Нарушения и патологии психики. СПб., 2019. С. 291. 

21. Кон И. мужское тело в истории культуры. – М.: Слово, 2003. – 360 с.

22. Кон И. С. Проблема «Я» в психологии // Психология самосознания. Хрестоматия. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2017. С. 45-72.

23. Косякова О.О. возрастные кризисы / О. О. Косякова. – Ростов н/Д : Феникс, 2017. – 224 с.

24. Кравцова Н. А. Психологические детерминанты развития психосоматических расстройств. Патогенный психосоматический фенотип. Владивосток: Медицина ДВ, 2018. – 224 с.

25. Кравцова Н.А., Катасонова А.В., Довженко А.Ю. [и др.]. Факторы и механизмы развития психосоматических расстройств // Тихоокеанский медицинский журнал, 2018. №4. – 100 с.

26. Лабунская В.А. «Видимый человек» как социально-психологический феномен // Социальная психология и общество. 2020. № 1. С. 26—37.

27. Лапина Ю. Тело, еда, секс и тревога. Что беспокоит современную женщину. Исследование клинического психолога. М.: Альпина нон-фикшн, 2018. 229 c.

28. Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В Барчуновой; Ред. пер. К.А. Левинсон, К.В. Петренко. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение». – 2019. – 384 с.

29. Литвинова Д.А., Остроухова П.В. Дискурсивное регулирование женской телесности в социальных сетях: между худобой и анорексией // Журнал исследований социальной политики. 2019. № 13 (1). С. 33—48.

30. Мотков О.И., Огнева Т.А. Методика «Ценностные ориентации» [Электронный ресурс]. URL: http://www.psychology-online.net/articles/doc-1128.html (дата обращения: 16.10.2021).

31. Никитин В.Н. Пластикодрама: Новые направления в арт-терапии. – М.: «Когито-Центр», 2018. С.36-37. 

32. Никитин В.Н. Тело как симулякр в дискурсе философии постмодернизма // ТЕЛО – СОЗНАНИЕ – ТВОРЧЕСТВО философские, психологические и экологические инновации в развитии человека:Сборник научных работ / Под ред. Усановой О.Н., Матвеевой Н.Э., Никиина В.Н., Трушковой С.В. – М.: ИНСТИТУТ ПСИХОЛОГИИ И ПЕДАГОГИКИ ФАКУЛЬТЕТ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ КАФЕДРА ФИЛОСОФСКОЙ АНТРАПОЛОГИИ И АРТ-ТЕРАПИИ, 2019. С59.

33. Обухова Л.Ф. Возрастная психология: учебник для вузов. – М.: Высшее образование; МГППУ, 2018. С.86.

34. Патрикеева Э.Г., Соловьева О.А. Влияние моды и современных стандартов красоты на сознание и поведение девушек // Молодой ученый. - 2015. - №24. - С. 1092-1096. — URL https://moluch.ru/archive/104/24304/ (дата обращения: 19.10.2021).

35. Патрикеева Э.Г., Соловьева О.А. Образ девушки-мечты глазами современного мужчины // Молодой ученый. - 2019. - №26. - С. 602-604. 

36. Рамси Н., Харкорт Д. Психология внешности / Пер. с англ. под ред. А.П. Федорова. СПб.: Изд-во Питер, 2019. 256 с.

37. Рамси Н., Харкорт Д. Психология внешности. – СПб.: Питер, 2019. – 250 с.

38. Сластенина В.В. Социально-психологические характеристики женщин, прибегающих к услугам эстетической хирургии // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 303. С. 205—208.

39. Соколова Е.Т. Нарциссизм как клинический и социокультурный феномен // Вопросы психологии. 2019. № 1. С. 67—80.

40. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности //Психология самосознания. Хрестоматия. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2017. С. 406-416.

41. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. М., 2019. С. 21. 

42. Столин В.В., Пантилеев С.Р. Опросник самоотношения // Практикум по психодиагностике: Психодиагностические материалы. М., 1988. С. 123-130.

43. Ткаченко А.Е., Баранская Л.Т., Леонов А.Г. Клинико-психологическая характеристика пациентов клиник эстетической хирургии // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2003. № 2. С. 63—69.

44. Тонконогий И., Пуанте А. Клиническая нейропсихология. – СПб.: Питер, 2017. С.219.

45. Тхостов А.Ш. Психология телесности. – М.: Смысл, 2002. – 287 с.

46. Уляева Л.Г. Методы оценки сформированности образа Я-физического у занимающихся таэквондо // Юбилейный сборник научных трудов молодых ученых и студентов РГАФК. М., 1998. С. 192-197.

47. Уляева Л.Г. Я-физическое в структуре самосознания // Юбилейный сборник трудов ученых РГАФК, посвященный 80-летию академии. М., 1998. Т. 3. С. 130-135.

48. Фетисова Т.А., Рахманинова М.Д. Дискурс гламура как знаковая система социальной реальности // Вестник культурологии. 2017. № 2 (81). С. 200—203.

49. Фуко М. Рождение клиники. М., 2018. 

50. Черкашина А.Г., Черкашин В.И. Образ физического Я в самоотношении девушек 17-18 лет // Материалы международной заочной научно-практической конференции «ПСИХОЛОГИЯ ТЕЛЕСНОСТИ: теоретические и практические исследования. ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2008. С. 127-134.

51. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. М.: Наука, 1977. – 144 с.

52. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. М., 1996. С. 198. 

53. Ясперс К. общая психопатология. Пер. с нем. – М., Практика, 2017. С.159.

54. Anderson A.E., DiDomenico L. Diet vs. shape content of popular male and female magazines: A dose-response relationship to the incidence of eating disorders? // International Journal of Eating Disorders. – 2019. – Vol. 11. – P. 283-287. 

55. Baerveldt C., Voestermans P. The body as a selfing device // The Body and Psychology. Ed. by H.J. Stam. – London, 2018. – P. 160-181. 

56. Crandall C.S. Social contagion of binge eating // Journal of Personality and Social Psychology. – 2018. – V. 55. – P. 588-598. 

57. Dayan S., Clark K., Ho A.A. Altering First Impressions After Facial Plastic Surgery // Aesthetic Plastic Surgery. 2004. Vol. 28 (5). P. 301—306. DOI:10.1007/s00266-004- 1017-1

58. Fallon A.E., Rozin P. Sex differences in perceptions of desirable body shape // Journal of Abnormal Psychology. – 2015. – Vol. 94. – P. 102-105. 

59. Featherstone М. The Body in Consumer Culture // Theory, Culture and Society. 2012. V.1. P. 26. 

60. Furnham A., Alibhai N. Cross-cultural differences in the perception of male and female body shapes // Psychological Medicine. – 2018 – Vol. 13. – P. 829-837.

61. Grogan S. Body image: Understanding body dissatisfaction in men, women and children. London and New York, 2019. 

62. Handbook of Eating Disorders: Theory, Treatment and Research. Ed. by G. Szmukler, C. Dare, J. Treasure. London, 2015. 

63. Health Psychology: Theory, Research and Practice / Marks D.F., Murray M., Evans B., Wilig C. London, 2020. 

64. Iwawaki S., Lerner R.M. Cross-cultural analysis of body-behavior relations // Psychologia. – 2014. – Vol. 17. – P. 75-81. 

65. Kosowski T.R., McCarthy C., Reavey P.L., Scott A.M., Wilkins E.G., Cano S.J., Klassen A.F., Carr N., Cordeiro P.G., Pusic A.L. A Systematic Review of Patient-Reported Outcome Measures after Facial Cosmetic Surgery and/or Nonsurgical Facial Rejuvenation // Plastic and Reconstructive Surgery. 2009. Vol. 123 (6). P. 1819—1827. DOI:10.1097/ PRS.0b013e3181a3f361

66. Monteath S.A., McCabe M.P. The influence of societal factors on female body image // The Journal of Social Psychology. – 2017. – Vol. 137. – P. 708-727. 

67. Ogden J. Fat chance: The myth of dieting explained. London, 2012. 

68. Orbach S. Hunger strike: The anorectic’s struggle as a metaphor for our age. London, 2018. 

69. Parks P.S.M., Read M.H. Adolescent male athletes: Body image, diet, and exercise // Adolescence. – 2017. – Vol. 32. – P. 593-602. 

70. Radley A. Displays and fragments: Embodiment and the configuration of social worlds // The Body and Psychology. Ed. by H.J. Stam. – London, 2018. – P. 13-29. 

71. Rankin M., Borah G.L. Perceived Functional Impact of Abnormal Facial Appearance // Plastic and Reconstructive Surgery. 2003. Vol. 111 (7). P. 2140—2146. DOI:10.1097/01. PRS.0000060105.63335.0C

72. Sanders T., Bazeldette P. You don’t have to diet. London, 2014. 

73. Sarwer D.B., Magee L., Clark V. Physical appearance and cosmetic medical treatments: physiological and socio-cultural influences // Journal of Cosmetic Dermatology. 2003. Vol. 2 (1). P. 29—39. DOI:10.1111/j.1473-2130.2003.00003.x

74. Schilder P. The Image and Appearance of The Human Body. New York, 1935. Цит. по: Classic Cases in Neuropsychology. Vol. II. Hove and New York, 2013. 

75. Singh D. Female judgement of male attractiveness and desirability for relationships: Role of waist-to-hip ratio and financial status // Journal of Personality and Social Psychology. – 2015. – Vol. 69. – P. 1089-1101. 

76. Singh D., Young R.K. Body weight, waist-to-hip ratio, breasts, and hips: Role in judgements of female attractiveness and desirability for relationships // Ethology and Sociobiology. – 2015. – Vol. 16. – P. 483-507. 

77. Striegel-Moore R., McAvay G., Rodin J. Psychological and behavioral correlates of feeling fat in women // International Journal of Eating Disorders. – 2016. – Vol. 5. – P. 935-947

78. Striegel-Moore R.H., Kearney-Cooke A. Exploring parents’ attitudes and behaviors about their children’s physical appearance // International Journal of Eating Disorders. – 2015. – Vol. 15. – Р. 377-385.

79. Turner B.S. The Body and Society: Explorations in Social Theory. London-Thousand Oaks-New Delhi, 2019.