Период изготовления: ноябрь 2020 года.
Цель работы будет достигнута посредством задач, которые будут служить вспомогательными инструментами на пути к обозначенной цели:
1. Рассмотреть объект убийства, сопряженного с изнасилованием;
2. Рассмотреть объективную сторону убийства, сопряженного с изнасилованием;
3. Исследовать субъект убийства, сопряженного с изнасилованием;
4. Исследовать субъективную сторону убийства, сопряженного с изнасилованием;
5. Исследовать особенности квалификации убийства, сопряженного с изнасилованием и внести предложения по совершенствованию предупреждения исследуемых убийств.
Объектом исследования являются отношения, возникающие в связи с совершением убийства, сопряженного с изнасилованием.
В тесной взаимосвязи с объектом находится предмет исследования.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, регулирующие ответственность за совершение убийства, сопряженного с изнасилованием, материалы судебной практики по данной категории преступлений, научные публикации по теме исследования.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы изучения 11 уголовных дел по убийствам, сопряженных с изнасилованием. В работе так же используется опубликованная судебная практика и результаты исследований, проведенных другими авторами.
Методология исследования базируется на категориях и принципах диалектики, на комплексном использовании общенаучных (анализ, синтез) и частнонаучных методов познания социально-правовой действительности (сравнительно – правовой, формально – логический).
В ходе проведенного исследования использовались также такие общенаучные и специальные методы познания социальных явлений, такие как: логический (при изучении законодательства и положений доктрины), статистический (при изучении объема, структуры и динамики насильственных половых преступлений), лингвистический (при толковании правовых норм), анализ документов (при изучении материалов судебной практики).
Практическая и научная значимость заключается в том, что проведенное исследование существенно расширяет и дополняет имеющиеся в науке уголовного права представления об убийствах, сопряженных с изнасилованием, в работе обобщен и проанализирован теоретический опыт, отраженный в научных трудах, посвященных исследуемой проблеме, а также рассмотрены практические примеры.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ УБИЙСТВА, СОПРЯЖЕННОГО С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ……...8
1.1. Объект убийства, сопряженного с изнасилованием…………………………..8
1.2. Объективная сторона убийства, сопряженного с изнасилованием…………19
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ УБИЙСТВА, СОПРЯЖЕННОГО С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ…….26
2.1. Субъект убийства, сопряженного с изнасилованием………………………..26
2.2. Субъективная сторона убийства, сопряженного с изнасилованием………..33
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА, СОПРЯЖЕННОГО С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ….43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………...…64
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН // Российская Газета. - 1995. - 5 апреля.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Ведомости ВС СССР. - 1976. - № 17. - Ст. 291.
4. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 48. - Ст. 6724.
6. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: Федеральный закон от 21.07.2004 N 73-Ф // СПС «Консультант Плюс»
7. Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека: Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 // СЗ РФ. 2012. № 39. ст. 5289.
8. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи: Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 1687н (ред. от 13.09.2019) // Российская газета. – 2012. - № 64.
Специальная литература
9. Антонян Ю.М. Психологические особенности убийц и причинивших
тяжкий вред здоровью // Библиотека уголовного права и криминологии.2015. № 2. С. 143.
10. Авдеева М.В. Об усилении угοлοвнοй οтветственнοсти засексуальные
пοсягательства в οтнοшении несовершеннοлетних // Журнал рοссийскοгο права. 2011. № 4. С. 121–126.
11. Айзман Н.И. Психологические средства развития сексуальности
личности (на примере студенток вуза): автореф. дис. ... канд. психол. наук. Новосибирск, 2010. С. 16.
12. Бабий Н.А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах:
монография / Н.А. Бабий. - М.: Инфра-М, 2014. – С. 98.
13. Борзенков Г.Н. Российское уголовное право: В 2 т. Т.2: Особенная
часть / отв. ред. Л. В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссарова. – М.: Проспект, 2014. – С. 79.
14. Блинников В.А. Уголовное право России. Части Общая и Особенная:
учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. – С. 67.
15. Барышева К. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А.
16. Борзенков Г.Н. Российское уголовное право: В 2 т. Т.2: Особенная
часть / отв. ред. Л. В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссарова. – М.: Проспект, 2014. – 683 с.
17. Головлев Ю.В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О
судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» нуждается в кардинальном обновлении / Ю.В. Головлев // Адвокат. - 2016. - №5. - С. 34-38.
18. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере
сексуальных отношений. С. 28.
19. Дыдо А. В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой
квалификации: дис.... канд. юр. наук. / А. В. Дыдо. - Владивосток, 2006. – С. 94.
20. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. - М.:
Проспект, 2017. – С. 213.
21. Журавлев М. П. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник.
/ М. П. Журавлев. С. И. Никулин. - М.: Норма, 2008. –С.634.
22. Журавлев А. А. Вопросы квалификации убийств сопряженных с
другими преступлениями / А. А. Журавлев, Л. В. Красуцких // Совершенствование методологии познания в целях развития науки. - 2017. - Т. 3 - С. 202-204.
23. Иногамова-Хегай Л.В. Актуальные проблемы уголовного права.
24. Часть Особенная [Электронный ресурс]: учебник / Л.В.
Иногамова-Хегай, А.Г. Кибальник, Т.В. Клёнова, А.И. Коробеев, Н.А. Лопашенко. - М.: Проспект, 2016. – С. 65.
25. Кириллова А.А. Предмет судебного разбирательства по уголовным
делам об убийстве // Российский судья. 2014. № 11. С.26.
26. Кириллова А.А. Предмет судебного разбирательства по уголовным
делам об убийстве // Российский судья. 2014. № 11. С.26.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / Г.Н. Борзенков [ и др. ]; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд, перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – С. 552.
28. Краев, Д.Ю. Убийство, сопряженное с иными преступлениями:
автореферат. дис. канд. юрид. наук / Д.Ю. Краев. - М., 2009. – С. 15
29. Лопашенко Н.А. Убийства: монография / Н.А. Лопашенко. - М:
Юрлитинформ, 2013. – С. 213.
30. Краев Д. Ю. Некоторые вопросы квалификации убийств,
сопряженных с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера / Д.Ю. Краев // Криминалист. - 2013. - № 1. - С. 14-19.
31. Коновалов Н.Н. Изнасилование и насильственные действия
сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: проблемы теории и практики правоприменения // Российский судья. - 2017. - № 2. - С. 44.
32. Карагодин В.Н. Расследование умышленных преступлений против
жизни, половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних: монография. - М.: Проспект, 2018. – С. 76.
33. Лобанова Л.В. Содержание квалифицирующего признака «иные
тяжкие последствия изнасилования» в интерпретации Пленума Верховного суда РФ / Л.В. Лобанова. Л.Н. Ларионова // Вестник Волгоградского государственного университета.Серия 5:Юриспруденция. – 2016. - №2 (31). – С. 41 - 48.
34. Мотин А.В. Проблемы квалификации насильственных половых
преступлений, сопряженных с убийством / А.В. Мотин // Уголовная политика и культура противодействия преступности: мат. Междунар. науч.- практ. конф. (Новороссийск, 30 сентября 2016 г.): в 2 т. / редкол.: К.В. Вишневецкий [и др.]. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016. – Т. II. – С. 239–246.
35. Меньшагин В.Д. Советское уголовное право. М., 1938; Фролов Е.А.
Спорные вопросы учения об объекте преступления. 1968. - С.203.
36. Нечаева А.А. Субъект преступления, предусмотренного ст. 131 УК
РФ «Изнасилование» / А.А. Нечаева, А.А. Шелухина, Е. А. Шищенко. // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - Воронеж, 2015. - С. 110-112.
37. Поздеев Д.А. К вопросу о квалификации «сопряженных» убийств /
Д.А. Поздеев // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. – 2016. – С. 325 - 328.
38. Побегайло Э.Ф. Избранные труды: Сборник научных трудов / Э.Ф.
Побегайло. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2008. – С. 436.
39. Тыдыкова Н.В. Уголовно-правовая характеристика и вопросы
квалификации насильственных преступлений. М.: Юрлитинформ, 2013. – С.192.
40. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.,
2009. - С.82.
41. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для
бакалавров / отв. ред. А. И. Рарог. М.: Проспект, 2017. - С. 338.
42. Усенков И.А. К вопросу об объективной стороне посягательства на
жизнь государственного или общественного деятеля / Усенков И.А. // Новая наука: от идеи к результату. – 2016. - № 6 - 2 (90). - С. 281 - 282.
43. Усенков И.А., Елисеев А.М. Убийство, сопряженное с
изнасилованием: постановка проблемы / Усенков И.А. // Сборник статей международной научно - практической конференции «Интеллектуальный и научный потенциал XXI века» (Казань, 20 декабря 2016 г.). - г. Казань, 2016. - С. 160 - 161.
44. Фоменкова Е.А. Изнасилование и насильственные действия
сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сборник статей по материалам XII международной научно-практической конференции. 2017. - С. 138.
45. Шеслер А.В. Перспективы совершенствования уголовно-правовых
норм о соучастии в преступлении // Lex russica. - 2015. - № 6. - С. 30.
46. Шестопалов А. А. Некоторые вопросы правовой охраны половой
свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних / А. А. Шестопалов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 4 (294). — С. 437-440. — URL: https://moluch.ru/archive/294/66813/ (дата обращения: 22.05.2020).
Юридическая практика
47. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2015.
48. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // Российская газета. - № 24. – 1999.
49. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) – Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314991/(дата обращения: 05.03.2020).
50. Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2012 г. N 56 - О12 84 "Действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в изнасиловании, совершенном группой лиц по предварительному сговору" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 7.
51. Определение Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 16 дек. 2004 № 2-071/04 //URL: http://zakonbase.ru/content/ base/131622/(дата обращения: 09.03.2020).
52. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 4П12ПР) //
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013 № 4.
53. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда Российской Федерации от 25 декабря 2012 года № 56-О12-84 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс]. – Электр.дан. –Заглавие с экрана. URL: http: //www.consultant.ru (дата обращения 20.03.2020)
54. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25.06.2018
№ 44У-121/2018 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс]. – Электр.дан. –Заглавие с экрана. URL: http: //www.consultant.ru (дата обращения 20.03.2020).
55. Приговор Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от
19.11.2012 г. № 2-25/2012: URL: https://sudact.ru/regular/doc/raTxTZR3gygv/ (дата обращения 15.04.2020).
56. Уголовное дело №01-0795/2016 Нагатинского районного суда г.
Москва [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sud- praktika.ru/precedent/ 15869.html. (дата обращения: 19.04.2020).
57. Приговор Самарского областного суда № 02-31/2011 от 31 мая 2011 г.
по делу № 02-31/2011 //URL: https://sudact.ru/regular/doc/Kgb6YtOcRlVs/ (дата обращения: 15.03.2020)
58. Уголовное дело №01-0121/2017 Бутырского районного суда г. Москва
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sud-praktika.ru/precedent/9657.html.
59. Уголовное дело №01-0001/2016 Бутырского районного суда г. Москва
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sud- praktika.ru/precedent/9970.html.