Задачи Уголовный процесс

Проверив материалы уголовного дела, возбужденного в отношении Тушонкина по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, руководитель следственного органа пригласил следователя и дал ему письменное указание предъявить Тушонкину обвинение в хищении чужого имущества в крупном размере. Следователь пояснил руководителю следственного органа, что по делу еще не проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, и, кроме того, имеющиеся в его распоряжении доказательства дают основания предполагать, что подозреваемый Тушонкин действовал совместно с другими лицами, в связи с чем необходимо выяснить ряд существенных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Обоснованы ли возражения следователя?

Назовите обстоятельства, из числа подлежащих доказыванию, которые должны быть установлены к моменту вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

В чем сущность и значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого?

После предъявления обвинения следователь разъяснил обвиняемому Грачеву его права и обязанности и сразу приступил к его допросу. Разъяснив обвиняемому положения ст. 51 Конституции РФ, следователь предложил ему дать показания по существу предъявленного обвинения. Грачев ответил, что не будет свидетельствовать против себя самого, но готов выслушать конкретные вопросы следователя и, возможно, ответить на некоторые из них, если после каждого вопроса ему будет предоставляться время для обдумывания вопросов и консультаций с защитником. Следователь провел допрос в порядке, который был предложен обвиняемым, после чего составил протокол допроса, зафиксировав показания обвиняемого в виде свободного рассказа.

Правильно ли проведен допрос?

Изложите порядок допроса обвиняемого по предъявленному ему обвинению.

Вправе ли следователь прерывать допрос обвиняемого?