Задача 1. С.,В. и М., соорудив взрывное устройство, подложили его в людное место для совершения террористического акта. В назначенное время они собрались недалеко от места происшествия для совершения взрыва. Детонатор находился у С., который должен был привести его в действие, однако в последнюю минуту он отказался от задуманного и рассказал об этом проходившим мимо сотрудникам полиции. Ознакомьтесь со ст. 75 и 205 УК РФ. Будут ли С., В. и М. привлечены к уголовной ответственности?
Задача 2. К. в апреле 1999 г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. До осени 1999 г. он проживал в г. Пскове, а затем был призван на военную службу. После службы К. проживал и работал в Тюменской области, к уголовной ответственности был привлечён лишь в мае 2003 г. Данных о том, что К. скрывался от органов следствия, в деле не имеется. Каким должно быть решение суда?
Задача 3. М. осужден за изнасилование по ч. 1 ст. 131 УК к трем годам лишения свободы. В период отбывания наказания характеризовался положительно. Через полтора года в суд были представлены материалы об его условно-досрочном освобождении. Подлежит ли М. условно-досрочному освобождению? Какое решение может принять суд? Ответ обоснуйте.
Задача 4. С., имеющая трехлетнего ребенка, была осуждена за кражу к трем годам лишения свободы. По решению суда наказание ей было отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Через несколько месяцев уголовно-исполнительная инспекция сделала С. предупреждение, отметив, что она воспитанием ребенка не занимается, отдала его своим престарелым родителям, не навещает его. Несмотря на заверения С., что она изменить свое поведение и отношение к ребенку, но все оставалось по-прежнему. Какие меры в отношении С. могут быть приняты? Как решается вопрос в отношении отсрочки отбывания наказания, если ребенку исполнилось четырнадцать лет, а срок наказания матери еще не закончился?