Уголовное право (задания, ВолгГУ)

Период изготовления: июль 2022 года.

 Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Модульная контрольная работа № 1

1 задание. Назовите основные типичные объективные и субъективные признаки, присущие всем или большинству преступлений против личности.

2 задание. Л. узнал о том, что является единственным родственником пожилого С., владельца крупного состояния. С целью завладения наследством Л. решает убить С. во время одной из ближайших встреч с родственником. Когда Л. приходит на встречу в назначенное время, работники поместья С. сообщают ему, что хозяин дома спит. Сославшись на желание подождать его пробуждения, Л. незаметно проходит в комнату С., видит его лежащим с закрытыми глазами на кровати и при помощи подушки душит С. Указанный факт фиксирует камера видеонаблюдения в комнате С., поэтому Л. не удалось избежать привлечения к уголовной ответственности. Однако по итогам судебной экспертизы выясняется, что на момент прихода Л. его родственник С. уже был мёртв.

Как необходимо квалифицировать деяния, совершённые Л.?

3 задание. Перечислите и опишите содержание основных концепций установления момента начала и окончания жизни в контексте определения момента окончания убийства.

4 задание. А., стреляя в Р. и желая его убить, попадает в находящегося неподалёку И., причиняя последнему смерть. Может ли в такой ситуации применяться п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Если это возможно, то при каких условиях?

Модульная контрольная работа № 2

1 задание. Критерии отграничения убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, с учётом позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

2 задание. Р. избил свою беременную жену С., в результате чего та была госпитализирована и потеряла ребёнка. В процессе операции С. скончалась из-за сердечной недостаточности. Сестра скончавшейся Т. решила отомстить Р. и придумала план: отправляла письма от имени покойной С., несколько раз появлялась перед Р., когда тот был в нетрезвом состоянии, в одежде С., звонила Р. и при помощи специальных технических средств изменяла свой голос, представлялась своей сестрой, называла Р. «убийцей, не достойным жизни, проклятием всей его семьи» и говорила, что Р. «должен умереть». После того, как Т. ещё раз появилась перед Р. в образе своей покойной сестры, Р. повесился.

Квалифицируйте деяния Т.

3 задание. К. познакомился на пляже с Я. и вечером того же дня изнасиловал ее. Органы следствия вменили в вину К. изнасилование несовершеннолетней, так как Я. на момент совершения К. преступления было 17 лет 8 месяцев. На суде К. заявил, что Я. при знакомстве сказала, что ей уже 18 лет. Это подтвердила и сама потерпевшая во время ее допроса. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Я. по телосложению выглядит как совершеннолетняя. Виновен ли К. в изнасиловании несовершеннолетней? Каким должно быть психическое отношение виновного к названному квалифицирующему признаку?

4 задание. Назовите основные отличия преступлений, предусмотренных ст. 132 и 135 УК РФ.

Модульная контрольная работа № 3

1 задание. Полозов и Пронин, требуя от Оверина уплаты долга, связали его, а затем отвезли на дачу, где закрыли в гараже и удерживали в течение 5 дней, пока брат Оверина не выплатил им 60 тыс. рублей.

Квалифицируйте содеянное Полозовым и Прониным. Есть ли основания для применения к указанным лицам специального основания освобождения от уголовной ответственности?

2 задание. Назовите основные отличия клеветы (ст. 128.1 УК РФ) от правонарушения, признаки которого описаны в ст. 5.61 КоАП РФ.

3 задание. По каким признакам, согласно тексту соответствующего постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, можно отграничить преступление, предусмотренное ст. 143 УК РФ, от преступлений, предусмотренных статьями 216 и 217 УК РФ? Кроме ответа на поставленный вопрос, в рамках данного вопроса назовите также, о каком постановлении Пленума Верховного Суда РФ идёт здесь речь.

4 задание. В какой форме, согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, могут выражаться действия взрослого, направленные на возбуждение желания совершить преступление, в рамках объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ?

Творческое задание 1

Задание. В доктрине российского уголовного права уже давно не утихают споры относительно перечня и содержания признаков преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. С течение исторического развития человеческой цивилизации и с учётом последний тенденций в области защиты от разнообразных форм сексуализированных насилия некоторые исследователи приходят к выводу о необходимости кардинальной модернизации главы 18 УК РФ. Как Вы относитесь к подобным суждениям? Считаете ли возможным расширить перечень преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы и (или) конкретизировать содержание их основных признаков? Возможно, полагаете целесообразным, наоборот, сократить количество составов? Опишите своё мнение относительно целесообразности и возможных направлениях модернизации текста главы 18 УК РФ в виде эссе объёмом не более 10 тыс. знаков с пробелами (для подсчёта рекомендуется воспользоваться опцией «Статистика» в меню «Сервис» в Microsoft Word).

Список использованных источников и литературы

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

3. Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» (ред. от 13.10.2021) // Российская газета. – 2012. – № 64.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3. 

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 28.10.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 2.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2018 № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 1.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. – № 3.

9. Аникушкин В.Ю. Дискуссия о моменте начала жизни в уголовном праве // Инновации. Наука. Образование. – 2022. – № 50. – С. 1057-1061.

10. Гладких В.И., В.С. Курчеев Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.