Судебный контроль как способ обеспечения законности в государственном управлении
Период изготовления: май 2022 года.
Цель данного исследования заключается в анализе судебного контроля как способа обеспечения законности и дисциплины в функционировании органов исполнительной власти как суверенного, имеющего внутренне присущие отличительные признаки, объективно закрепленные в нормах права.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
· Обобщить суть, цели и задачи судебного контроля.
· Дать краткую характеристику судебной системы и государственных органов исполнительной власти.
· Дать оценку результативности судебного контроля в Российской Федерации.
· Разработать предложения по улучшению судебной системы России.
Информационной базой курсовой работы являются нормативные правовые акты, монографии, учебные пособия, научные статьи, ресурсы Интернет.
Структура курсовой работы: работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы. В работе использовались учебные пособия и материалы печатных средств массовой информации таких авторов как И.М. Байкина, Н.А. Колоколова, М.Ф. Косолапова, В.А. Ржевского, Т.А. Савельевой, А.Н. Сачкова, Ю.И. Стецовского, В.А. Терехина, Н.М. Чепурновой и др.
Есть приложения.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 2
1. Особенности судебного контроля как способа обеспечения законности в сфере государственного управления 5
1.1. Судебный контроль в системе способов обеспечения 5
государственного управления 5
1.2. Виды судебного контроля в органах государственного управления 7
1.3 Нормативная основа судебного контроля в сфере государственного управления 10
2. Осуществление судебного контроля в сфере государственного управления: современные проблемы 13
2.1 Судебный контроль за исполнением судебных решений 13
2.2 Судебный контроль правоприменительной деятельности 16
2.3. Проблемы судебного контроля за законностью нормативно-правовых актов государственного управления 19
Заключение 26
Список используемых источников 29
Приложения 31
• Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
• Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
• Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
• Закон Р. Ф. Об образовании // утвержден Президентом РФ. – 1996. – Т. 13.
• Алексеев С.С. Государство и право: учебное пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 287 с.
• Аксенович О. А. Понятие и современное значение делегированного законодательства //Общество и право. – 2009. – №. 5 (27).
• Богдановская И. Судебный прецедент и его эволюция //Законность. – 2007. – №. 3. – С. 45-46.
• Богданова О.В. Теория государства и права: Учебное пособие. - Самара: Изд-во НОАНО ВПО СИБиУ, 2009. - 262 с.
• Бошно С. В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике //Государственное строительство и право. – 2003. – С. 5-21.
• Гурова Т.В. Судебный прецедент как формальный источник права и его место в системе источников права в России // Атриум. 1997. № 3. С. 7.
• Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. – " Издательство"" Проспект", 2015.
• Рожкова М.А. Судебный прецедент и судебная практика // Иски и судебные решения: сборник статей. М.: Статут, 2009.
• Шебанов А. Ф. О понятиях источника права и формы права //Правоведение. – 1965. – №. 4. – С. 23.
