Объектом исследования в данной работе выступают отношения собственности, которые возникают в связи с совершение кражи чужого имущества.
Предметом исследования являются положения действующего уголовного закона РФ, предусматривающего ответственность за совершение кражи, правоприменительная практика по уголовным делам о краже.
Целью работы является исследование уголовно-правовой характеристики кражи, для достижения которой потребуется выполнение следующих задач:
- изучение объекта кражи;
- изучение объективной стороны кражи;
- изучение субъекта и субъективной стороны кражи;
- анализ квалифицированных и особо квалифицированных видов кражи;
- анализ разграничения кражи со смежными составами преступлений.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы и нормативных правовых актов.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3 – 5
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ
§1.1. Объект кражи 6 – 9
§1.2. Объективная сторона кражи 9 – 13
§1.3. Субъект, субъективная сторона 13 – 15
ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ КРАЖИ
§ 2.1. Кража, предусмотренная ч. 2 ст. 158 УК РФ 16 – 23
§ 2.2. Кража, предусмотренная ч. 3 ст. 158 УК РФ 23 – 26
§ 2.3. Кража, предусмотренная ч. 4 ст. 158 УК РФ 27 – 30
ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ КРАЖИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 31 – 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40 – 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ 46 – 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
Список литературы.
I. Нормативно-правовые акты.
1. Конституция РФ
2. Уголовный кодекс РФ 1996 г.
3. УПК РФ 2002 г.
4. УК РСФСР 1960 г.
5. Ведомость Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52.
6. Ведомости Верховного Совета СССР. 1947. № 19.
7. Известия Советов Депутатов трудящихся СССР. 1940. № 190.
8. СЗ СССР. 1932. № 62.
9. СЗ СССР. 1933. № 2.
10. СЗ СССР. 1933. № 6.
11. СЗ РСФСР. 1934. № 14.
12. СЗ РФ. 1994. № 10.
13. ФЗ РФ от 31 октября 2002 г. «О внесении изменений в УК РФ».
14. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам. М.: Бек, 1999.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. « О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». – БВС. – 2003. - № 1.
Монографии, статьи, учебники.
1. Белкин С. П. Преступления против собственности. Лекция. ЦИ и НМОКП МВД России. 1999.
2. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб: Юридический центр Пресс, 2002.
3. Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность, 1998, № 9.
4. Васецов А. Неоднократность, судимость и совокупность при квалификации хищений // Российская юстиция, 2001, № 8.
5. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
6. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность, 1998, № 2.
7. Вышенская З. А. Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества. М., 1948.
8. Гаухман Л. Д. Объект преступления. Лекция. Академия МВД РФ. 1992.
9. Гусев О.Б. и др. Преступления против собственности. – М.: Экзамен, 2001.
10. Егорова Н. Понятие «преступная группа» и «групповое преступление» // Законность, 1999, № 2 с. 19-21.
11. Жижиленко А. А. Преступления против имущества и исключительных прав. Л., 1928.
12. Здравомыслов Б. В. Уголовное право России. Общая часть. М.: Юристъ, 1996.
13. Исаев И. А. История государства и права России. М.: Юристъ, 1996.
14. Исаев М. М. Указы Президиума Верховного Совета СССР от 4 июля 1947 г. М., 1948.
15. Исмаилов Р. Объект кражи // Законность, 1999, № 8.
16. Казаченко И. Я. Уголовное право. Особенная часть. М.: Норма, 2000.
17. Кочои С. И. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: 2000.
18. Кригер Г. А. Квалификация хищения социалистического имущества. М.: Юрид. лит. 1974.
19. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960.
20. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. М.: 1955.
21. Курс советского уголовного права. Т. 4. М.: Наука, 1970.
22. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996.
23. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 1997.
24. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 1999.
25. Комментарий Части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации. М.: Фонд «Правовая культура», 1996.
26. Мальцев В. Понятие хищения // Российская юстиций, 1995. № 4.
27. Матышевский П. С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев: 1983.
28. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Бек, 1996.
29. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1984.
30. Пинаев А. А. Проблемы дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства об ответственного за хищение. Киев, 1984.
31. Преступность и правонарушения (1991 – 1998). Статистический сборник. М., 1999.
32. Розянкин В. С. Воры в законе и преступные кланы. М., 1995.
33. Рарог А. И. Преступления против собственности. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996.
34. Растегаева А. А. Анализ общественной корыстной преступности // Методика анализа преступности. М., 1986.
35. Рогов В. А. История государства и права России IX – начала ХХ веков. М.: Зерцало Теис, 1995.
36. Российское законодательство Х – ХХ веков в 9 томах. Т. 1. М.: Юридическая литература, 1984.
37. Российское законодательство Х – ХХ веков в 9 томах. Т. 2. М.: Юридическая литература, 1985.
38. Российское законодательство Х – ХХ веков в 9 томах. Т. 3. М.: Юридическая литература, 1986.
39. Российское законодательство Х – ХХ веков в 9 томах. Т. 4. М.: Юридическая литература, 1986.
40. Российское законодательство Х – ХХ веков в 9 томах. Т. 6. М.: Юридическая литература, 1988.
41. Российское законодательство Х – ХХ веков в 9 томах. Т. 9. М.: Юридическая литература, 1994.
42. Сызонов В. Когда хищение считается оконченным // Советская Юстиция, 1992, № 23-24.
43. Сергеева Т. Л. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности СССР. М., 1954.
44. Таланцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть особенная. Т. 1. М.: Наука, 1994.
45. Таганцев Н. С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904.
46. Шурухков Н. Г. Расследование краж. Практическое пособие. М.: Юристъ, 1999.
47. Щепникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996.
III. Следственно-судебная практика.
1. Материалы следственного отдела Октябрьского РОВД г. Ставрополя.