Проблемы реализации права на судебную защиту в РФ

Объект настоящей исследовательской работы – право на получение защиты в судебной инстанции, проблемные аспекты и трудности его практического осуществления, значение и место судебной инстанции в содержании этого правового механизма. 

Предмет настоящей диссертации – общепризнанные и закрепленные в доктрине аспекты представленной проблематики, а также моменты из практики, которые касаются процесса обеспечения права на получение защиты в судебной инстанции. 

Цель настоящей диссертации заключается в детальном анализе права на получение защиты в судебной инстанции, механизма его практического осуществления, содержания и понятия, гарантий практического осуществления и значения судебной инстанции в содержании данного механизма, а также в разработке на базе полученных выводов практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности и качества законодательной системы в части праворегламентации процессуального механизмы защиты в судебной инстанции. 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ…………………………………………………………………….….…..8

1.1. ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ……………………………………….……...8

1.2. ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ КАК ПРИНЦИП РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ………………………………...…………………………...….….19

1.3. СООТНОШЕНИЕ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ СО СМЕЖНЫМИ ПРАВОВЫМИ КАТЕГОРИЯМИ………………………………………...……...27

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ………………………………………………………………………......35

2.1. ГАРАНТИИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ…...….35

2.2. СУД В МЕХАНИЗМЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ…………………………………………………………...…………..….49

2.3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ В ПОРЯДКЕ АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА…………………………………………………………63

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………69

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………..…………..........................…72

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Нормативно-правовые акты:

1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. ст. 4398;

1.2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 29.07.2002, № 30, ст. 3012;

1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301;

1.4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532;

1.5. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации: федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 28.11.2011, № 48, ст. 6725;

1.6. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 08.10.2007, № 41, ст. 4849;

1.7. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 08.10.2007, № 41, ст. 4849.

2. Научная литература

2.1. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. Москва: Инфра-М, 1996. 512 с.;

2.2. Баширов А.М., Исаева К.М. Некоторые проблемы реализации конституционного права на судебную защиту // Образование. Наука. Научные кадры, № 2, 2021, с. 66-67;

2.3. Белянская О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2003. 182 с.;

2.4. Бунчеева Е.В. Право на иск как право на судебную защиту // Отечественная юриспруденция, № 6 (38), 2019, с. 12-14;

2.5. Бывальцева С.А. Защита прав и свобод человека // Законность. 2008. № 9. с. 20-22;

2.6. Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток: Дальневосточный университет 1988. 151 с.;

2.7. Гребенников В.В., Сангаджиев Б.В. Вопросы обеспечения защиты прав человека в арбитражном судопроизводстве // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, № 1, 2012, с. 51-61;

2.8. Гукасян Р.Е. Реализация конституционного права на судебную защиту // Процессуальные средства реализации консти¬туционного права на судебную и арбитражную защиту Калинин: КГУ, 1982. 187 с.;

2.9. Гурвич М.А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса // Ученые записки. Ученые записки ВИЮН. Москва: Госюриздат, 1955. с. 28-59;

2.10. Ершова В.В. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: курс лекций. Москва: Российская академия правосудия, 2011, 900 с.;

2.11. Егоров К.И. Суд и судебная власть в механизме обеспечения прав и свобод граждан // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу, № 1, 2012, с. 19-21.

2.12. Иванов О.В. Право на судебную защиту // Советское государство и право. Москва: Наука 1970. № 7. с. 40-48;

2.13. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. Москва: Волтерс Клувер, 2006. 579 с.; 

2.14. Комарицкий С.И. Стадии, функции и задачи арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 8. с. 9-13;

2.15. Королева Е.В. Проблемы реализации права на судебную защиту // ГлаголЪ правосудия, № 4 (26), 2020, с. 2-9.;

2.16. Коршунов Н. М., Мареев Ю. Л. Гражданский процесс : учебник. под ред. Н. М. Коршунова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Эксмо, 2007. 764 с.;

2.17. Котельников М.Г. Реализация права на судебную защиту в современной России // Ленинградский юридический журнал, № 2 (48), 2017, с. 68-75.;

2.18. Конышев К.Е. Вопросы реализации конституционного права на судебную защиту // Марийский юридический вестник, № 7, 2009, с. 24-28;

2.19. Крашенинников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту // Проблема защиты субъективных прав и со¬ветское гражданское судопроизводство – Ярославль: ЯГУ, 1979. 138 с.;

2.20. Кротова Л.А. Процессуальные гарантии достижения задач уголовного судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 1982. 204 с.

2.21. Кузакбердиев С.С., Формы реализации рекомендательных норм // Ученые записки института государства и права тюменского государственного университета, Том. Выпуск 2. Тюмень: Тюменский государственный университет (Тюмень), 2001. с. 50-55;

2.22. Курылев С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск. Москва, 1976. 200 с.;

2.23. Лакоба А.Д. К вопросу о реализации права на судебную защиту // Образование и право, № 3, 2018, с. 160-163;

2.24. Лукашев Е.А., Общая теория прав человека. Москва, 1996. 509 с.;

2.25. Макаров А.А. Право на судебную защиту // Административное и муниципальное право, № 1, 2017, с. 69-78;

2.26. Макаров И.А., Текеев М.Ш. Доступность правосудия в арбитражных судах: актуальные вопросы процессуального регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 2. с. 46-50;

2.27. Мальцева А.М. Некоторые методологические проблемы определения права на судебную защиту // 21 ВЕК: Фундаментальная наука и технологии: материалы XXIV междунар. науч.-практ. конф. 2020. с. 120;

2.28. Масаладжиу Р.М. Проблемы обеспечения доступности правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессах: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2009. 133 с.

2.29. Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс. Сущность и актуальные вопросы правоприменения по делам об административных правонарушениях. Воронеж: Воронежский университет. 1990. 207 с.;

2.30. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Саратовский университет, 1987. 291 с.;

2.31. Молев Г.И., Зернов И.И. Актуальные проблемы реализации конституционного права на судебную защиту // Наука. Общество. Государство. № 3 (23), 2018. с. 92-98;

2.32. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / под ред. проф. Н.И. Матузова: Мин-во внут. дел РФ, Саратов. высш. шк. Саратов, 1996. – с. 53–55;

2.33. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск: Томский университет, 1989. с. 196;

2.34. Пахомова Л.А. Требования, предъявляемые к форме и содержанию постановлений суда первой инстанции в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук, Москва, 2010. 22 с. 

2.35. Перевощикова Ю.В. Понятие, основные черты и виды судопроизводства в арбитражных судах / / Аллея науки. 2019. Т. 1. № 9 (36). с. 511; 

2.36. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе. Основные проблемы: дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2005. 155 с.;

2.37. Пономаренко В.А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук, Москва, 2007. 24 с.;

2.38. Попов И.А. Право граждан на судебную защиту: современное состояние и проблемы реализации // Вестник Московского университета МВД России, № 10, 2015, с. 210-214;

2.39. Порохов М.Ю., Порохова А.Н. Отдельные проблемы, возникающие при реализации права на судебную защиту // Ленинградский юридический журнал, №1 (43), 2016, с. 247-256;

2.40. Радаева С.В., Агафонова Н.Ю. Проблемы реализации конституционного права на судебную защиту // Образование и право, № 6, 2020, с. 186-190;

2.41. Радищев А.Н. Проект Гражданского уложения // Юрид. произведения прогрессивных русских мыслителей. Вторая половина XVIII века / Под общ. ред. С.А. Покровского. Москва, 1959. 484 с.

2.42. Розахунова Н.Р., Исаева Т.Т. Право граждан на судебную защиту: правовая природа и проблемы реализации // Символ науки, № 6-2, 2016, с. 92-95;

2.43. Романовский Г.Б. Конституционное право граждан на судебную защиту // Наука. Общество. Государство, № 1, 2015, с. 57-67;

2.44. Сахнова Т.В. Процессуальное право России: реальные идеалы // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 2012. с. 8-12;

2.45. Скворцов О. Ю. Арбитраж (третейское разбирательство) в Российской Федерации: учебник для бакалавриата и магистратуры / О. Ю. Скворцов. Москва: Издательство Юрайт, 2019. 239 с.;

2.46. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Москва: Наука, 1968-1970. 478 с.; 

2.47. Султанов А.Р. Мотивированность судебного акта как одна из основных проблем справедливого правосудия. URL: https://justicemaker.ru/view-article.php?art=4907&id=3 (дата обращения: 20.07.2021);

2.48. Телюк Д.С. Реализация конституционного права гражданина на судебную защиту прав и свобод человека в Российской Федерации // Наука. Общество. Государство, № 3 (23), 2018, с. 99-105.

2.49. Толкачев К.Б., Хабибуллин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод. монография. Уфа: Уфим. ВШ МВД РСФСР, 1991. 168 с.;

2.50. Фокина Л.Ю. Особенности конституционного принципа судебной защиты прав граждан // Система ценностей современного общества, № 20, 2011, с. 136-140;

2.51. Цмай В.В., Глущенко П.П. Механизм обеспечения реализации и защиты прав и свобод граждан органами судебной власти // Проблемы экономики и юридической практики, № 3, 2012, с. 47-52. 

2.52. Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. Саратов: 1959. 337 с.

2.53. Цырульникова С.А. Право на судебную защиту и его реализация в гражданском процессе // Вестник Пензенского государственного университета, № 3 (11), 2015, с. 80-86;

2.54. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Ленинград: Ленинградский университет.1961. 78 с.;

2.55. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права: В 2 т. – Т. 2, вып. 2. – М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1912. (электронное издание);

2.56. Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук, Самара. 1997. 148 с.;

2.57. Ярков В.В. Цели правосудия и доступ к правосудию // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Москва: Лиджист,2001. 399 с.

3. Материалы судебной практики:

3.1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»,

3.2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, июль, 2010;

3.3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ № 8, август, 2015;

3.4. Определение Конституционного Суда РФ от 03.04.2014 № 656-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности статьи 18 и пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.5. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.11.1995 № 13-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко» //Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3.6. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 6-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 31 Закона СССР от 24 июня 1981 года «О правовом положении иностранных граждан в СССР» в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3.7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2016 № 305-ЭС14-5756 по делу № А40-11689/2011// Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.8. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 16-КГ18-44, от 15.02.2017 № 302-ЭС16-20322 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2020 № 78-КГ20-23-К3 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2019 № Ф04-1092/2019 по делу № А27-21946/2018 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.11. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2019 № Ф04-4403/2019 по делу № А03-23377/2018 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.12. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2020 № Ф04-427/2020 по делу № А46-5119/2019 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.13. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2020 по делу № А46-18398/2019 //Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.14. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2020 № Ф04-4756/2020 по делу № А70-16752/2019 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.15. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2020 № Ф04-4125/2020 по делу № А46-8964/2020 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.16. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2020 № Ф04-5686/2020 по делу № А27-201/2020 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.17. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2021 № Ф04-6042/2020 по делу № А45-6009/2020 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.18. Решение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2021 по делу А03-512/2021 //Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3.19. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2021 по делу № А31-3663/2020 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.20. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2021 № Ф04-828/2021 по делу № А70-15103/2020 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».