Теория принятия управленческих решений. Решение задачи с помощью дерева решений.

Полное описание заданий с исходными данными представлено в демо-файле "Описание работы".

Если вам нужна работа с другими   исходными данными (другой вариант), то  напишите мне  в личку (Marka37)  и обсудим подробности.

Работа выполнена в 2020 году. Объем работы – 5 стр. Оформление в Word. Шрифт – 14, интервал – 1,5.

Работа сделана с подробными пояснениями к решению.

Задача

Менеджер банка должен принять сложное решение, состоящее из 2-х частей:

1)                    проводить или не проводить аудиторскую проверку платежеспособности клиента (стоимость одной проверки 80 у.е.), после чего:

2)                    выдавать ссуду клиенту в размере 15000 у.е. сроком на 1 год под 15% годовых, но с риском невозврата денег, либо вложить указанную сумму в другой бизнес со 100%-ной гарантией возврата денег, но под 9% годовых.

Менеджеру необходимо принять оптимальное решение по критерию максимальной величины чистого ожидаемого дохода банка за 1 год(критерий Лапласа).

Перед принятием решения была проанализирована статистика работы аудиторской фирмы и банка (объем выборки 1000 клиентов). Результаты анализа представлены в форме нижеследующей табл. 1.

Таблица 1

Рекомендации аудиторской фирмы (АФ) Число клиентов Всего

Вернувших деньги банку Не вернувших деньги банку

Выдать ссуду клиенту 715 5 720

Не выдавать ссуду клиенту 245 35 280

Всего 960 40 1000

Задача

Менеджер банка должен принять сложное решение, состоящее из 2-х частей:

1)                    проводить или не проводить аудиторскую проверку платежеспособности клиента (стоимость одной проверки 80 у.е.), после чего:

2)                    выдавать ссуду клиенту в размере 15000 у.е. сроком на 1 год под 15% годовых, но с риском невозврата денег, либо вложить указанную сумму в другой бизнес со 100%-ной гарантией возврата денег, но под 9% годовых.

Менеджеру необходимо принять оптимальное решение по критерию максимальной величины чистого ожидаемого дохода банка за 1 год(критерий Лапласа).

Перед принятием решения была проанализирована статистика работы аудиторской фирмы и банка (объем выборки 1000 клиентов). Результаты анализа представлены в форме нижеследующей табл. 1.

Таблица 1

Рекомендации аудиторской фирмы (АФ) Число клиентов Всего

Вернувших деньги банку Не вернувших деньги банку

Выдать ссуду клиенту 715 5 720

Не выдавать ссуду клиенту 245 35 280

Всего 960 40 1000

Задача

Менеджер банка должен принять сложное решение, состоящее из 2-х частей:

1)                    проводить или не проводить аудиторскую проверку платежеспособности клиента (стоимость одной проверки 80 у.е.), после чего:

2)                    выдавать ссуду клиенту в размере 15000 у.е. сроком на 1 год под 15% годовых, но с риском невозврата денег, либо вложить указанную сумму в другой бизнес со 100%-ной гарантией возврата денег, но под 9% годовых.

Менеджеру необходимо принять оптимальное решение по критерию максимальной величины чистого ожидаемого дохода банка за 1 год(критерий Лапласа).

Перед принятием решения была проанализирована статистика работы аудиторской фирмы и банка (объем выборки 1000 клиентов). Результаты анализа представлены в форме нижеследующей табл. 1.

Таблица 1

Рекомендации аудиторской фирмы (АФ) Число клиентов Всего

Вернувших деньги банку Не вернувших деньги банку

Выдать ссуду клиенту 715 5 720

Не выдавать ссуду клиенту 245 35 280

Всего 960 40 1000