Бандитизм. Признаки банды. Формы бандитизма

Сделана в  мае 2018 года .

Цель данной работы – исследование особенностей уголовной ответственности за бандитизм. Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:

- определить понятие и признаки банды;

- рассмотреть объективные признаки бандитизма;

- исследовать субъективные признаки бандитизма;

- проанализировать отграничение бандитизма от вооруженного группового разбоя.

Методологическая база исследования включает диалектический метод познания, другие общефилософские (общенаучные) методы познания социально-правовых явлений (анализ, синтез, дедукцию и индукцию), а также такие частно-научные методы, как лингвистический, системный подход, который включает в себя структурно-функциональный метод.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

1 Понятие и признаки банды 5

2 Уголовно-правовая характеристика бандитизма 14

2.1 Объективные признаки бандитизма 14

2.2 Субъективные признаки бандитизма 23

3 Отграничение бандитизма от вооруженного группового разбоя 33

Заключение 37

Список использованных источников 41

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

2. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об оружии» // Собрание законодательства РФ, 16.12.1996, № 51, ст. 5681.

3. Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ, 11.07.2016, № 28, ст. 4559.

4. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.01.2016, № 1 (часть II), ст. 212.

Научная и специальная литература

5. Бычков В.В. Вооруженность банды: совершенствование нормативной базы по противодействию бандитизму // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 10. - С. 67-70.

6. Бычков В.В. Состояние организованной преступности в Российской Федерации за 10 лет (2006 - 2015 гг.) // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 2(12). – С. 25-33.

7. Вайле С.П. Квалифицирующие признаки банды: устойчивость или организованность // Общество и право. 2012. № 1. - С. 140-143.

8. Винокуров В.Н. Объект преступления и неоконченное преступление: конструирование норм Особенной части Уголовного кодекса РФ и квалификация деяний // Современное право. 2016. № 3. - С. 97- 101.

9. Гнатенко И.А., Габзалилов В.Ф., Табаков А.Р. К вопросу вооруженности банды // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2016. № 3. - С. 156-159.

10. Гопций Я.В. Особенности отграничения разбоя от бандитизма // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. № 19. - С. 132-135.

11. Королев В.Е. Проблемы квалификации бандитизма и разбоя по УК РФ // Теория права и межгосударственных отношений. 2015. № 2 (2). - С. 169-182.

12. Маринкин Д.Н., Маринкина Ю.А. Уголовно-правовая характеристика бандитизма // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1. - С. 292-297.

13. Маслакова Е.А. Проблемы квалификации бандитизма в судебной и следственной практике // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 4. - С. 239-242.

14. Мочалова М.В., Мирончик А.С. Разграничение разбоя и бандитизма // Отечественная юриспруденция. 2016. № 4 (6). - С. 29-32.

15. Орлова В.Н., Красникова А.В., Деркачев Р.В. Отдельные аспекты отграничения бандитизма от разбоя // Научный альманах. 2016. № 11-1 (25). - С. 501-505.

16. Павлик М.Ю. Террористический акт, захват заложника, бандитизм: вопросы теории и практики. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. - 372 c.

17. Попова О.Д. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя // Юриспруденция. 2012. № 1. - С. 25-29.

18. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. – М.: Проспект, 2015. – 229 с.

19. Рарог А.И., Нагаева Т.И. Нападение как вид преступного деяния // Lex Russica. 2012. Т. LXXI. № 2. - С. 342-358.

20. Сальников А.В. Уголовно-правовое регулирование ответственности за бандитизм: история, современность и перспективы: дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2017. - 186 с. 

21. Сурков Е.Г. Понятие и признаки банды // Крымские юридические чтения: материалы научно-практической студенческой конференции. 2016. - С. 435-440.

22. Тищенко И.В. Субъективная сторона бандитизма // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 3-7. - С. 144-147.

23. Устинова Т.Д. Квалификация преступлений против общественной безопасности: учебное пособие / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2016. – 110 с.

24. Хапсирокова З.Р. Понятие и признаки банды в уголовном праве России // Молодой ученый. 2016. № 26 (130). - С. 513-516.

25. Чистанов Т.О. Бандитизм как форма проявления преступной деятельности организованной группы // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2014. № 11. - С. 192-196.

Материалы судебной практики

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1997.

27. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.08.2012 № 45-О12-46 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.05.2018).

28. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 № 46-АПУ14-39 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.05.2018).

29. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 № 11-АПУ14-53 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.05.2018).

30. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 № 23-АПУ14-14 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.05.2018).

31. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № 78-АПУ15-27СП [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.05.2018).

32. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.01.2016 № 11-АПУ15-32 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.05.2018).

33. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.08.2016 № 18-АПУ16-15 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.05.2018).

34. Приговор Хабаровского краевого суда от 26.02.2014 по делу № 2-6/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.05.2018).

35. Приговор Хабаровского краевого суда от 24.02.2015 по делу № 2-33/15 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.05.2018).

36. Приговор Московского областного суда от 30.05.2016 по делу 2-4/2016 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/ (дата обращения 23.05.2018).