Предлагаю здесь делиться смешными мемчиками на тему студлансерства (и не только), а также травить байки из рабочих моментов и жизни.
Только юмор, только хардкор))))))))
Предлагаю здесь делиться смешными мемчиками на тему студлансерства (и не только), а также травить байки из рабочих моментов и жизни.
Только юмор, только хардкор))))))))
Комментарии 127
скорее "шла пятая доработка, препод сьехал с катушек, и решил что правки в №4 не те, нужно вернуть №3, но и №3 ему не так.."
О, опубликовали мою темку))) УРРРРРРРААААА
Ну и классика жизни, только не тратить а получать))))
Поражает неграмотность студентов...
Хит этого сезона - "рефират"...
А "иссэ" и "деплом"?
Есть еще вариант "эссэ"...
Это из лайтовых :-)
Заказчики тоже иногда чудят. Недавно висел заказ "Рылейная защита". Долго хохотал
Завидую Вашей способности поражаться - я, к сожалению, уже это все даже пропускаю мимо. Ладно студенты, иногда бывает, преподаватели такое отчебучат.
А ещё есть предмет сопрамат, по которому один студент попросил построить эпири, а другой студент попросил найти купюры. Я так понимаю, что всем им нужны были эпюры.
А ароматизация (амортизация) и налогоаблажение - это уже норма в понимании студента. Когда поправляешь, так удивляются, что придираюсь к словам
без комментариев
блин, студворк - падла, обрезал полкартинки, видимо комментарий "без комментариев" и будет отличным приколом))
ну если кому интересно - там просто АП засчитал частицу "Не" как единственный плагиат из источника в абзаце
"Идолы рынка бекона"...
Я сперва про продукт бекон подумала и про рынок бекона (в смысле, рынок товара) )))
А как вам такое? В научной статье по юриспруденции журнала "Эпомен":
"Своим определением Следственный комитет по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ".....
Для не-юристов нужна пояснительная, потому что звучит бредово, а с фактической точки зрения - хз
Следственный комитет это отдельная структура, правоохранительный орган.
В кассационном суде нет никаких следственных комитетов, там есть судебные коллегии
Это говорит о том, что или журнал - чисто размен деняк ученых-в-понятных-консистенциях-моченых на публикации, или же редакторы не существуют как класс :)
Мне кажется, что сейчас хоть какое-то редактирование присутствует только для ВАК и РИНЦ. Остальное читаешь, порой такие перлы, что ИИ нервно курит в сторонке со своими чудными высказываниями)
Следственный комитет в кассации - это шедевр) Вроде и понимаешь, что просто неверное расшифровали аббревиатуру, но все же. Тупизна и лень зашкаливают. Ссылаться на документ и даже его глянуть... Впрочем, я, наверное, слишком придираюсь, а на самом деле так и пишется, не глядя. Это я все постаринке читаю.
Вообще не удивляюсь! - что сейчас пишут в статьях - просто "волос стынет" - буквально все проверять надо! Названия учреждений, формулировки ФЗ, про цифры - вообще молчу, как и про года источников в СИЛ - просто самЫЙ нахальнЫЙ "вранье" - вот куда надо смотреть! а не к оригинальности текста цепляться. А то студентка приходит - типа препод сказал -"не может этого быть" - как мне ей объяснить-то??? - скачай , говорю, статью из которой бралась инфа (там же ж ссылЬка есть) - и УСЁ -
Особо вдохновляет, когда преподаватель сообщает студенту, что, де, этот маститый ученый, ну никак!, не мог такое написать. Чё, блин, правда? да, ладно - вот источник - вот автор - вот его регалии - ни разу не ошибка.
Тут, кстати, скорее всего просто в исходнике было СК (судебная коллегия), а тот, кто рерайтил /писал текст для статьи, просто не в теме совсем и вбил в гугл, что такое СК:))
У меня хитом было "причинное мышление у дошкольников". А из научруковых перлов, на предмет поступивших правок, - (звучит весомо): " Катя, здесь что-то другое...." И все. Ни дополнений, ни расшифровки)) Как хочешь - так и понимай глубину мысли.
"Причинное мышление" - это пять! Вероятно, имелось в виду все же причинно-следственное мышление :-)
Ага)
У меня была работа на тему "Антропный принцип в наследии Ушинского". Заказчик на мое: "Какой "антропный", может "антропологический"? (для справки - как таковой антропный принцип сформулирован был примерно лет через 100 после смерти Ушинского). В общем, написал я сначала по "антропному принципу" (про Ушинского, к слову, было очень мало), а потом еще один заказ, но уже по "антропологическому"). В общем, студент заплатил дважды за то, что не уточнил и не проверил. Забавно.
Нашел я эту работу, 2011 год, ужас, как время летит.
Меня недавно убил буквально
имперический путь и киллометр
Хорошо хоть не императрический.
Самые наиюморные перлы получаются, когда читаешь работу студента с "историей" вопроса - после прогона через синонимайзер. А еще говорят, историю не перепишешь. УУУУ, да эти люди мало видели в своей жизни.
Насчет километров - вообще отдельная тема. В изначальном файле было "км" (ну, да, кто ж его читает), далее - поднять оригинальность надо было , автор произвольно сокращает по тексту разные слова, ухищряется всяко, в том числе: км = кл-ров (прямо так) - студент проходит проверку на АП, после правки препода САМ исправляет эти и иные сокращения и (барабанная дробь) задает вопрос - кАлометры - это что? Ну, я-то, наивная, думаю - Т9 постарался. Переспрашиваю. Студент пишет - не понял, 1200 калометров это как? Если честно, у меня просто мороз по коже- конечный-то файл я не смотрела - приплыли, думаю, абзац! В итоге студент обиделся, когда я написала ему, что калометров и килолитров не бывает))))
Я наверное темная забитая личность - несмотря на рейтинг и стаж
Т9 - это что - синонимайзер какой-то - ими пользуются?
Это бяка, которая пишет вместо "выходи, подлый трус", "выходи, подлый труП"
Т9 - это такая ерунда в телефоне, когда пишешь слово, он через пару букв подсказывает его целиком. Удобно для тех, кто не любит набивать текст одним пальцем.
Ну что вы, как это не бывает?!? Калометр - это же прибор для измерения кала! Того, который находится в головах этих (не)товарищей :-)
а вот если так написать, то уже и прибор есть
Калори́метр — прибор для измерения количества теплоты, выделяющейся или поглощающейся в каком-либо физическом, химическом или биологическом процессе.
ВООООт! Я как химик и не поняла, откуда в работе специфики РЖД калориметр вдруг всплыл, да еще в таком причудливом варианте. Вся жизнь, как говорится, одним мгновением пролетела перед глазами. Да, ну, на фиг, думаю, что они там измеряют? Полезла в работу, нету -ну, нету там никаких таких = прошу студента, дайте свой вар работы - проверить хочу - где это чудо - так вот же = скриншот. Пипец. Сдавали, говорю ее уже? Нет пока, и не надо пока)))
Часто обращаются клиенты за правками после нерадивых исполнителей, которые берутся за юридические дипломы, ничего не понимая в юриспруденции либо после рерайтеров - "мастеров на все руки", которые, ничего не понимая в юридической лексике, полагают, что справятся с юридическим текстом, не превратив его в нечитаемую кашу.
Как-то попалась работа, сплошь состоящая из перлов - я прямо представил себе, как научрук бы ухахатывался, если бы она до него дошла (хотя, возможно она и дошла, после чего попала уже ко мне - на правки - точно уже не помню). И вот там был текст, который я даже добавил себе в заметки - на будущее)). Цитирую дословно:
"Напомним, что в соответствии со статьей 1.1 Часть 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекс об административных правонарушениях состоит из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законов Российской Федерации об административных правонарушениях, которые были приняты в соответствии с Кодексом"
Заказчик за это чудо, попавшее ко мне на правки, заплатил тому клоуну 25 тыс и по факту не вернул ни рубля. Работа была вся сплошь такая, а тема не раскрыта вовсе - пришлось мне ее с нуля переписывать.
Я вообще смотрю, заказчики на удивление не хотят возвратом денег часто заниматься.
Ладно там 5-10к, еще могу понять, но вот забить на 25к....
Это да. Этой зимой попала ко мне на правки магистерская, выполненная одним из топов категории на площадке, где работаю.
Полистал работу, там ппц:
Тема не раскрыта вообще, хотя налито воды на 140+ страниц 12 шрифтом, а в целом работа написана будто человеком, который вообще никогда юридические дипломы не писал - введение на уровне первокурсника, не открывавшего методичку, не говоря уж об отсутствии тезисов на защиту, рекомендаций и пр. Ну и как обычно венцом невнятный рерайт, который без слез читать нельзя.
Изначальное задание было - сократить работу до 90 стр 14м шрифтом и немного поправить смысл, улучшить. Первоначальный исполнитель отказался от правок, сославшись на беременность (попутно каждый день закрывая другие заказы) - типичная для этой сферы отмазка не особо добросовестного исполнителя женского рода. Ну и женщина по отношении к другой всегда в этом плане будет солидарна, вот и пользуются аргументом.
Так вот. Я посмотрел, и высказал свое мнение по пунктам насчёт этой работы, потому что там ахтунг и как с этим защищаться, мне непонятно. Заказчик говорит - есть отзыв от научрука на нир (в качестве Нира там и предоставляли весь этот текст): в отзыве все тоже самое, что я сказал. Отзыв разгромный и за месяц с того отзыва исполнитель не почесался что-то поправить.
В принципе, работу тоже прешлось переделывать процентов на 90, а также добавлять все то, что там должно было быть.
Так вот прикол в том, что заказчик оставил тому исполнителю замечательный отзыв на момент сотрудничества, отзыв потом не поменял, да и даже части денег из 20+ тыс заплаченных решил не требовать с того нерадивого... И висит там теперь отзыв о том, какой тот исполнитель молодец и какие он отличные юр дипломы пишет.
Сорян за ошибки, редактировать уже не могу
Вот кстати за попытки оправдать свои косяки беременностью, нужно вообще по голове бить, и бить больно! Наиболее гнусный тип работников, это как раз беременные и "мамочки в декрете" (намеренно педалирую слово "мамочки", поскольку к нормальным мамам и матерям они никакого отношения не имеют). Была у меня такая знакомая, которая ну оооооочень хотела зарабатывать в студлансе, клялась и божилась, что будет выкладываться на все 100%, а то, мол, денег нет. Ага, щазззз! Просрала по срокам первую же работу, а когда пришли доработки, просто бросила трубку, т.к. у нее ребенок спал. Славбо, там была возможность быстро разрулить ситуацию и не потерять заказчика. Эта дама мне, кстати, потом перезвонила, и возмущалась (!!!), что заказчик не захотел войти в положение. На что была послана семиэтажным, на чем, собственно, наше знакомство прекратилось.
А еще помню случай, как мадам-администратор лаборатории печатала мне справку (еще во времена ковидных тестов). У той пузо вообще на нос лезло. Я выдержала 5 (ПЯТЬ!!!) итераций: сначала год моего рождения стал 1779. Потом я превратилась в мужчину. После этого была переврана моя фамилия. На этом этапе друг, который увидел, что у меня уже дым из ушей идет, вывел меня за порог заведения, посадил в тенечек, сунул в руки сигарету и бутылку с пивом, забрал мой паспорт и сказал "Сиди тут! Ща все будет. А то я боюсь, что от твоего разъяренного вида она родит прямо за компом". Вышел, дал мне справку. Страна назначения (это необходимый элемент, тест на въезд был) - "Niderlend". Я начала материться. Ушел обратно, опять выходит, в справке гордо красуется дата забора биоматериала - май. На дворе тем временем вполне себе август. В этот момент я издала вопль раненого динозавра и вломилась обратно в дверь. В общем, меня пустили за комп и я в течение пары минут сделала себе эту справку по стандартной, блин, форме! Т.е., просто заполнить нужные поля и - все! Потом ржали, конечно, но в тот момент я готова была вырвать этой идиотке кадык. Мать-перемать, ну не соображаешь ты ни хрена уже, так сиди дома!!! И это я еще дотошная, проверяла все под лупой, поскольку могли элементарно не пустить в страну! А ведь элементарно представить себе ситуацию, что кто-то вот так не проверит, во въезде ему откажут, он вернется и раскроит такой дуре башку.
да уж:), история.
1) В нашей сфере, пожалуй, единственное объективное обстоятельство, реально оправдывающее отказ от доработок или некоторую просрочку - смерть за компьютером....ну и выгорание, пожалуй...я в целом стрессоустойчив, но как-то в том году умудрился на одной скучной магистерской схватить выгорание...Конечно, сам себе оправдания не нахожу, но реально было сложно этот заказ завершить...благо там впереди полгода еще было, но оговоренные ранее сроки я пропустил (потом просто предложил заказчику бесплатно отдать заказ - я обычно так не делаю, только в совсем уж исключительных случаях, но он, на мое счастье, спокойно перевел сумму ровно ту, о которой изначально договорились)
2) Ну у меня вообще есть сомнения в том, что тот исполнитель был беременный или испытывал какие-то трудности относительно доработок в связи с этим, поскольку другие заказы продолжал отдавать, судя от появляющимся отзывам (хотя гипотетически это могли быть отзывы, по времени появившиеся уже после непосредственного выполнения - например, по факту принятия / одобрения работы наурчуком). Просто я такую причину уже не первый раз встречаю, когда мне попадают дипломы на доработку от других исполнителей. Полагаю, что это скорее некий универсальный аргумент, проверить который нельзя, но возражать против которого формально может быть не очень этично в нашем обществе, вот и пользуются им
1) Я бы еще добавила - смерть ближайших родственников (увы, столкнулась с этим сама, и работать в этом случае архисложно, хотя, как ни странно, работа здорово помогает отвлечься. Ну да не суть), реально серьезное заболевание (ДТП, инфаркт и т.д.), преждевременные роды и все вещи такого типа, которые никак не спрогнозируешь. Но такое случается дай бог 1-2 раза в год, а то и реже. Как правило, если это банальная простуда или отравление, нормальные заказчики войдут в положение и дадут отлежаться сутки-двое.
2) Схерали неэтично? Беременность, как правило, это достаточно протяженное по времени мероприятие :-) И женщина, если уж начала плохо себя чувствовать, то понимает, что это тоже не на одни день (токсикозы, отеки и т.д.). Завершать заказы, на которые есть силы, передавать то, на что сил нет, на аутсорс. В чем проблема? А то как денег охота, так все этично, а как нести ответственность за свои косяки, так "Вы чоэ?!? Яжибиременная!".
Согласен по обоим пунктам.
Неэтично может быть воспринято в том плане, что ну нашим обществом порицаются какие-то "наезды" на беременных, мать с ребенком и пр, поскольку им нужна повышенная защита и пр. Потому даже в такой ситуации принуждать к доработкам исполнителя, заявившего, что у него лапки...точнее беременность, готов не всякий (плюс, опять же, не проверишь, правда ли это). А в моей истории еще и деньги по сути подарили (как я уже сказал, то, что там было, даже в откровенно коммерческом вузе до защиты бы не допустили, поскольку ну это ни в какие ворота вообще).
Проверить, кстати, элементарно :-) Но да, немногим охота связываться.
Хотя в данном случае дамочка-автор попалась вполне себе прошаренная.
Ага. Плюс вот говоришь, например, - болею, тогда заказчик просто через несколько дней обратится. А тут его сразу мягко отшиваешь с концами - ну не вернется же он через 1-9 месяцев:)), когда проблема (если она вообще имеет место) разрешится естественным путем.
ну и, опять же, этим же аргументом сразу и закрыла возможные вопросы о возврате суммы - не будет же человек, тем более, женщина, в таких условиях денег требовать с беременной, а , так сказать, войдет в ситуацию.
Короче я тогда поразился красоте этого финта ушами...
Глупый(ая) или кому деньги с неба падают - не будет. Тот (та), кому деньги достаются потом и кровью, не просто будет, а еще и неустойку сдерет. Пардоньте, не я ж эту беременную ахала. С какого перепугу я буду финансировать чьи-то половые игрища с последствиями, когда мне самой на Мальдивы не хватает?
Скажу даже больше: из таких вот, проворачивающих эти финты, потом и вылупляются товарищи "мне все должны". А что? Раз прокатило, прокатит и другой, и третий, и тридцать пятый. Ну, до момента пока не нарвутся на жесткий отпор.
Не поверите. Она снова это сделала. В этот раз разве что не удалось деньги сохранить и они вернулись заказчику
Это вечнобеременная? Блин, когда их уже палками начнут бить за эту милую приписочку "в связи с положением"?!? С каким, блин, положением? У тебя, прошу прощения, мозг в матку стек окончательно? Просто слов нет! Я бы еще и штрафанула как следует.
Может она бухает жестко - это ли не положение? Войди в положение
Та не, вроде Username_311279 говорил, что она беременностью прикрывалась. А тот факт, что она не смогла даже наработки выслать, говорит только о том, что она НИ ХРЕНА не делала. Возможно, надеялась быстренько фигни накидать, а не прокатило. Возможно, действительно себя чувствует нехорошо в связи с положением. Но еперный театр! Ты на фига людей-то подводишь?!? Если эти наработки есть, то даже лежа на смертном одре скинуть их заказчику - дело трех секунд. Тем более - это диссер! Его по умолчанию невозможно написать за несколько часов!
Да, у всех это состояние протекает по-разному. Но вот вам эталонный подход к делу, правда, не автора, посредника, но это не имеет вообще никакого значения:
Архисложная ВКР, с весьма серьезным и небанальным анализом "из головы", у научрука, как обычно, по семь пятниц на неделе. Прилетает очередная доработка срочная, и там вроде бы немного, но посредника, который в дневное время в сети всегда, нету уже часов эдак пять как. При этом утром она была, как раз пересылала мне очередные правки. А уточнение нужно срочно. Появляется, я строчу скорей-скорей, что нужно узнать у студентки вот это и вон то. Мне ответ:
- Евгения, прошу прощения, что пропала на несколько часов, вопросы ваши уже отправила, ждем. Я просто тут сына рожала, поэтому сами понимаете
Вот это - отношение к работе! А не "в связи с положением". Тьфу, блин! Мерзко!
Боюсь, в следующий раз прямо на родстоле будет отвечать на сообщения)
Молодец)
Я не удивлюсь, яесли и при следующих слитых заказах она тоже будет оказываться беременной.. Однажды попробовав, и невозможно остановиться.. сочинять..
П. С. Заказ был взят за месяц
Ну, может она думала, что беременность за месяц рассосется? И да, мониторьте, плиз. Возможно мы имеем дело с уникальным случаем пролонгированной беременности. Ну знаете, как у слонов: 18-20 месяцев. Это ж нобелевка, не иначе!
А вот тут автор умудрился 2 раза обмануть в одном заказе,
https://studwork.ru/order/5222294-trehstadiynyy-sintez
и продолжение
https://studwork.ru/order/5225977-trehstadiynyy-sintez
Эту усерицу достаточно быстро заблочили за беспрецедентную наглость.
А у меня вопрос - а где у этого"автора" отрицательный отзыв (два) от этого заказчика? Ну ведь он же его откровенно кинул! И заказчик вот так спокойно это проглотил?
И после этого я вспоминаю некоторых своих заказчиков, которые с пеной у рта требуют исправить ОДНУ букву (реально) , в дипломе на 90 страниц. ..
Меня вообще такие поражают, вместо того чтобы потратить 5 секунд и самому исправить это в ворде, мы будем несколько часов тратить на переписку с автором, ожидание ответа, исправление....
А тут все просто, как мычание. Это люди, которые не осознают ценность времени. "Я же заплатил" становится превалирующим. И пофиг, что на переписку-пересылку ты потратил час, и еще сутки ждал, пока автор исправит вместо того, чтобы самостоятельно справиться за пять секунд. Кстати, наиболее осознанные этот момент понимают после объяснений и от них можно потом услышать: "Во я дурак! Ведь действительно, я бы мог сделать это сам за минуту и пойти спокойно пить пиво, чем вот это вот все. Спасибо, что позволили взглянуть под другим углом". И таких не осознающих по моим наблюдениям лет до 30-35 - подавляющее большинство. В связи с чем расскажу вам одну историю.
Дано: нужно лететь из Амстера в Питер, еще до всяких ковидов и войн. Прямой перелет со вменяемым временем вылета и прилета стоит, ну пусть будет 200 евро (честно, не помню уже точно). Всего три часа + время на доехать в порт и из порта - суммарно около 8 часов. И есть "кривой" перелет через Францию, вылет рано утром (т.е., вставать нужно часа в 4 утра), стыковка короткая, общее время в дороге уже вдвое дольше, но тоже вроде как терпимо. Стоит 100 евро (опять же, точно не помню, но примерно вдвое дешевле). Экономия? Вроде как экономия. Но дьявол, как известно, в деталях. Первый самолет опаздывает с вылетом и садится уже после того, как второй минут 10 как взлетел. Ок, это стыковочный рейс, мне предлагают место в самолете, который вылетает в Питер через пару часов. Вроде норм. Иду в кафе (жрать-то охота!), трачу там деньги. Второй самолет тоже слегка опаздывает, и вроде не сильно, но ОТ уже не ходит и приходится брать такси, т.е., опять трачу деньги. В результате, в гостинице я оказываюсь в ночь-полночь, дико уставшая и злющая, проипав запланированный ужин с друзьями. Естественно, не высыпаюсь, соответственно, следующий день тоже просран, а он была запланирован как рабочий. От злости начинаю считать. И получается, что в общем и целом денежная экономия составила порядка 30 евро (не забываем про кафе и такси). При этом просран весь вечер и весь следующий день, да еще и настроение испорчено. А могла бы спокойно улететь прямым рейсом за 200 евро и весь следующий день потратить на зарабатывание того, что "сэкономила".
И вот после этого у меня как будто открылись глаза на очевидные вещи. Само собой, если бы порядок цен был скажем 2000 и 1000 евро, то расклад был бы норм. Но такого практически и не бывает в реальной жизни. Поэтому теперь эти вещи у меня просчитываются буквально на автомате.
Да - это честно говоря не смешно
АП вообще и особенно в технических работах - это путь в никуда...
А наша научная и обучающая братия бодро и весело шагают по этому пути туда же в никуда...
Печально
Новости из мира образования: "Путин подписал указ о проведении эксперимента в сфере образования. Теперь в России вместо разделения бакалавриат и магистратуры создадут базовое и специализированное высшее образование. Базовое будет длиться от четырех до шести лет, а специализированное — от года до трех. "
❗️Пилотный проект перехода на трехступенчатую систему высшего образования пройдет в шести вузах, включая МАИ, МИСИС и МПГУ — указ Путина
да не ужели?? а почему же только в шести? или это такое дико сложное новаторство что нужно сначала опробовать только на шести, а потом (после пары лет анализа) - н всех остальных..?
а шут их разберет на самом деле
Йумор, говорите? Вот вам выдержки из методички. Не шарага какая, аж цельный СПБГУАП! Ынжойте:
Руководитель ВКР утверждает выбранный текст. Нежелательно брать тексты по педагогике, психологии, историии другим гуманитарным наукам, так как в этих отраслях знанияотсутствуют объективные критерии истины и легко натолкнуться на лженауку. Тексты подобных тематик должны получить одобрение у заведующей кафедрой.
Исходный текст должен как минимум: ... - понятен руководителю ВКР;
Я сначала даже не поверила тому, что увидела!
Такого шедевра я еще не видела
А у меня классика, так скажем.
Я: срок можем продлить?
Заказчик: ни в коем случае!!!Срок - крайний!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Нидайбох просрочка!!!!!!!!!!!!!!
Я: Окей, загружаю в дедлайн.
Заказчик: не выкупает заказ еще три дня.
Я: ...... -___-
Даааааааааа! Особенно забавно от студентов бывает: просишь продлить, даже скидку обещаешь сделать - ни-ни, ни в коем случае, срок вообще крайний, даже на минуту задержать нельзя, т.к. позже препод не примет и меня отчислят! Ну ок, впихиваешься в срок и, как ты правильно сказал, заказ три дня висит на выкупе. Когда интересуешься, какого хрена, следует ответ: да мне зарплату задержали, не мог выкупить. Далее в лицах:
Я: О Боже! Вас отчислили?!? Бяда-бяда...
З: Не, я с преподом договорился, а куда деваться? Денег-то не было.
Я: Т.е., все-таки можно было договориться с преподом? Вот смотрите: вы могли бы получить работу сегодня, а не три дня назад, сегодня же выкупить (как вы и сделали), не нервируя при этом меня, да еще и скидку получить. Т.е., было бы все ТО ЖЕ САМОЕ, только работа обошлась бы вам дешевле.
З: Да, чота я не подумал.
Я: (про себя): ну понятно, думать-то ведь нечем
да да, именно так и есть)))
Питерский учебник товарищи! 2021 года :) то ли ЮМОР, то ли БЕДА
вот вам и высшее образование :) а сегодня студентам помогала на онлайне, так вместо того чтобы объяснять показатели платежеспособности, их значения, пишлось объяснять как округлять значение до трех знаков после запятой :)
буковка "р" не поспела за мной :)
Ну, когда кандидат наук (!!!) пишет "ковычки", "заковычить" и "опробация" (причем это не опечатки, вся рецензия была буквально нашпигована этим выкидышами русского языка) - то "высшым" - это просто цветочки. Я не удержалась, повыделяла цветом и в таком виде отправила. Комментариев не поступило :-)
Блин, пока пыталась написать это слово, Т9 упорно исправлял на "высшим" :-)
это дно....
Неа, хуже. Это как раз вариант "со дна постучали" :(
очередной перл от преподов, на этот раз тема из списка рефов, поступила ко мне сегодня на рассмотрение и кажется финашка,
предложила студентам поднять препода на смех
Ну вообще, пока активно размножаются такие, как Мария Якшина (да-да, я тоже грешу посещением треш-каналов Яндекс-Дзена) и ей подобные, то неплохо было бы и простимулировать минимизацию. Хотя бы выборочно :-)
Когда взял заказ, а потом заказчик присылает шаблоны выполнения.....скринами, и клянется что вордовских образцов у него нет
Народ, у кого есть ПРО. Прогуляйтесь по откликам к заказам вот этого кадра и почитайте переписки: https://studwork.ru/info/597113. Это какой-то новый прикол?
что именно? "Могу снизить"?
Пройдитесь по ВСЕМ его откликам, благо, их немного. Не хочу кайф ломать объяснениями :-)
Шиза какая-то) Он все сделал, работу отправил, вот тут скачайте, получите по ссылке. Меценат, не иначе
Мне кажется, что "сделал" - это некоторое несоответствие действительности :-) В большинстве случаев ссылки ведут на бесплатные рефератные сайты. Впрочем, его кто-то там выбрал уже, посмотрим, что получится :-)
Или ребенок балуется или очень тупой/больной человек.
Вот у меня тоже сложилось именно такое ощущение: либо действительно ребенок, либо человек с ментальными проблемами...
Щас вам будут перлы, вот первый
А вот это мое любимое, ситуация из первой картинки приводит к таким последствиям, как на второй
Сломал свою тупую башку... Как вторая картинка следует из первой?
Подразумевается, что не конкретно одно из другого, а одна ситуация из следует из другой (выбрал автора с множеством отрицательным отзывов, который поставил привлекательно низку цену - получил полный копипаст)
Наверное, я зануда, но по второму заказу сравнить не с чем - может быть, это самая высокая цена была и автор самый хороший. Все ведь относительно
А вот так выглядит ситуация, когда повышаешь оригинальность текста переводчиком или добиваешь объем водой
О Боже! Оно ведь действительно имеется тут у нас в качестве автора! Я не поленилась и сходила проверить. Правда, не был уже два месяца.
Ну и десерт
Я бы написала, кстати :-)