Как показывает статистика опросов, переквалифицироваться из студлансера во фрилансера могут не только лишь все и многим проще вернуться на привычную работу во офисе, но в целом я ультимативно этого не утверждаю конечно же
Но в целом тенденции весьма мрачноваты в плане заработка, ибо
а) заказов объективно стало меньше (те же ВКР у колледжей отменябют и переводят на демонстрац экзамен)
б) как вы верно заметили "а ценность за выполнение упала", и это действительно так. Если с прямыми клиентами можно договориться на норм сумму, то с посредниками рынок рухнул.
в) огромнейшая популяризация и эволюция ИИшек, ввиду чего часть студентов просто перестали заказывать работу, максимум - убрать знак ИИ, что соответственно тоже потеря части аудитории
Человак же вам прямо сказал что для себя в жизни видит только 2 пути. Пятерочка или интернет-гастербайтерство на студ ворке. В текущих тенденциях ничего плохого не видет, первое время просто пока будет спать меньше, а затем и есть)
Тоесть вы хотите сказать что альтернатива интернет-гастербайтеру это работа руками и всё?)
Ну студворк раньше действительно был площадкой где можно было изи денег заработать особенно до эпохи GPT 4. Сейчас заказов например моего профиля либо вообще нет либо сложность их настолько повысилась а ценность за выполнение упала, что я лично понимаю что за 2-5 к пол дня фигачить какую то студенческую работу мне не выгодно и мое время дороже стоит гораздо. Захожу сюда иногда только с партнерки деньги вывести которых тоже с каждым днем все меньше и меньше падает.
Корону??? Где вы ее нашли то))) на этом сайте мои 80к рейтинга это так, средненько серенько, я даже и близко не у ТОПов...
А здесь, как тронули чуть корону, так и ведро навоза сразу вылили - падажжите, т.е. съязвить что я "профессор всех наук" это тронули корону что ли?))) Вы серьезно сейчас?)
А получив ответный троллинг в ответ, сразу съехать с темы выставив меня с болезненной реакиций, хитро хитро)))
Заодно и на тех, кто на заводе и в супермаркетах работает...- ох уж эта способность приписывать человеку того, что он не говорил, где я в их сторону ведро навоза вылил то?
Читаем: "Кто не смог - велкам на завод, ну или в пятерочку, ну или еще куда на пятидневку или курьером." - и где тут ведро навоза в их сторону? Кроме того, что речь ведется о переквалификации со студлансера в другую область?
.А ниже в сообщениях еще и истерический капслок пошел... - с этого я конечно посмеялся :D :D
Все смешалось в вашем сообщении, болезни, рейтинг и навоз....
Johnny_Silver, действительно болезненная реакция. Раньше вы даже что-то умное и полезное писали. А здесь, как тронули чуть корону, так и ведро навоза сразу вылили. Заодно и на тех, кто на заводе и в супермаркетах работает...А ниже в сообщениях еще и истерический капслок пошел...Короче, следить больше нужно за свои здоровьем (психическим в т.ч.). И не нужно тут рейтинги сравнивать. Адекватность от рейтинга не зависит.
А вы, Johnny_Silver, просто не работаете так долго на сайте, чтоб знать, как "раньше" было. Отличные были цены и высокие заработки в период 2016-2020гг., а потом вот в ковид и в войну прибежали всякие многостаночники, которые рады не заработку, а работе. Ну, и ИИ-спецы с 2024г. еще теперь рулят.
По лингвистике уже давно таких ставок не было! За ВКР на русском с примерами на ИЯ платили до недавнего времени около 18-20 тыс, а за работы полностью на ИЯ - от 25-30 тыс. (особенно РУДН). Курсовые тоже стоили не меньше 3,5 тыс. на русс. Поверьте, это на этой площадке у меня рейтинг не очень высокий, потому что, слава Богу, на другой платформе пока есть возможность брать заказы по нормальным ставкам (правда, и там появились автоботы и демперы). Поэтому представление имею...
извините, этот ответ разбирать я уже не хочу, лень и провоцировать вас дальше засорять эфир не хочется, оценили его уже несколько человек своими реакциями, этого достаточно
Согласна на 100%! Когда это было, чтобы ВКР стоили меньше 10 тыс? Курсовые по 1000-1500 и объемом 40-60 стр? Причем всем важно, чтобы обязательно без ИИ! А если все писать "по-старинке", выискивая "ручками" нужное количество эмпирических образцов для анализа - авторский труд просто обесценивается!( Причем я уже готова забыть про свои амбиции и снизить ставку, но опять найдутся те многогранные авторы, которые и по астрофизике работу напишут, и по мандаринскому диалекту проконсультируют - все равно "перебьют" мою ставку и заберут заказ( Понимаю, что надо адаптироваться к реалиям, но пока не могу переступить через себя и начать штамповать низкопробный контент, сгенерированный даже отчасти ИИ и выданный за авторский продукт. Мне просто будет стыдно перед заказчиками...
Фантастическая способность, вам с вашим "а я вот знаю лучше как хотел сказать автор, чем сказал автор" в филологи надо :D
Не знал, что в ответ на поддеву "не получилось стать профессором всем наук" который очевидно преследовал цель съязвить или что то около того с целью....ну наверное показаться капец каким остроумным, и получив соответствующий ответ , называть это болезненной реакцией :D ;D
Боже мой, да я забуду о вас ровно через 5 минут как уйду делать свои работы дальше)))
"У вас много в работе, потому что набрали вы работы по абсолютно разным предметам". - ОБОЖЕМОЙ ЧЕЛОВЕК ДЕЛАЕТ РАБОТЫ ПО РАЗНЫМ ПРЕДМЕТАМ, ДА КОТОРЫЕ ЕЩЕ И ПРОХОДЯТ, КОД КРАСНЫЙ КОД КРАСНЫЙ, НЕУЧЕБНАЯ ТРЕВОГА, КТО ТО СМОГ АДАПТИРОВАТЬСЯ ЧТОБЫ НЕ УМЕРЕТЬ В НИЩЕТЕ В ТЕКУЩИХ РЕАЛИЯХ
"Я только это подметил." - нормальная реакция именно так и писать, а не пытаться сострить "профессором всех наук"
ведь это абсолютно другой склад ума нужен - ну, ум у меня такой, какой мне надо и который мне позволяет довольно неплохо существовать в текущих условиях
Или вы расстроились что я у вас хлеб отбираю что ли?)))
И это меня поучает жизни человек, который с 2014 года аж целую тыщу восемьсот рейтинга набрал здесь, ну успех, ну гуру
господи, какая болезненная реакция... вы что у меня рядышком сидите, чтобы знать, кто кому должен завидовать? а в чем шутка? У вас много в работе, потому что набрали вы работы по абсолютно разным предметам. Я только это подметил. Я даже не про себя пишу, вот человек, который всю жизнь писал/писала работы по юриспруденции, радиотехническое устройство проектировать за год не научится, может и вовсе на научится, ведь это абсолютно другой склад ума нужен
О, "самый умный" подъехал, типа съюморить решили?)
Успешный человек успешен во всем, а реалии рынка студ работ таковы, что одной специализацией сыт не будешь, и приходится адаптироваться, что я и делаю. Представляете, могу еще и чертежи теперь в Компасе сделать, да (зря что ли я его год изучал). А кто не в курсе, у части СПОшников отменили дипломные работы, и как следствие уже уменьшение заказов набирает обороты
Нравится Вам ли нет, но наш рынок довольно "дикий", с постулатом выживает "сильнейший", т.е. тот, кто смог адаптироваться к реалиям. Кто не смог - велкам на завод, ну или в пятерочку, ну или еще куда на пятидневку или курьером.
Научная работа - шаблонная работа, все что от меня требуется в рамках ТЗ, я делаю, ни больше ни меньше. Те, кто считают что автор тут должен за текущее ценообразование выдавать какой то космос, спешу расстроить, ибо сверхкачество за оверпрайс нужно считанным единицам, 75% (по моим наблюдениям) заказчиков устроит достаточно хорошо, главное чтобы приняли за разумную цену.
Посредникам аналогично - им плевать сколько ты предметов делаешь, главное чтобы все было четко и срок, качество и сервис я предоставляю. Факапы конечно бывало, случались, да и куда же без доработок. А если бы я гнал пургу, давно бы уже ни с кем не работал. Да что я, есть замечательная Варя136 (или как там ее), у которой 150 (!!!) отрицательных отзывов. Но работает же)))
Вообще, рекомендую в целом следить за собой и за своим развитием, а не завидовать чужим успехам и пытаться найти какой то изъян у кого-то. Ну или вступать в диалог конструктивно и без сарказма, если хотите адекватной реакции
У меня достаточно высокий рейтинг и период нахождения на Студворке чтобы что то предполагать и предлагать, так что мое мнение тут тоже вполне себе имеет место быть.
Но как я не раз замечаю, стоит сказать что то в разрез мнения большинства начинаются пассивно агрессивные нападки, лол, хотя чего агриться то)
У капчи, насколько мне помнится, было всего пару отрицательных отзывов. Один из них от Вас, другие парочка от явных ботов. Может у Вас дело в браузере было, я не знаю, но в конкретно моем случае капча срабатывала корректно. + видел много положительных отзывов от коллег. В любом случае, как Вы и выразились, наше дело просто предложить, а все решения за администрацией. Подождем, посмотрим и будет надеяться на лучшее.
Я-то, может, и не в том, а вот рейтинговые авторы с многолетним стажем — вполне.
Реализация технической стороны, как Вы справедливо заметили, не в моей компетенции, о чём я и сам ранее сказал. Как и борьба с обходом. Я лишь предполагаю, а другие участники дискуссии соглашаются или нет.
Последние комментарии журнала
Как показывает статистика опросов, переквалифицироваться из студлансера во фрилансера могут не только лишь все и многим проще вернуться на привычную работу во офисе, но в целом я ультимативно этого не утверждаю конечно же
Но в целом тенденции весьма мрачноваты в плане заработка, ибо
а) заказов объективно стало меньше (те же ВКР у колледжей отменябют и переводят на демонстрац экзамен)
б) как вы верно заметили "а ценность за выполнение упала", и это действительно так. Если с прямыми клиентами можно договориться на норм сумму, то с посредниками рынок рухнул.
в) огромнейшая популяризация и эволюция ИИшек, ввиду чего часть студентов просто перестали заказывать работу, максимум - убрать знак ИИ, что соответственно тоже потеря части аудитории
Человак же вам прямо сказал что для себя в жизни видит только 2 пути. Пятерочка или интернет-гастербайтерство на студ ворке. В текущих тенденциях ничего плохого не видет, первое время просто пока будет спать меньше, а затем и есть)
Тоесть вы хотите сказать что альтернатива интернет-гастербайтеру это работа руками и всё?)
Ну студворк раньше действительно был площадкой где можно было изи денег заработать особенно до эпохи GPT 4. Сейчас заказов например моего профиля либо вообще нет либо сложность их настолько повысилась а ценность за выполнение упала, что я лично понимаю что за 2-5 к пол дня фигачить какую то студенческую работу мне не выгодно и мое время дороже стоит гораздо. Захожу сюда иногда только с партнерки деньги вывести которых тоже с каждым днем все меньше и меньше падает.
Не о том речь, я прекрасно осведомлен как был и до и после....и все время были и есть те, кто делают за три копейки, и те, кто делает за норм цены
Так же как и заказчики - выбирали трехкопеечников и потом плакались в отзывах, и те кто выбирал за норм цены и получали норм работы.
Почитать журнал, проблеме демпинга 100 лет в обед, и ее обсуждали тут 100500 раз уже
Корону??? Где вы ее нашли то))) на этом сайте мои 80к рейтинга это так, средненько серенько, я даже и близко не у ТОПов...
А здесь, как тронули чуть корону, так и ведро навоза сразу вылили - падажжите, т.е. съязвить что я "профессор всех наук" это тронули корону что ли?))) Вы серьезно сейчас?)
А получив ответный троллинг в ответ, сразу съехать с темы выставив меня с болезненной реакиций, хитро хитро)))
Заодно и на тех, кто на заводе и в супермаркетах работает...- ох уж эта способность приписывать человеку того, что он не говорил, где я в их сторону ведро навоза вылил то?
Читаем: "Кто не смог - велкам на завод, ну или в пятерочку, ну или еще куда на пятидневку или курьером." - и где тут ведро навоза в их сторону? Кроме того, что речь ведется о переквалификации со студлансера в другую область?
.А ниже в сообщениях еще и истерический капслок пошел... - с этого я конечно посмеялся :D :D
Все смешалось в вашем сообщении, болезни, рейтинг и навоз....
Johnny_Silver, действительно болезненная реакция. Раньше вы даже что-то умное и полезное писали. А здесь, как тронули чуть корону, так и ведро навоза сразу вылили. Заодно и на тех, кто на заводе и в супермаркетах работает...А ниже в сообщениях еще и истерический капслок пошел...Короче, следить больше нужно за свои здоровьем (психическим в т.ч.). И не нужно тут рейтинги сравнивать. Адекватность от рейтинга не зависит.
А вы, Johnny_Silver, просто не работаете так долго на сайте, чтоб знать, как "раньше" было. Отличные были цены и высокие заработки в период 2016-2020гг., а потом вот в ковид и в войну прибежали всякие многостаночники, которые рады не заработку, а работе. Ну, и ИИ-спецы с 2024г. еще теперь рулят.
По лингвистике уже давно таких ставок не было! За ВКР на русском с примерами на ИЯ платили до недавнего времени около 18-20 тыс, а за работы полностью на ИЯ - от 25-30 тыс. (особенно РУДН). Курсовые тоже стоили не меньше 3,5 тыс. на русс. Поверьте, это на этой площадке у меня рейтинг не очень высокий, потому что, слава Богу, на другой платформе пока есть возможность брать заказы по нормальным ставкам (правда, и там появились автоботы и демперы). Поэтому представление имею...
Когда это было, чтобы ВКР стоили меньше 10 тыс? Курсовые по 1000-1500 и объемом 40-60 стр?
вы удивитесь, но всегда это было....)))
:D щас бы на + и - тут ориентироваться.....
лень и провоцировать вас дальше....да вы батенька провокатор)
успехов!
извините, этот ответ разбирать я уже не хочу, лень и провоцировать вас дальше засорять эфир не хочется, оценили его уже несколько человек своими реакциями, этого достаточно
Согласна на 100%! Когда это было, чтобы ВКР стоили меньше 10 тыс? Курсовые по 1000-1500 и объемом 40-60 стр? Причем всем важно, чтобы обязательно без ИИ! А если все писать "по-старинке", выискивая "ручками" нужное количество эмпирических образцов для анализа - авторский труд просто обесценивается!( Причем я уже готова забыть про свои амбиции и снизить ставку, но опять найдутся те многогранные авторы, которые и по астрофизике работу напишут, и по мандаринскому диалекту проконсультируют - все равно "перебьют" мою ставку и заберут заказ( Понимаю, что надо адаптироваться к реалиям, но пока не могу переступить через себя и начать штамповать низкопробный контент, сгенерированный даже отчасти ИИ и выданный за авторский продукт. Мне просто будет стыдно перед заказчиками...
Фантастическая способность, вам с вашим "а я вот знаю лучше как хотел сказать автор, чем сказал автор" в филологи надо :D
Не знал, что в ответ на поддеву "не получилось стать профессором всем наук" который очевидно преследовал цель съязвить или что то около того с целью....ну наверное показаться капец каким остроумным, и получив соответствующий ответ , называть это болезненной реакцией :D ;D
Боже мой, да я забуду о вас ровно через 5 минут как уйду делать свои работы дальше)))
"У вас много в работе, потому что набрали вы работы по абсолютно разным предметам". - ОБОЖЕМОЙ ЧЕЛОВЕК ДЕЛАЕТ РАБОТЫ ПО РАЗНЫМ ПРЕДМЕТАМ, ДА КОТОРЫЕ ЕЩЕ И ПРОХОДЯТ, КОД КРАСНЫЙ КОД КРАСНЫЙ, НЕУЧЕБНАЯ ТРЕВОГА, КТО ТО СМОГ АДАПТИРОВАТЬСЯ ЧТОБЫ НЕ УМЕРЕТЬ В НИЩЕТЕ В ТЕКУЩИХ РЕАЛИЯХ
"Я только это подметил." - нормальная реакция именно так и писать, а не пытаться сострить "профессором всех наук"
ведь это абсолютно другой склад ума нужен - ну, ум у меня такой, какой мне надо и который мне позволяет довольно неплохо существовать в текущих условиях
Или вы расстроились что я у вас хлеб отбираю что ли?)))
И это меня поучает жизни человек, который с 2014 года аж целую тыщу восемьсот рейтинга набрал здесь, ну успех, ну гуру
господи, какая болезненная реакция... вы что у меня рядышком сидите, чтобы знать, кто кому должен завидовать? а в чем шутка? У вас много в работе, потому что набрали вы работы по абсолютно разным предметам. Я только это подметил. Я даже не про себя пишу, вот человек, который всю жизнь писал/писала работы по юриспруденции, радиотехническое устройство проектировать за год не научится, может и вовсе на научится, ведь это абсолютно другой склад ума нужен
О, "самый умный" подъехал, типа съюморить решили?)
Успешный человек успешен во всем, а реалии рынка студ работ таковы, что одной специализацией сыт не будешь, и приходится адаптироваться, что я и делаю. Представляете, могу еще и чертежи теперь в Компасе сделать, да (зря что ли я его год изучал). А кто не в курсе, у части СПОшников отменили дипломные работы, и как следствие уже уменьшение заказов набирает обороты
Нравится Вам ли нет, но наш рынок довольно "дикий", с постулатом выживает "сильнейший", т.е. тот, кто смог адаптироваться к реалиям. Кто не смог - велкам на завод, ну или в пятерочку, ну или еще куда на пятидневку или курьером.
Научная работа - шаблонная работа, все что от меня требуется в рамках ТЗ, я делаю, ни больше ни меньше. Те, кто считают что автор тут должен за текущее ценообразование выдавать какой то космос, спешу расстроить, ибо сверхкачество за оверпрайс нужно считанным единицам, 75% (по моим наблюдениям) заказчиков устроит достаточно хорошо, главное чтобы приняли за разумную цену.
Посредникам аналогично - им плевать сколько ты предметов делаешь, главное чтобы все было четко и срок, качество и сервис я предоставляю. Факапы конечно бывало, случались, да и куда же без доработок. А если бы я гнал пургу, давно бы уже ни с кем не работал. Да что я, есть замечательная Варя136 (или как там ее), у которой 150 (!!!) отрицательных отзывов. Но работает же)))
Вообще, рекомендую в целом следить за собой и за своим развитием, а не завидовать чужим успехам и пытаться найти какой то изъян у кого-то. Ну или вступать в диалог конструктивно и без сарказма, если хотите адекватной реакции
Так у вас на выполнении и магистерская по юриспруденции и ВКР по радиотехнике. Лично я так и не смог стать профессором всех наук))
Капча временно неплохой инструмент, но уверяю вас, спустя некоторое время эти же автоставочники вернутся, прикрутив к своим автоставкам способы обхода
У меня достаточно высокий рейтинг и период нахождения на Студворке чтобы что то предполагать и предлагать, так что мое мнение тут тоже вполне себе имеет место быть.
Но как я не раз замечаю, стоит сказать что то в разрез мнения большинства начинаются пассивно агрессивные нападки, лол, хотя чего агриться то)
У капчи, насколько мне помнится, было всего пару отрицательных отзывов. Один из них от Вас, другие парочка от явных ботов. Может у Вас дело в браузере было, я не знаю, но в конкретно моем случае капча срабатывала корректно. + видел много положительных отзывов от коллег. В любом случае, как Вы и выразились, наше дело просто предложить, а все решения за администрацией. Подождем, посмотрим и будет надеяться на лучшее.
Я-то, может, и не в том, а вот рейтинговые авторы с многолетним стажем — вполне.
Реализация технической стороны, как Вы справедливо заметили, не в моей компетенции, о чём я и сам ранее сказал. Как и борьба с обходом. Я лишь предполагаю, а другие участники дискуссии соглашаются или нет.
Всего доброго!