Дорогие пользователи!
Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.
Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.
Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!
Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!
Объясняем, что означает ИИ-контент и почему детекторы ошибаются. Разбираем, как поговорить с преподавателем и защитить работу.
Недопуск на экзамен не всегда законен. Разбираем причины, уважительные пропуски, порядок отработки, пересдачи и жалобы в деканат и комиссию.
ДипломПодробно рассказываем, как сменить научрука. Разбираем причины замены, образец и порядок подачи заявления, а также действия при отказе
Комментарии12
Пришло обновление в PlayMarket. Расскажите, пожалуйста, что в нем было?
Оставьте только одну классификацию по количеству выполненных работ по данному предмету.
Совершенно необъективны классификация по рейтингу и количествам отзывов.
Вот к примеру по инженерной графике при классификации по рейтингу : первые трое количество работ 0 , 0 и 1.
У третьего 7 отрицательных отзывов - сайт советует студенту человека выполнившего только одну работу по предмету и еще с 7- отрицательными отзывами ?
На первом месте эксперт, который по инженерной графике работы и не делает, он выполняет работы по программированию. Какой странный рейтинг.
На втором месте эксперт, у которого тоже ноль работ по этому предмету. Просто у них в профиле этот предмет отмечен (стоит галочка) в специализациях. А рейтинг - он один на все предметы. Т.е. если эти авторы у себя в профиле поставят галочку по предмету "Флора Антарктиды" (ну если бы такой был в списке предметов), то если кто-то сделает отбор экспертов по этому предмету - они тоже будут там на первых местах. Лафа для многостаночников и профессоров всех наук - имея хороший рейтинг, становишься топом по любым предметам! Хотя если задуматься - оно может и правильно. Ну какая им в принципе разница о чем писать, если они "умеют во всё". И администрации, видимо, такие нужны!
Спасибо, кэп. У меня в красном дипломе тоже есть такая дисциплина. Но это не значит, что я возьмусь по ней делать заказы.
Ну так вы ее и не отметили в своем профиле, что логично, если вы не собираетесь брать заказы по этой дисциплине, видимо понимая, что это не ваше поле деятельности. И это хорошо и правильно с вашей стороны! А некоторые вот готовы браться за все - от физкультуры до астрономии. И при наличии хорошего рейтинга сайт их сам выпихивает в топы по предметам с нулевым количеством выполненных заказов по этим предметам. Ну не странно ли это?
Если все успешно сдается и выполняется, в чем проблема-то?
Какая разница сколько дисциплин берется и выполняется, хоть 10, хоть 100, хоть 1000, и уж тем более как они выполняются, это никого волновать не должно
Если никаких претензий по заказам нет, отрицательных отзывов нет, все счастливы все довольны (автор и заказчик\посредник).
Одно дело брать все подряд и получать за это кучу негативных отзывов, а другое - все это сдается успешно
Мое имхо - физкультура и астрономия не совместимы, но я сейчас не про это. Я про то, что на сайте ОШИБКА - в топе экспертов по конкретно выбранной дисциплине отображаются эксперты, которые не сделали ни одного заказа по этой дисциплине. И уважаемый ТММ это заметил и поднял вопрос в теме, в которой администрация (внезапно) предлагает замечать и выявлять ошибки. Но судя по количеству минусов, которые ему налепили, многостаночники и профессора всех наук категорически против исправления этой грубой ОШИБКИ. Потому что им очень выгодно быть в топе и по физкультуре и по астрономии одновременно, хотя ни там ни там они ничего не понимают.
🫡🫡🫡
Опишу в чем может быть проблема.
Заходит студент на сайт и начинает искать экспертов - видит тех, что в выдаче.
1) Пишет им - они ему отвечают, мы такое не делаем. Он идет дальше на другую биржу. И потом говорит - там эксперты не делают работы
2) Пишет им - они делают ему что попало. Он идет на другую биржу. И потом говорит на той бирже такие эксперты - их лучше обходить стороной.
Вы скажете там есть другая сортировка. Но я вам скажу - что не каждый будет сидеть и каждую кнопку рассматривать. В тому же другая кнопка для сортировки по количеству отзывов так же не объективно.
Само собой далеко не каждый студент доходит до кнопки "эксперты". Но кнопка есть и она должна работать.
По поводу сдается успешно - это далеко не так. Периодически встречаю в соцсетях студентов, которых просто обманули и они банально не знают что деньги можно отсудить/не хотят заморачиваться с претензией.
Само собой вряд ли кому-то они посоветуют эту биржу еще кому то и сами вряд ли сами сюда придут.
Почему пишу "эту" - потому обманывают практически на всех биржах.
З.Ы. Как было бы здорово, если бы не пришлось колдовать над картинкой, что бы она вместилась в пост.
"Вы скажете там есть другая сортировка. Но я вам скажу - что не каждый будет сидеть и каждую кнопку рассматривать." - ну я даже не знаю как это комментировать!
А может у нас и головой думать будет не каждый?
"По поводу сдается успешно - это далеко не так. Периодически встречаю в соцсетях студентов, которых просто обманули и они банально не знают что деньги можно отсудить/не хотят заморачиваться с претензией."
ох уж это "просто"! "просто обманули", какие все доверчивые, ну боже мой!
Когнитивные способности, проявить,конечно же, никто не способен
Более чем уверен, что вот это вот "просто обманули" заключается в сильнейшем чувстве жадности и желании срубить работу дешево и быстро, но так не бывает!
за высокие (и средние) чеки тоже обманывают, бесспорно, но реже, сильно реже
Напишете модуль - который человекообразно сжимал картинки.