Philin

Информация обо мне: 2 высших образования, филологическое (педвуз) и юридическое, есть и еще "мелкие" образования. Опыт работы преподавателем вуза (правовые и лингвистические дисциплины, а также логика) - 12 лет, опыт написания работ на заказ уже почти 20 лет. При оценке заказов я ставлю такую цену, которая мне самой представляется адекватной. Если она устраивает заказчика - ОК, если не устраивает, он может поторговаться или выбрать другого автора. У меня были и время, и возможности убедиться, что пишу я хорошо. На доработки соглашаюсь без проблем, если они - в рамках прежнего задания.

Два года считала, что единственный отрицательный отзыв (который был нейтральным, когда такие еще существовали) не может кем-то приниматься всерьез, ввиду его безграмотной формы. 19.09.2016 узнала, что некоторые все же воспринимают... Объясняю: студентка сразу показала преподавателю, что свою курсовую она не писала, и даже не читала. Потому что принесла ему работу по другому предмету. Слова препода "что в интернете нашли, то и скачали", были стандартной формулой упрека, потому что оригинальность была на заказанном уровне. Просто студентка не знала названия предмета, по которому заказывала курсовик. Но страшно обиделась на посредников, написала им отрицательный отзыв, а посредник отвёл душу, скопировав его сюда.

За ту чушь, которую вам покажет АП.вуз или ап.ру - я ответственности не несу. Техподъем делать не умею, и учиться - мне лень. Обычно я отправляю вместе с работой отчет по ЕТХТ, и можете посмотреть, по крайней мере, что ничего ниоткуда не скачивалось. Утраченную в результате проверки на АП.вуз уникальность поднимайте без меня.

Для моего альтернативно одаренного преследователя и его единомышленников размещаю ссылку на тему, которая натолкнула меня на мысль о возможной утрате уникальности в результате проверки на АП.вуз: https://studwork.org/forum/4111-problemy-s-antiplagiatvuz