Дорогие пользователи!
Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.
Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Уважаемые пользователи!В новогодние праздники сотрудники технической поддержки будут работать в упрощенном режиме. Возможны задержки в ответах на личные сообщения.График приема звонков: 3, 6 и 8 января с 09:00 до 16:00 по московскому времениВывод денежных средств будет проходить без задержек, в полном соответствии с пользовательским соглашением.
Комментарии 120
Добрый день всем. На мой взгляд все функционально и нормально работает - нареканий никаких нет. По опыту других сайтов на которых работаю, загрязненность ресурса массой функций, которая работает на одну сторону клиентов сайта очень вредит работе. Кому-то неймется, хочется создавать инфоповоды, привлекать больше внимания к себе. Этот ресурс уникален, это не шоу и не реклама. Здесь идет целенаправленная, осмысленная работа, которая достаточно проста и логична в настоящее время. Это наверное единственный ресурс где можно по нормальному работать, где найден оптимальный вариант отношений между автором и заказчиком.
Предлагаю добавить фильтры или сортировку заказов по времени разблокировки.
Слово триггер мелькнуло - ждем развития
Это конечно идея не для данной платформы, хотя может и для нее. Как подчеркнул focus1968, студворк очень хорошая платформа и её интерфейс взаимодействия - шикарный. И выполняя заказы - смотришь на сколько убогие методические материалы делают преподы, как по лекциям, так и по практикам. Конечно уже есть платформы по покупке курсов и всё такого рода (как по мне их платформы оставляют желать лучшего по параметру взаимодействия на сайте и прочее). Думаю и здесь найдутся люди, которые могут составить свои курсы по тому или иному предмету, профилю и т.д. На сколько это актуально - не знаю, но как идея имеет право на существование
Это авторская работа и серьезные Заказчики требуют документы, чтобы закрепить авторство при разработке методик плюс подтверждение квалификации и научной степени. Платформа такие условия обеспечить не может, поэтому не надо фантазировать. Для каких - нибудь он - лайн курсов заказы публикуют успешно на других ресурсах, но такой работы мало. Сайт работает на поток и вряд ли стоит ожидать изменений.
А меня интересуют тонкости устройства?) Наше дело идею предлагать, а реализовывать её или нет - не нам решать.
Ну да, ну да. Даже самозанятым не выдают документы, а у вас такие фантазии. Надежды юношей питают.
И выполняя заказы - смотришь на сколько убогие методические материалы делают преподы, как по лекциям, так и по практикам----
СОВЕРШЕННО ВЕРНО, НО НАДО УЧЕСТЬ, ЧТО ОНИ НЕ ЗНАЮТ МАТЕРИАЛ
ДА И МЕТОДИЧКИ ИХ БЕСПОЛЕЗНЫ - ВСЕ УЖЕ СДЕЛАНО ДО НИХ И БЕЗ НИХ. ВСЕ ИХ МЕТОДИЧКИ - ПЛАГИАТ.
Как и липовые медалисты
Надо сделать возможным вставку сообщений из шаблонов в личной переписке
Поддерживаю, иногда по 10 раз приходиться одно и тоже писать студентам.
мне пришлось писать свое собственное расширение для браузера, для таких целей) Согласен, не хватает.
Я сделал себе файл в Word и назвал "частые ответы". Теперь просто копирую нужный ответ, только имена ники заказчиков меняю
Это все же менее удобно
Шаблоны для сообщений уже находятся в разработке и будут реализованы.
Уменьшение комиссии при оплате было бы неплохо, ещё лучше вообще убрать её, но я так понял вся эта комиссия идёт на продвижение сайта и оплаты хостинга
а так, доработал бы "поиск по наименованию", сделать поиск по всем заказам вместе (активным, выполненным и отменённым). А то ищешь иной раз заказ и каждый раз в этот поиск вбивать название, то в активных, то в выполненных, то в отменённых...
Здравствуйте. Хотелось бы попросить убрать надпись "Размещен новый заказ по вашей специализации:" в сообщении телеграм-бота. Оно так и так понятно, что заказ по моей специализации, а на предпросмотре эта надпись мешает, скрывая весь полезный текст.
Не знаю, у всех ли так, но у меня в телеграмм, когда остается 12 часов на выполнение заказа, приходит сообщение, что осталось 24 часа. То есть одно и то же сообщение приходит дважды.
Пусть будет возможность сохранять фильтр по заказам.
Создайте закладку с фильтром.
Пример: https://studwork.ru/orders?discipline_group_ids=4&text=%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82
Спасибо! действительно так нормально
Сделать единые правила для всех случаев а не плавающие, я думаю стоящее решение
Даже интересно стало, о каких единых правилах идет речь?
Ну когда в одних претензиях решение одно, а в других по тем же случаям, другое, и когда модератору описываешь это и приводишь аргументы ссылаясь на правила платформы, тебе еще и говорят, что в правилах так же написано, что, цитирую - "Я могу вас и забанить просто так по правилам платформы, без объяснений".
Ну вы б хоть пару конкретных примеров привели (естессно, без указания заказов и всего такого), поскольку я, например, не могу понять, о чем идет речь: у меня за все время работы здесь (чуть более 8 лет) было 82 претензии, из них на меня подавали чуть менее 70 раз. и НИ В ОДНОМ случае не было расхождений с правилами платформы. Там, где ситуация была очень неявной (например, я просила доплату за лишние 10 страниц, при том, что в МУ было указано "25-40 страниц", я сделала 30, посредник требовал доделать до 40), удавалось договариваться полюбовно.
Я не буду этого делать т.к. я боюсь за свой аккаунт, потому что могут быстро с этим решить проблемы намного проще, чем что-то разбирать)
Бгггг :-) Странно, не правда ли? Из авторов, кто работает без нареканий (с редчайшими исключениями) за свой аккаунт не боится никто. Собственно, доказательств никаких не нужно, всем все и так прекрасно понятно :-)
Да ты посмотри: у него 776 специализаций! Я бы банила только за такое количество, потому что понятно же: не может человек разбираться во всех этих дисциплинах! Или уж наоборот: не принимала бы никаких претензий от заказчиков, которые отдали ему работу на выполнение: а что вы ждали-то от такого исполнителя?
Так это нейросетчик :-) Мне как-то заказчица пересылала "на поржать" план эссе от этого кадра (шоб ты понимала, нужно было эссе на 3 стандартных страницы) из 28 (!!!) пунктов, наваянное нейросетью.
Что ж там можно в 28 пунктах указывать? Не всякая монография столько глав содержит, даже с параграфами и подпунктами...
А я знаю? (С) Эссе, естессно, отдали мне, поскольку: а) проверка АПВУЗ 85%; б) МГУ, причем препод крайне дотошный (я ему уже сдавала работы).
В ЛС могу скинуть, поржешь :-)
А мне можно посмотреть? Я эссе не смотрю даже, но интересно, чем народ тешится на досуге. Какими д...измами)))
Лехко! Я, пожалуй, даже тут выложу, пусть все насладятся. Ынжойте!
Доброго времени суток!
Вот план вашей будущей работы:
Введение
Краткое представление фильма "Шаг" (1988)
Актуальность темы: важность баланса между исторической достоверностью и художественной выразительностью
Историческая основа фильма
Реальные события, связанные с разработкой вакцины
Исторический контекст эпохи
Прототипы главных героев
Художественный вымысел в фильме
Драматизация событий
Добавленные сюжетные линии
Изменения в биографиях персонажей
Сгущение красок для усиления драматического эффекта1
Художественные приемы
Символизм и метафоры
Визуальные решения
Музыкальное сопровождение
Соотношение правды и вымысла
Оправданность художественных допущений
Влияние на восприятие исторических событий12
Баланс между достоверностью и драматургией
Значение фильма
Культурно-историческая ценность
Образовательный потенциал
Влияние на формирование общественного мнения
Заключение
Оценка успешности сочетания исторической правды и художественного вымысла
Значимость фильма для современного зрителя
Рекомендации по раскрытию каждого пункта:
Использовать конкретные примеры из фильма
Сравнивать киноверсию с историческими фактами
Анализировать художественные приемы и их влияние на восприятие истории
Рассматривать фильм в контексте эпохи его создания
ВАЖНО! Необходимо указать какой будет проверка на антиплагиат (платная или бесплатная).
Очень жду вашего ответа, это важно funny-smile
Если это все для эссе, а не для анализа на 50 страниц, то можно легко "Закатать" содержание в 3-4 пункта - по несколько раз повторяется одно и то же. В общем и целом бред, конечно. Контекст эпохи - какой эпохи, добавленные сюжетные линии. К чему добавленные? Еще и сравнивать каждый пункт.
Это для эссе в 3 (ТРИ) страницы. Т.е., человек даже промт грамотно задать не умеет :-) Я потом ради смеха тоже попросила ИИ сделать мне развернутый план этого эссе. Там было 5 пунктов, двумя из которых были "обоснование актуальности исследования" и "выводы по проведенному анализу" :-)
Видимо, не знал, что так можно было
Три раза я стрелялся на дуэли из-за женщин, двенадцать женщин я бросил, девять бросили меня!
Лень, все эти двадцать одни женщины тоже из-за тебя стрелялись.
Типа, стрелялся из-за барышни.
Ранний Корсун
"Там, где ситуация была очень неявной (например, я просила доплату за лишние 10 страниц, при том, что в МУ было указано "25-40 страниц", я сделала 30, посредник требовал доделать до 40)"
________
На мой взгляд - довольно явная ситуация - прав исполнитель. Впрочем сам в такой ситуации сталкивался с непониманием посредника (не на этом сайте). С тех пор этот момент всегда проговариваю до начала работы.
Здравствуйте, я предлагаю убрать из рекламных сообщений цены на работы. В последнее время часто стали создаваться заказы заказчиками со своими ценами, например, задача по 50 рублей, контрольная по 500 рублей, курсовая по 1500 рублей, дипломная по 5000 рублей. Я думаю, что заказчики не самостоятельно выставляют эти цены, а ориентируются на рекламные сообщения. Контрольная работа не может из года в год стоить одну и ту же цену.
Полностью согласен, цена на работу падает, а курс не в нашу пользу идёт.
И вторая картина, заказчик оформляет заказ на маленький чертеж, сайт пишет рекомендуемая цена 4000. Когда цена за работу потолок рублей 200.
наоборот - пускай пишет. Зачем делать работу за 200, если заказчик готов расстаться с 4000 за эту же работу?
Если же не готов - есть раздел "бюджет" или как-то так в одном из полей заказа
Как по мне в ленте заказов которые в списке "Мои работы" нет ключевой информации, а именно цена за заказ которую получает исполнитель. На этапе когда исполнитель выбран, информация о бюджете заказчика или цене заказчика совсем не интересует исполнители и актуальна на момент ставок. Как по мне было бы логично добавить там цену за заказ например в формате ХХХ/УУУУ, грубо говоря как на скриншоте. Где ХХХ - предоплата и УУУУ - сумма заказа.
Также довольно странно работают уведомления в телеграм. Уведомления о новых сообщениях приходят четко, а вот новые заказы не работают. Приходят только сообщения username предлагает оценить заказ.
Было бы удобно ставить себе задачи по заказам с актуальным сроком. Полезно, когда работа пишется по частям. В календаре дата всей работы и нет понимания своей загрузки на текущий период. Приходится параллельно вести сторонний календарь.
идея не первой важности, но все же: было бы неплохо как-то прокачать поиск, может сделать расширенную версию с разными полями запросов. Например, сейчас невозможно найти заказ по словам в заметке этого заказа, по словам в переписках в заказе и так далее.
Уже писал об этом. Переименуйте раздел "Программирование" в "Компьютерные дисциплины"
Программирование это частный случай, раздел информатики. Чтобы совсем было понятно - мы же не говорим, что планета Земля входит в материк Евразия, так же и с разделом "Программирование". Программирование - это раздел информатики, посвященный разработке ПО, а по факту получается что все компьютерные дисциплины свели к программированию
..сделать возможность удаления сообщений и событий...
На дистанции не удобно, так как, хитрые смогут, что-то скрывать тем самым, а потом говорить, а я этого не говорил.
А вот к примеру дать время 10-20 секунд после отправки сообщения удалить, вполне себе, иногда файл не тот отправил или по ошибке не в тот диалог.
Здравствуйте, а могу я отправлять заказчиков, заказы которых не соответствуют действительности, отправлять в бан? А таких, кстати, много - заказывают одно, а в файлах - другое.
Блокировать - да, можете. Для этого, кстати, какая-то "важная" причина не нужна - просто заходите в профиль - кнопка "3 точки" - заблокировать.
Ещё бы эти три кнопки найти... ткните носом... Моим.
Здравствуйте! Вот есть информация: https://studwork.ru/faq#question33.
Сделайте кнопку "ОТКАЗАТЬ В ДОРАБОТКЕ". Заказчики присылают на доработку файл, который не всегда по изначальным требованиям и получается, что файл так и висит на доработке, нужна форма, где можно прописать почему в доработке отказано или хотя бы кнопка отказа. Я думаю, что многие меня поддержат
Я в случае таких "зависших" заказов сразу пишу, что "не хрен" сверх ТЗ требовать, жду какое-то время (1-2 месяца) и пишу свою претензию, что заказчик такой - сякой, прошу выплатить мне денежки и снять с контроля... В большинстве случаев админы отслеживают формальные условия ТЗ и запрашивают заказчика - а почему? В общем в большинстве случаев конфликт бывает "исперчан" хотя бы потому, что у заказчика время на представление работы преподу заканчивается и ему уже все равно. Хотя попадались упертые, к-е полгода тянули, жалобились на свою убогость.... Кнопка "Отказать в доработке" означает, что САЙТ вам передает функцию арбитра, что вряд ли приемлемо
Согласна. Мне вот в марте отправили на доработку курсовую. И молчат. Я спросила, что именно нужно переделать - молчат. И она так и висит, мешает
Предлагаю организовать пилотный проект "Конкурс Лучший автор месяца", "Конкурс лучший Заказчик месяца" в разных номинациях. У кого какая метка стоит, такая и номинация. Мотивация особенно важна для новичков, а конкурс вносит соревновательный аспект в деятельность и повышение интереса к работе не только своей на этом ресурсе, но других авторов/заказчиков.
Доброго времени суток всем!
Было бы здорово видеть на сайте новый тип работ "школьный проект" или просто "проект" )
А также, есть потребность в новом предмете: "Моделирование бизнес-процессов", включающем в себя работы связанные с построением и автоматизацией бизнес-процессов.
Необходимость обусловлена тем, что, зачастую, там требуется построение диаграмм в определенном ПО, что больше информатика, а сама работа направлена на саму организацию и её организационный/экономический аспект, что больше менеджмент или даже экономика.
Этому предмету уже много лет. Есть раздел для заказов по этой дисциплине "Информационные системы в экономике". Что мешает там размещать заказы? Автоматизация тоже есть. По мне так, чем больше предметов, тем сложнее их искать.
А что вы подразумеваете под "школьный проект" ? Что это за заказы и можно ли посмотреть примеры?
Здравствуйте! Кстати говоря, действительно, такое поле очень нужно. Этот предмет, если не ошибаюсь, называется "Основы проектной деятельности"
нет уведомлений, что тебе ответили на отзыв... по сути мелочь, но интересно, особенно на отрицательные
Уведомления об отзывах на вас ПРИХОДЯТ!!! А каких - это как заслужили... Чего вы еще хотите?
Недавно попался заказчик, к-й стал предъявлять ОЧЕНЬ строгие требования по оформлению работы, была инструкция на 75 стр., поэтому понимаю, что ЭТО требования ВУЗа. Переделывал раз 5-7, но так и не удовлетворил. В поданной им претензии перечислялись мои "Недоделки", хотя НЕ указывал, как надо было. Мол там стр. между разделами нет и т.д. А главное в претензии " я НЕ скрывал, что часть текста и расчетов были сделаны с помощью ИИ, а это ЗАПРЕЩЕНО правилами сайта" (???). Админ Alexey удовлетворил претензию (жаль было своего затраченного времени, хотя и деньги не получил), ссылаясь в своем вердикте и на запрет в уставе... НА мою нижайшую просьбу указать на такой пункт Устава - молчок уже дней 10... Поэтому я предлагаю назначить ОФИЦИАЛЬНО какой-то орган в администрации сайта с возможным подключением экспертов из пользователей (??? ни фига себе задумка) для разбора жалоб на действия самих админов. Нужен какой-то арбитраж для анализа решений админов (волюнтаристских иногда).
1.26. Использование генеративного искусственного интеллекта (ИИ) при выполнении Заказа запрещено, кроме случаев, где Принципал допускает использование ИИ согласно первоначальным требованиям. В случае выявления использования ИИ системами обнаружения текстовых заимствований или при предъявлении иных неоспоримых доказательств использования ИИ со стороны Принципала, Исполнитель может быть полностью лишен вознаграждения за выполненную работу.
Кстати, для поднятия настроения. Насчет ИИ. Задание по практике в одном из московских вузов. Там ребята давно ИИ используют создания для заданий))
Цель: Разработка и тестирование MVP на посевной фазе
Содержание задания:
1. Разработайте МVP бизнес-проекта.
2. Включите ссылку (или описание) на доработанный̆ MVP вместе с описанием доработанного функционала и списком реализованных улучшений документ.
Содержание этапов разработки MVP:
· 1 этап: прототип (prototype) – техническое задание с подробным описанием свойств нового продукта;
· 2 этап: работающий прототип (working prototype) – проект нового продукта или сам продукт, обладающий пока только общими функциональными признаками;
Для продукта
Для создания прототипа можно использовать следующие инструменты:
3d принтер
Программы для 3d проектирования
Коробки из-под обуви, игрушек, старой техники и пр. Этот картон можно использовать для своего прототипа;
Упаковки от продуктов, например, молочные коробки тоже могут подойти для конструкции. Например, коробку из-под молока можно использовать как каркас некоего объекта;
Плотная бумага, цветной картон, который продается во всех канцелярских и книжных магазинах;
Мягкая игрушка - Ее “мех”, синтепон, глаза, пуговицы и т.д. могут пригодиться. То же самое можно сделать и с игрушками из жестких материалов;
Пенопласт из коробок от бытовой техники может заменить пеноплекс;
Пластилин.
Думаю, что вуз сами угадаете. Ислиф что, энто для дистанционников по менеджменту.
Берешь ты такой мех мягкой игрушки и натягиваешь на коробку обувную...
Почти как сову на глобус :-)
Самурай без меча подобен самураю с мечом, только без меча (С)
И это все правда, ежели кто не верит, могу в личку все задание прикрепить. Дальше там еще смешнее.
Спс за цитату. 1) Кстати, в том описанном случае заказчик, ес-но, заранее НЕ указывал на такое требование, так что ни он, ни админ НЕ имели права ссылаться на этот пункт. 2) А какое право у сайта диктовать мне (исполнителю), как делать заказ? Так дойдем до запрета на применение чего-угодно... 3) Только, если заказчик или ВУЗ сам ЯВНО указывает на это требование, я нарушаю ТЗ. Хотя большинство ВУЗов, понимая, чем грозит ИИ их существованию, уже вставили в методички такие требования. Но зачем нам читать эти методички? 4) И этот пункт о запрете вставлен "умными головами" в "ЭПОХУ, когда сам ВВП требует расширения возможностей страны по применению ИИ". Ну пусть по умолчанию отечественного ... (немного слукавлю). Так Яндекс и Сберб продвигают свои ИИ. А мы им в этом способствуем!!! Уряяя! Запущу Яндекс-ChatGPT, получу ответ, хрякну водочки с хреном и закушу квашенной капустой. Ладно, зато я этого админа буду терзать своими наводящими вопросами и далее... "Неча на зеркало кивать, коли рожа крива"... От принципала слышу...
1) Если заказчик прямо не указывает в заказе, что использовать ИИ допускается, см. соответствующий пункт ПС.
2) Увы, таковы требования ПС. Если вы с ними не согласны, вы вольны работать на любом другом сайте, который "не указывает как работать".
3) В остаток текста про эпоху и т.д. вникать не стала, т.к. это не имеет отношения к теме беседы.
Да, ИИ используется все чаще и чаще. Это шикарный рабочий инструмент. Ну так делайте это так, чтобы этого хотя бы заметно не было. Как, собственно, множество авторов и делает :-)
Дык мы стараемся, нешто мы не понимаем, тут хучь для клиента расстараешься со всем нашим почтением. Но поскольку не знал про этот "коварный" пункт, иногда писал заказчикам, что ИИ старается, как может, и кушать просит, особенно токены любит. И как не побаловать дитятю. Хотя с учетом таких ограничений не буду "разливаться мыслею по древу". Буду иногда писать заказчикам: "Вам чего? Шашечки или ехать надо?" И пусть потом доказывают, что АП выявил использование ИИ. Вот поворчал и полегчало...
Поворчать - оно завсегда помогает! А иногда даже и поорать пользительно привесьма! Это я по собственному, тссзыть, опыту. Ваше здоровье!
Между тем, сайт сам вовсю использует ИИ, нарушая свои собственные правила. Я в четырнадцатый раз предлагаю ликвидировать этот позор.
Лень, ты уже умный мужик. Ну, можно еще много чего запретить. Не буду уж в подробности вдаваться. Но многим нравится. Но прогресс-то не остановишь.
Бессмысленно запрещать то, чем все пользуются. Логичнее как-то узаконить. Например, если есть претензии, подтвержденные отчетом антиплагиат.вуз. То надо отрерайтить. Кстати, пока, это элементарно все делается.
Кому именно нравится? Покажи хоть одного (не считая того админа, который копирует ответы из какой-то онлайн-помойки). Было уже и такое, что только что зарегистрировавшиеся пользователи, случайно попав на эти шедевры, оставляют недоуменные комментарии. Какой тут на хрен прогресс? Не тот случай. Только запретить и расстрелять виноватых - единственное лекарство.
Лень, ну плохой бот. Надо его переделать. Но согласись, что это за этим будущее, в любом случае. Это вопрос цены. И это главный вопрос.
Бот бесплатный...
А через год он будет хороший и точный бот. И это без вариантов.
Вот, пожалуйста, свежее подтверждение моих слов:
https://qa.studwork.ru/fizika/195944-gruz-massoy-50-kg-podnimayut-vertikalno-vverh-s-uskoreniem-2-5-ms2-opredelite-rabotu-sovershennuyu-pri-podeme
Человек, видимо, сегодня зарегистрировался, зашел в раздел Вопросы (и зачем он туда пошел? Хз, возможно, хотел ознакомиться с правилами работы, то есть, ему нужно было в FAQ...) и наступил на этсамое. После чего сбежал и даже аккаунт удалил:)
Бот этот хорошим не станет. Они даже mathjax подключить не в состоянии, как скопировали, так и пастят.
Груз испытывает перегруз - это явно человек писал
Всю ругаюцца и ругаюцца! Нет бы выпить и снова налить! Ваше здоровье!
Спасибо! За прекрасных Жень!
Сделала книксен и шаркнула ножкой :-)
Ну да, ну да. Очередной ИИ-шник попался на очередном сгенерированном бреде и сразу давайте админов на суд общественности, потому что они волюнтаристы. Если по каждому ИИ-шному "тексту" экспертизу затевать - то никаких экспертов не хватит.
А по поводу "НА мою нижайшую просьбу указать на такой пункт Устава - молчок уже дней 10" - а самому в ПС глянуть не судьба...?
От очередного ИИ-ишника 1) НЕ попался!!! тк не был вообще представлен отчет АП ВУЗа, включающий указание о выявлении ИИ. ЭТО придумал "ушлый" заказчик, к-й прочитал, что есть пункт Устава 1.26 о запрете на использование ИИ, Но в нем есть оговорка, что о запрете заказчик или ВУЗ ЯВНО напишут в ТЗ. Админ пошел на поводу заказчика и НЕ потребовал доказательств. Мол исполнитель не отрицает, что согрешил. "А с кем не бывает?" 2) Согласен, что мог бы (видимо, вы располагаете временем) сам найти этот злополучный пункт. Хотя с админа НЕ сошло бы 7 потов, если бы в решении он указал пункт 1.26. Но ему ЭТО "западло???" Меня ЭТО возмущает!! Чего он, смерд, тут просит? 3) Специально пропустил свой текст через 3 сайта проверки на применение ИИ - было выявлено, что вероятность сочинения ИИ не более 10%. НО! Тк нет официально признанного теста (=сайта), то я ЭТО усвоил. И теперь буду знать, КАК проводить такую проверку заранее и вносить коррективы в будущем. 4) Насчет суда над админами - да, это фантазии и "болгарская" жалоба (вы мне морду в кровь разбили, я утрусь и буду злобу копить). НО! Если админам давать возможность "распускать руки", то они будут творить, чего в голову придет. Хоть такое обсуждение и осуждение ДОЛЖНО быть. "Соблюдайте вашу Конституцию"!!! Этот лозунг диссидентов отчасти (пусть и в очень малой степени) работал... 5) ИИ генерирует из прошлых знаний (пока), но вполне толково раскладывает текст по логике. От ИИ-ишника требуется внимательно контролировать выданный текст. ИИ-это инструмент!!! В руках умельца он благо, а у критикана (а умеет ли он им пользоваться?) "яйца обрежет"..
Вот не надо выворачивать все на изнанку. Оговорка в п 1.26 говорит ровно наоборот: если заказчик ЯВНО не разрешил использование ИИ, то его использование запрещено со всеми вытекающими.
1. Если не было отчета АПВУЗ то как вас вычисли? Сами сознались? Ну так...
2. Поверьте, админы реально заняты. Каждому юзеру разжевывать пункты ПС, если лениво самому поискать - никакого времени не хватит
3. Не думаю что какие-то левые сайты кого-то убедят. АПВУЗ - тут царь и бог
4. Я тоже сталкивался иногда со "странными" решениями админов. Но в абсолютном БОЛЬШИНСТВЕ случаев их решения - взвешенные и справедливые
5. Так кто же спорит? Используйте инструмент по назначению и не палитесь - и все будет хорошо...
1) Цитата
"1.26. Использование генеративного искусственного интеллекта (ИИ) при выполнении Заказа запрещено, кроме случаев, где Принципал допускает использование ИИ согласно первоначальным требованиям. В случае выявления использования ИИ системами обнаружения текстовых заимствований или при предъявлении иных неоспоримых доказательств использования ИИ со стороны Принципала, Исполнитель может быть полностью лишен вознаграждения за выполненную работу."
Ок, Согласен, что юристы сайта исхитрились и сформулировали этот запрет. НО! Нарушен принцип построения юридического ограничения. Следовало бы указать иное "Если принципал явно запрещает использование ИИ, то исполнитель не в праве его применять. В случае нарушения им этого ограничения .. " и т.д. Иначе, у принципала может быть уловка: "я прямо не разрешал, но потом выяснилось, что ВУЗ запрещает или реальный заказчик (тк в большинстве случаев мы, исполнители, сотрудничаем с посредниками, за что я им в общем благодарен - сам я за такую нервную работу ни в жисть не согласился бы) вдруг вспомнил, что он против ИИ. И тут возникают коллизии. В моем случае заказчик НЕ разрешал и НЕ запрещал, просто умолчал. Инструкция ВУЗа написана в 2018. г., т.е. про ИИ там ни слова, хотя сочинено аж на 75 стр.
И последнее: Я не сознавался, а, не ожидая подвоха заказчика в ходе выполнения писал ему, что мы с ИИ постараемся...На чем он и сыграл, сжульничав и обобрав мои труды в течение 3-4 дней. ВОТ это обидно. Ну предложи заплатить половину цены за то, что он (может быть, не проверишь же) довел оформление до кондиции. За его труды согласен на скидку. А он через 2 недели опять сунулся с претензией на другую курсовую для этого же ВУЗа. Уже молчок про несоблюдение оформления. Только - тут ИИ использовался - гони деньги взад. Другой админ Viktor пишет - где АП ВУЗа? Представите, рассмотрим и решим. Т.е. про запрет на ИИ пока не использует... А нет у него проверки АП, может раскопает...Ждем-с...
3) Знаю, что админы РЕАЛЬНО заняты. Повторюсь, меня задело пренебрежение Alexey - не хрен тебе сообщать точный пункт...
3-5) Так я именно ЭТО имею в виду. Представьте копию АП, где написано ... Прочитаю, учту и "утрусь" - не в первой. А сам буду теперь проверяться на доступных сайтах. И не буду писать заказчикам (по крайней мере, большинству), что мы с ИИ сделаем... Вчера уже оформил заказ на большие расчеты, вдруг заказчика пишет "А, так вы будете использовать ИИ. Я и сама могу." Мой ответ "А кто и что вам мешает?" Ее решение "Отменяем заказ" - П-та. Смотрю сейчас - нашла другого энтузиаста. Ну и ладушки..
Сами понимаете, что опыт применения ИИ у меня ограниченный - с июня 2024. Постепенно осваиваю и вижу множество сложностей и нюансов. Так что шишек еще набью немало. НО этот пункт 1.26 еще наделает немало трудностей, к тому же он РЕТРОГРАДНЫЙ. И для репутации сайта вредный, хотя вроде бы ж... прикрывают
6) Мое обращение сюда было вызвано скорее желанием прочитать реакцию "коллег" на новую для меня ситуацию... Прочитал, проникся и буду далее вкалывать с учетом мнения и действий других, включая админов и заказчиков.
Добрый день. Прошу добавить поиск по полю, видимому только заказчику.
Сделайте возможность скрывать информацию профиля, раздел "Заказы". Пусть будет видно их количество но без возможности их просмотреть.
Уберите пожалуйста этот баннер.
У меня ещё про будет около полугода, зачем мне информация о продлении? Возможно, если будет оставаться неделя до окончания, то этот баннер нужен.
Странно, а у меня нет такого баннера, первый раз вижу, где он выскакивает? Других баннеров тоже нет. Просто интересно, у всех сайт по разному что-ли себя ведет? Я сижу за ПК, Файрфокс.
Это на странице Размещения заказа, под промокодом
Нашел. Я не заказчик, поэтому на эту страницу и не захожу. На ПК этот баннер выглядит скромнее, но действительно, могли бы его убирать если и так Про есть.
Вот вам идея. Есть заказчик, на него подали претензию за то, что не выкупает работу. Ему ставят условие, что он может пополнить счет минимум на сумму, которую не оплатил за заказ. Счет пополняет, а выкупать роботу не собирается. Второй раз запускается претензия, результат тот же. Так может платформа введет функционал, что при пополнении на требуемую сумму - эта сумма будет переводиться тому, кому задолжали? Наверное так работает и с исполнителями, тут я не в курсе. А так получается надо этого горе заказчика дергать, администрацию дергать. Это не дело.
Здравствуйте. предлагают возможность открывать претензии с пон по пятницу когда работают администраторы, а то обычно такое бывает часто в пятницу подадут и не вывести денег. А у заказчиков будет время подумать, может решить можно все с автором самостоятельно без претензии. это как при разводе дают подумать месяц или три, не знаю , не касалась этого момента)))))
Согласен + ограничить время подачи с 8-00 до 20-00 , тк из-за этого нередко приходилось идти на уступки заказчику, чтобы накопившиеся деньги вывести, тк кушать хочется и мне, и ИИ (токены ему подавай).
В фильтрах ленты заказов добавьте опцию "сохранить настройки" (ключевые слова, предметы и прочее). То есть, чтобы это все не слетало при новом заходе в ленту, если стоит галочка. А при снятой галочке чтобы все оставалось как сейчас.
Для улучшения качества работы, добавьте возможность анонимной оценки открытого заказа (любым, кто его просмотрел, то есть, не делая ставки). Типа голосования, результаты которого виды только самому заказчику. Хотя бы так:
* задание четкое, так держать
* мутный заказ
* отстой
Можно и больше добавить, с оценками по разным параметрам.
Поддерживаю.
Тогда еще лучше: расширить и добавить следующее: по выходным много спамеров вида "трицот рублей в час за опросы на сайте ХХХ" - и добавить вариант голоса "Спам", 3 или 5 голосов юзеров с рейтингом от 2-5к = автор аккаунта получает запрет на постинг заказов в течение 48ч
Да, это давно стоило бы сделать. В общем, должна быть такая функция в каком-то виде - воспитательная или карательная.
Вот делать мне (и многим остальным) нечего, кроме как шляться по заказам и не делать там ставки (т.е. по потенциально не "моим" заказам). Это только от переизбытка свободного времени такое может в голову прийти
Не надо специально шляться. Но, я думаю, и у вас бывает ситуация, когда вы уже залезли в заказ, потратили несколько минут на чтение и поняли, что ничего не поняли. Либо задавать вопросы и тратить еще время, либо просто уйти. В последнем случае меня лично всегда подмывает сказать заказчику, что он нехороший человек. Но, если я это напишу, то это будет начало диалога... Чтобы избежать диалога, но при этом донести до него эту истину - тут бы и пригодилась такая анонимная оценка. Может быть, если ему это повторить раз сто, то он задумается о том, что надо начинать собираться что-то менять со своими заказами.
Да бывает конечно. Мусорных заказов - полно.
"В последнем случае меня лично всегда подмывает сказать заказчику, что он нехороший человек. " - ну почему же подмывает. Я одной посреднице в каждом ее заказе так и писал - что у нее на редкость бестолковые заказы - вообще без ничего. Ну кончилось все черным списком... При этом ее заказы другие авторы продолжают брать. Как они что-то там понимают в этом - для меня загадка...
Но вообще копаться в таких заказах и пытаться что-то выяснить через диалог - бесполезная затея. Если это студент - то может что-то и можно из него вытянуть. А если посредник, у которого все заказы - вот такой мусор - без толку!
Ну вот видите, дошло до черного списка. И я тоже пытался ругаться, а оно мне надо? Нет, и другим не надо. Вот посредники и шлепают мусор, и все это терпят, а кто-то из них, возможно, даже воображает, что у него идеально оформленные заказы. Надо же хотя бы открывать им глаза на истинное положение дел. А если, как предлагает HardMax71, подобные оценки еще будут иметь исполнительную силу - то это вообще будет круто. Всех спамеров забаним.
Поддерживаю, особенно нужно в общении с посредниками. К сожалению, они нередко не фильтруют ни текст ТЗ, ни его содержания. Приходится смотреть и тратить время на выяснение деталей (не пронумерованы или поименованы сканы и файлы числом от 2 до 10, а бывает кривые, перевернутые). Понимаю, что посредник не "Мастер", но он нужен и полезен для взаимодействия с заказчиком, так пусть выполняет свою функцию с приемлемым качеством.
Здравствуйте. На сайт обязательно нужно добавить автоставку.
зачем? и не надо спамить во всех темах
Разве ранее было, что "скрытый заказ" - только для тех кто с ПРО? или добавили как нововведение? :)
Стоимость услуги скрытого заказа без PRO-аккаунта - 100 рублей, с PRO-аккаунтом - бесплатно.
Никаких изменений по ценам не было.
Классно, что сделали шаблоны сообщений в ЛС аналогично шаблонам в заказах. Спасибо! Но очень хотелось бы чтобы это были одни и те же шаблоны. И чтобы их настройка (последовательность) были тоже одинаковыми. Как-то странно заполнять и настраивать одни и те же шаблоны в разных местах...
Еще плиз сделайте шаблоны в ЛС отдельной кнопочкой - в выпадающем списке не удобно - вечно не туда тыкаешься. Вообще идея с выпадающим списком здесь имхо не очень...
Здравствуйте! Если можно, то сделайте так, чтобы рабочий статус в профиле пользователя отображался, где находится именно между кнопками "Написать" и "Заказать" относительно всех, кроме соответствующего пользователя.