Добрый дня. Последнее время, в имеющихся доступах АПВУЗ стало появляться надпись при проверке - нарушение манифеста честного пользователя.
Узнав у некоторых специалистов, что может означать данная ошибка, оказалось, что "ошибка означает то что antiplagiat.ru начали отслеживать пользователей".
На самом сайте указано следующее:
Release v3.3.8.12 от 03.03.2020
Передача внутреннего идентификатора пользователя через API
Уважаемые администраторы API. С 07 апреля 2020 года станет обязательным параметр, позволяющий определять пользователя информационной системы (ИС), которая интегрирована с системой Антиплагиат через API.
Для того чтобы интеграция продолжила работать без сбоев и внезапных блокировок вам необходимо убедиться что ваша интеграция с системой Антиплагиат передает идентификатор пользователя вашей информационной системы. Подробная информация и ссылки на инструкции были направлены вам отдельным письмом.
Release v3.3.8.14 от 30.03.2020
Принципы добросовестной работы пользователей системы «Антиплагиат».
Уважаемые корпоративные пользователи!
Возможно вы сталкивались с тем, что доступ к вашей учетной записи был заблокирован автоматически. При совершении определенных действий Система может расценить их как некорректные, например, что ваша учетная запись попала в чужие руки и через неё совершаются неправомерные проверки. Принципы добросовестной работы созданы для того, чтобы обезопасить пользователей от блокировки их учетной записи Системой.
Во время работы в Системе вам будет показано окно принятия Принципов добросовестной работы. Просим Вас ознакомиться с текстом документа. После нажатия кнопки "Принять" окно будет закрыто и вы сможете продолжить работу в Системе. При нажатии кнопки "Отмена" окно будет закрыто, а также будет произведен автоматический выход из учетной записи.
Соблюдая представленные в документе принципы Вы обезопасите свою учетную запись и проверяемые документы, а также будете эффективнее расходовать проверки, которые оплачены организацией и являются ограниченным ресурсом.
Теперь получается, что покупка доступов просто не имеется смысла - проверить работу станет просто невозможно. Кто что думает\предлагает делать в такой ситуации?
Комментарии 135
Меньше будет аферистов, в т.ч. среди известных на форуме личностей здесь, продающих доступы, которые блокируются через 2-3 дня.
В такой ситуации можно предложить то, что уже и ранее озвучивалось:
- студент или посредник предоставляют доступ (или более правильно с их стороны - сами проверяют и присылают полный отчет об уникальности);
- данный сайт каким-то образом выступит посредником в реализации недорогого доступа к проверке (нескольких доступов для группы пользователей) с гарантией замены.
Я весь сезон проработал без собственного доступа к АП.ВУЗ - и ничего, живой. Студенты и посредники дают отчет, если нужно, и по нему обсуждается доработка.
Согласен с Вами. До 2018 г. все работы, по которым требовалась проверка АП.ВУЗ, проверял мой друг, зам. декана одного из питерских ВУЗов. Потом он сменил работу, и мне оказалось достаточно получать полный отчет от посредников. Более того, наличие полного отчета я оговариваю заранее и включаю в стоимость заказа одну проверку Full-тариф, 270 рублей. Тем более это важно сейчас, когда "перефразирование" снижает "оригинальность" на 15-20%.
Доступы блокировали всегда. Сначала (года три назад) пользовалась антиплагиатом.вуз (студенты давали доступ) около полугода, потом блокировали. Теперь сроки уменьшаются быстрее. Поэтому доступы не покупаю. Дело в том, что у вузов есть тоже лимит проверок. Они оплачивают этот лимит (например, 1000 проверок), им невыгодно, чтобы кто-то еще пользовался этими проверками. Они отслеживают "чужих" пользователей по айпи или еще как-то и блокируют.
не работать с системой АП.вуз, если доступ не предоставлен.
Есть текст, ру, етхт и пр. - но платить за это заказчяики не хотят. (некоторые, не все разумеется)
Также, полагаю, что при данной ситуации сам сайт не имеет права требовать от авторов уникальности по АП. вуз, т.к. сами действия по передаче данных запрещены.
в случае с АП ВУЗ не запрещены - наоборот, заказчикик, при создании заказов по АП ВУЗ, теперь обязаны предоставить доступ для проверки
Где его должен взять заказчик?
теперь это проблема заказчика
Я проверяю иногда через РУКОНТекст, н у них бывает слишком больше расхождение с АПВУЗ
Требовать полный отчет от студента и в цену работы включать как минимум одну проверку по тарифу FULL, в котором прекрасно настраиваются все модули.
Зря ты это посоветовала))) у нас что половина заказчиков, что половина авторов до сих пор не научились им пользоваться)
Ой, да прям уж. Чай, не ядерная физика. А про работающие доступы - это прям сильно :-))))) Учитывая, что кое-кто мне продал доступ, который работать перестал практически сразу. И этот кое-кто где-то здесь на форуме говорил о том, что ответственности за то, что заблочили доступ, продавец не несет.
не ядерная физика. но до сих пор, спустя много месяцев, продолжают упорно ставить одновременно интернет и интернет-плюс.
за доступ да - не несет ответственности. но почему-то их продажа здесь разрешена до сих пор. парадокс, но факт. А насчет ответственности - ну заранее все обговаривается и проблем нет никаких.
Решение проблемы простое - надо просто знать, у кого покупать работающие доступы. Ну и немного понимать алгоритм работы.
Второй вариант - требовать доступ от заказчика. И в принципе никого не должно интересовать, где он его возьмет.
Третий вариант - не брать в работу заказы на проверку в АП ВУЗ.
Каждый для себя решает сам
Ну мы-то тут все знаем, у кого нужно покупать "работающие" доступы
Вот-вот :-)))))) А что, тоже приобретали у этого "кое-кого"?
Нет, слава богу, мои дисциплины (по крайней мере контрольные и курсовые работы) пока не проверяют на антиплагиат)
4 доступа и все не работают. И не потому что я якобы их перепродал, а потому что не работают вот по вышеуказанным причинам. Витте, ЧГУ, и 2 АПВУЗ ТПУ.
значит их время вышло. ни больше, ни меньше
Странно было бы услышать что-то другое)))
Четвертый вариант еще есть - делать каждый раз оригинальные работы.
У меня большой опыт работ для ЛГУ, РУДН и МГППУ. Никогда не было проблем с оригинальностью. Низкая и пороговая оригинальность: вот отчет, переписывайте своими словами. Всё. работы успешно сдаются и защищаются.
Если б еще все соглашались платить за оригинальные работы. Сейчас, фактически, посреднику дешевле заказать работу у хорошего автора по АПру или вообще без оригинальности (ну, кроме введения, выводов и заключения), а потом отдавать на рерайт.
Все правильно говорите. Впрочем, чаще бывает "сделайте работу за 30% ее реальной стоимости - вот вам материалы (скачанные работы из открытых источников)".
Ага, такое тоже бывает, правда, сейчас довольно редко. У меня был случай лет 15 назад, дева училась на олигофренопедагога и, собственно, сама недалеко ушла от своих будущих подопечных. Я сначала вообще долго не могла понять, что ей от меня нужно и что она понимает под "материалами к ВКР". В общем, выяснилось, что она решила сэкономить и попросила меня "просто накачать ей материала", а она уж сама будет "приводить его в порядок". Мол, это же дешевле стоит, чем делать работу. Ну ок, "накачала" под 350 страниц, взяла с нее символическую сумму за полчаса работы и скинула ей на флешку. Она мне вечером звонит в истерике, типа, что это такое, я вижу, что материал подходит, но его же приводить в порядок надо, выбирать необходимое, а это кучу времени займет, бла-бла. Я говорю: так вы ж именно этого и хотели?!? Выяснилось, что "накачать материала" с ее точки зрения - это как раз выбрать необходимое, структурировать сделать ссылки, а она сама напишет введение, выводы, "правильные названия подпунктов" и, цитирую "оформит поля, шрифты и интервалы". Я очень долго и неприлично смеялась
О! Только недавно на таком заказе обжегся.
Заказчик прикрепил архив с файлами, я взялся за символическую сумму в 2500 - нужно было склеить ВКР из материалов заказчика с ориг. по АПВУЗ. При это вначале сообщал совсем иную стоимость, но т.к. материалы предоставил заказчик для "склейки" ВКР согласился.
Ну ок, 1 глава прошла, а вот со второй вышел конфуз. Ну в итоге я заказчику сказал - что материалы предоставили вы, на цену ниже согласились вы, значить и вы должны были знать что материалы оригинальные.
К сожалению, в самом начале момент не обговорили о том, что я тупо "склеиваю" работу из его источников, а рерайт туда не входит. Ну, часть суммы в итоге вернул. Ну да ладно, на ошибках учатся же)
Вот да, эти вещи прям обязательно обговаривать нужно. Я за такие работы вообще не берусь, ибо никакой гарантии нет, что все пройдет с первого раза, а заказчик потом не будет жрать мозг чайной ложкой.
Это точно
Вам, дорогой товарищ, нужно скорее сезон заканчивать и хорошо отдохнуть) Вы перегрелись уже - то "стахановцу" специфическое задание даете (со ссылками), то берете абы что. Вам нужны отдых и восстановление, иначе совсем перегорите.
Это вот вы прям в 10-ку))
Май заканчиваю, и пора бы и отдохнуть))))
Везет, мне отдых только в июле светит :((((
SemSem так вы же доступ продаете от антиплагиат вуз? кто еще у вас приобретал, все работает?
Я приобретал у него, проработал 1.5 месяца и усе. Обещал, что проработает до нового года, если не проработает - даст новый. В итоге на сообщения не отвечает
Интересно, как можно так обещать. Если только с админом вуза установить контакт, чтобы чужих не блокировал. Но Семен наш может все!!!! Но или почти все!!! Иногда.... Порой.... Изредко...
Обычно кто работает постоянно с текстом имеет доступ всегда, даже если проблемы какие-то, просто новый доступ покупают. Он мне много отчетов до покупки доступа сделал, по общению вопросов нет, быстро и четко отвечает и тд, я и подумать не мог, что чел в итоге пропадет
"Иногда.... Порой.... Изредко.." - в цитаты
о да, отвечает, но в ответ только обещания, что все заработает! Прям тошно уже, и вот это "Опять обновления" прям любимое, на все случаи жизни.
В чем проблема честно сказать, что накрылся, замену дать не могу. Все. Точка. Зачем парить, если итак все понятно, логики ноль.
ну вот и мне обещает что проработает до нового года,хорошо что не купила, так как были сомнения, почему если так много отзывов нехороших по нему, его не заблокировали, тоже странно
4 доступа - все в итоге не работают.
Как сказал СемСем "значит их время вышло"
Пф, так он же деньги за них уже получил. А все остальное - не его дело...
Мне вот еще интересно: есть тут авторы с большим рейтингом, у которых минусы появляются практически каждый день. Правда, потом так же и удаляются. Некоторые из них, кстати, удаляются самими заказчиками, которые до этого вроде как пылали праведным гневом и пищали, что так работать нельзя. Вот этот момент хорошо бы еще обсудить. Не, понятно, все мы люди, даже у самого замечательного автора может появиться отрицательный отзыв. Но когда вот так, пачками и на постоянной основе...
Пару раз пытался выяснить ради справедливости и понимания логики, как так получается: в заказе видно, что постоянные просрочки неделями, присылают неуникальный текст, чушь вместо доработок и т.п., а не то, что отрицательный отзыв не сохраняется, так некоторые еще и умудряются положительный оставить по итогу! Со мной не очень-то захотели разговаривать. "Секреты Тропиканки".
Не понятна мне такая сверхлояльность, это во-первых. Во-вторых, такими действиями заказчики подставляют своих же коллег, которые обратятся к такому "эксперту" в будущем.
Хз, как я уже тут с Женей обсуждал, похоже это на ситуацию а-ля "ну он хоть и изнасиловал меня, но я все таки и удовольствие получила и денег как компенсацию заплатил, поэтому заявление забрала" :D
Точно. И смех, и грех...
Вот прям да! Это тоже первое, что пришло на ум. Как по мне, такое "переобувание" в полете - тоже так себе тактика. Кстати, как и выставление положительных отзывов за запоротую работу (лично видела такой от заказчика).
У меня тоже было несколько отрицательных отзывов, абсолютно справедливых, за затянутые сроки доработок. Несколько - это меньше пяти за четые года работы на сайте. Но мне и в голову не приходило попросить заказчиков (постоянных, кстати) их удалить, как по мне, это просто неуважение к себе, в первую очередь. По двум самым ярким заказчики сами написали, что удалят, если я готова дальше сотрудничать и не косячить. Одной из заказчиц в качестве бонуса сделала презентацию и доклад к мною же написанной ВКР, но уже ПОСЛЕ того, как она написала, что хотела бы удалить отзыв. Так сказать, добро за добро. Но удалять только за то, что автор "все же прислал работу, пусть и с диким опозданием, но прислал же" - ну такое себе.
Здесь-то несколько другая ситуация.
Лояльность админов, кстати, тоже не совсем понятна, поскольку по очень многим работам идут возвраты, т.е., комиссия тоже возвращается.
Оставление положительных отзывов - 90% таких отзывов идут от одного-единственного заказчика, причем отзывы абсолютно однотипные (не поленилась, подсчитала за последний год). Это заказчик такой, он за каждую работу их оставляет. Ну и автор, наверняка, акцентировал внимание на том, что они нужны. Я тоже оставила положительный отзыв когда автор только начал работать (крохотный рерайт, сделал быстро), но буквально вторую работу по рерайту он мне запорол. Отзыв оставлять не стала, а зря. Надо, кстати, поднять инфу по тому заказу.
Да, подставляет. И если вменяемые посредники с этим автором работать просто не будут, то вот студенты (их, кстати, стало больше приходить за последний год) рискуют налететь, причем сильно.
В большинстве случаев происходит частичный возврат средств, а при это м комиссия снимается с автора, поэтому сайт почти ничего в финансовом плане не теряет. Но теряет часть будущих доходов, т.к. обманутый единожды заказчик (особенно, если студент) уйдет к конкурентам с большой долей вероятности.
И я даже не о Сем-Семе и его нечестной по отношению ко всем участникам процесса тактике работы, а и о других, выполняющих ("клепающих") заказы по тем же принципам. Но, раз Алибастеры и другие заказчики довольны, то механизм типа работает нормально...
Из относительных новичков, именно "клепающих" заказы, я знаю только одного автора, это мадам, которая однотипно отписывается под каждым заказом, примерно так:
"Добрый день, уважаемый заказчик!
С удовольствием выполню вашу работу.
Являюсь преподавателем ВУЗа. Принципиально не использую банки готовых работ и технические приемы повышения уникальности текста. Все работы основываются на свежих научных публикациях, актуальном законодательстве и судебной практике. Уникальность текста проверяю по программе АНТИПЛАГИАТ.РУ. Только при наличии доступов проверки по программе АНТИПЛАГИАТ.ВУЗ у Заказчика готова выполнить Ваш заказ по данной системе.
Обоснованные и конкретные доработки выполняю за пределами гарантийного срока."
На сайте меньше года. 18 минусов на 4500 рейтинга. Ставки при этом весьма высокие! У СемСема хотя бы по ставкам понятно, что за такую цену ждать какого-то качества глупо. А тут на что расчет - совершенно непонятно. И при этом, у нее заказывают!
Зашел как то на другой сайт заказать работу, мне там 100500 аналогичных однотипных сообщений прилетело. Я понимаю, шаблоны, все дела, но игнорить уточняющие вопросы - это ну такое себе.
А самое смешное - что я в описании указал что мне нужна готовая работа от автора по ссылке, и мне до того как отписался этот автор прилетело 10 ставок с шаблонами. Т.е. они даже не читают описание заказа. Это как вообще?)
Ну вот так. Не читают в расчете на то, что закажут и работа, возможно, прокатит. Ну мало ли: слепой преподаватель, например :-)
если речь про сайт с цифрами, то там шаблоны - это автоставки. есть там такая функция при достижении определенного рейтинга, когда твои ставки начинают автоматически появляться во всех заказах по отмеченным дисциплинами.
сам автор не всегда даже знает, что он откликнулся и сделал ставку
у каждого заказчика-посредника, равно как и у каждого автора, своя категория и свой сегмент клиентов. А зависть - вещь в принципе плохая. Хотя лидерам всегда завидовали - это неизбежно.
Ты же вот какую-то цель преследуешь, следя за моими отзывами да и вообще за профилем. У меня вот такой цели нет, поэтому я не слежу. а спокойно продолжаю зарабатывать (собственно, я за этим сюда и пришел, также как и все). Просто, как говорят, кто на что учился. Кто-то будет сидеть и писать на 100 % авторскую курсовую за 5 000, а я в это время сделаю такие же курсовые по 1300 и заработаю больше. И они пройдут точно также. А если не пройдут - ну значит просто не повезло и заказчик сам виноват, надо было сразу все уточнять
Да-да, я ужасно завистливый человек :-))))) Прям "кюшать не могу" (С).
Остальное комментировать не буду.
Здесь нет коллег - есть конкуренты.
Семен, простите, а вас в школе одноклассники не били? А то вы какой-то нервный. В каждом волка видите.... Человек - человеку волк, то есть конкурент)))
почему нервный то?)
в бизнесе без конкуренции никуда.
Конкуренция конкуренции рознь. Тех, кто очень резко распихивает других локтями, в итоге бьют по морде)))) Примеров в истории масса. Почитайте на досуге...
Да бросьте. Я не думаю, что Вы мне конкурент. В лучшем понимании этой фразы. Я вообще не рассматриваю других авторов как конкурентов. Да и посредников тоже.
Любой отзыв появляется по какой-то причине. Если отзывы появляются пачками и почти, как ты говоришь, каждый день - чаще всего это тактика заказчика, по которой он удаоляет отзывы после получения работы. Да, заказ просрочен. Но работа не перестала быть актуальной. поэтому такой заказчик ставит минус и после получения работы его убирает.
Это не запрещено. Еще есть категория заказчиков, которая убирает отзывы за деньги. И это тоже не запрещено. Деньги в данном случае рассматриваются как моральная компенсация. И здесь на сайте есть даже участники, у которых подобное написано в профиле. Сначала думал, что вроде как такого быть не должно. Но в свое время проконсультировался и узнал, что правилам сайта это никак не противоречит
"Деньги в данном случае рассматриваются как моральная компенсация". Моральная компенсация чего?!?
"чаще всего эта тактика заказчика....". Забавные какие заказчики нынче пошли. Применяют эту тактику к одному-единственному автору :-)
Выше речь была вообще не о тактиках удаления отзывов, а несколько о другом.
не к одному) это ты следишь просто за одним автором. Не знаю правда для чего. А на самом деле ситуация совсем иная
Женя, а кто это пищал?
Честно, не помню. Но кто-то точно пищал :-) Удалили ж ту тему, а зря :(
Пищат, извиняюсь, когда яйца дверью прищемляют...
Не знаю, лично у меня яиц нет, а к тем, у кого они есть, я никогда дверь не применяла
Коллеги!
не может продавец отвечать за заблокированный доступ, от него это не зависит. А вот замену равноценную предоставить должен, если была договоренность - это факт
вот в том и дело. что должна быть договоренность. если ее нет, то и обязанности у продавца давать замену нет. даже если он через 5 минут перестанет работать.
но понятно, что покупатели думают иначе и лишний раз не постесняются об этом упомянуть)
Ну вообще как бы по умолчанию предполагается, что в течение того периода, на который была договоренность с продавцом, предоставят новый доступ. А иначе кто вообще будет покупать, зная, что заблочить его могут через пять минут после покупки?!? Чего бы тогда просто продавцу денег не подкинуть лишних?
ну так договоренности по времени может не быть в принципе. не всем она нужна.
а насчет того, кто будет покупать - ну здесь немало заказов периодически появляется, в которых заказчики готовый купить доступ, который проработает "хотя бы неделю". Это говорит о том, что им в принципе все равно что покупать и при отсутствии альтернативных вариантов они купят даже такой доступ, которые продают на одном известном многим сайте с пометкой "без гарантии". а стоит он там, к слову сказать, гораздо дороже, чем доступы, которые продаются здесь
Заказчики предоставляют свой доступ с ограниченным количеством проверок только по заказанной работе
Заказчикам негде брать доступы. Студентам в большинстве вузов дают доступ только когда надо диплом проверять. И 3 попытки обычно. У нас пока доступы ранхигс работают, но там же 3 проверки в неделю всего. Заказчики же тоже ничего не могут сделать, если нет доступа. Тут нет вины ничей, только нашей системы образования, которая придумала такую дурацкую систему. А клиенты заказывают работы потому что им самим не сделать и доступы им недостать. Им нужно чтобы сделали по их требованиям. Согласна, надо в цену закладывать одну проверку по тарифу фулл. По другому никак.
Самое прикольное, что после проверки в вузе не все студенты могут взять отчет. Т.е. преподаватель говорит - оригинальность у вас всего...%, повышайте: перефразируйте, переписывайте - дайте отчет? никаких отчетов я вам предоставлять не должна(( Полный кретинизм.
А мне вот студентки, которым пишу дип - дают доступ, проверьте сами, типа. Ага, я и вам двоим, и Васе, и Маше и еще кому со своего компа буду по разным паролям проверять в вашем РУДНе - сами, господа, сами. Или типа, перешлите моему преподу готовую работу со своей почты, а я скажу, что вы моя сестра. Не, говорю, я одному "брату" уже в прошлом году пересылала со своей почты.
А у нас студент был, который просил нас самим скачивать задания из ЛК, самим потом загружать. Я думала может времени у него нет, оказалось у него компьютера нет, а с телефона он не может в ЛК зайти почему то ) Как так то?
А насчет доступов, очень мало кто дает отчеты. В лучшем случае преподаватель скриншот отправляет.
Это просто нежелание нести вообще какую-либо ответственность, ни за что.
Ага, у меня сейчас такая студентка. Введение к работе на 12 листов, она ее распечатывает и к преподу, а потом - типа, в третьем абзаце допишите слово если, в пятой строчке третьего листа цифры возьмите в кавычки, на пятой странице вычеркните слово несмотря... Говорю посреднику - она, что, надо мной издевается, что-ли, как так-то? Сама кавычки не может поставить или слова вычеркнуть (третий раз уже красоту наводим, то вычеркиваем, то подчеркиваем)? Так у нее компа нет))) Воооот. Магистерскую пишем человеку. Она же, эта же студентка и истерила с самого начала - посреднику переслала письмо, он написал ок, письмо отправил мне. И понеслось..вы что, мои письма не читаете, да, почему не отвечаете, вы что, меня игнорите...
Если нет компа - есть куча халявных компов в любой мало-мальски приличной библиотеке. Понятно что в зажопинске - вряд ли, но города уровня Красноярска\Томска\Иркутска и т.д. - пожалуйста
И я о том же, кто хочет, как известно, - ищет возможности, кто не хочет - причины. Конечно, гораздо более удобно выносить мозг мне и посреднику (т.е., надо не только получить это письмо с пояснениями, но и подискутировать со студенткой, все-ли нам понятненько из этого ее письма, ну, чтобы она понимала, что мы ее письма на десять рядов читаем и ОСМЫСЛИВАЕМ как надо), чем взять напрокат у друзей ноут)). И коронная фраза "я вам деньги плачу" = просто гвоздь программы
Ухххх, фраза "я вам деньги плачу" с последнего времени у меня вызывает лютое бешенство. Почему то под этой фразой заказчик думает шо автор попадает к нему в рабство и делает кргулые глаза при напоминании что он вообще то тут не король.
Эта фраза у любого нормального человека вызывает озверение. Как-то трепалась в личке с Солярисом, он мне прикольный диалог с заказчиком скидывал. Не помню, что за работа была, он ее оценил в 1000 руб., так заказчик ему написал что-то вроде: "За что такие деньги? За 1000 руб. гастарбайтер весь день на улице лопатой машет, да и то не каждый столько заработать может". Вот после такого очень хочется если не ударить, то как минимум обматерить. Так и вали к гастарбайтеру, пусть он тебе за чекушку "кондедацкую" напишет, чего ты мне-то пишешь с просьбой?
Еще очень умиляет когда студенты говорят что-то вроде: "Так это же вам надо денег заработать, пусть я и немного могу заплатить, но это тоже деньги. А так вообще будете без заказов сидеть". И ужжжжасно удивляются, что надо "это" ни фига не мне, и без его 100 рублей я по миру точно не пойду.
Точно-точно. Я, говорит, и так у вас уже курсовую заказала (75 ап вуз), а вы мне статью не хотите сделать со скидкой (оригинальность 80 с гаком по вузу и объем страниц в 10). Делайте, говорю, сами ее эту статью, я как-то без ваших скидочных денег проживу.
Угумс, я прям представляю: заказываю я, такая, билет на самолет, а потом перезваниваю в колл-центр со скандалом на тему: а почему это вы не хотите еще и десяток моих родственников в этом же самолете перевезти с приличной скидкой? Я ведь у вас билет уже купила, делайте скидку, а то уйду! Это ведь ВАМ надо меня везти. Вам что, деньги не нужны?
Женя, ответ студентки: ну, вот, придется мне статью не писать! (типа из-за меня). Я еще и виновата, что она без статьи осталась - "здравствуйте!", как говорится.
У меня, говорит, ребенок маленький..И чЁ, блин, у меня их два, так я ж не привожу аргументы типа: вы, поймите, у меня двое маленьких детей, поэтому такая стоимость. Всегда говорю -моя работа стоит именно столько - - ищите дешевле!!!
Вы опять вышли виноватой) Срочно меняйте ник на "Клава К".)))
Согласна на все 100%
Свежий диалог, прям с печи:
З: Здравствуйте) Не хотите взяться за решение задачи по земельному праву?
Я: 600 руб.
З: Вам не кажется, что это дорого? решение задачи в 600
Я: Нет. У вас 8 вопросов к задаче, при этом срок сдачи уже завтра. Поэтому нет, не считаю что это дорого.
З: какая разница это задача, а не статья или курсовая)
Я: и что? Не, нет желания платить, ваше право.Я вам стоимость своих услуг озвучил. Вы хоть рефератом или дипломом это обзовите, здесь оплачивается объем работ + сроки. Как это называется без разницы.
Собственно, сама задача:
Индивидуальный предприниматель Семенова обратилась в администрацию городского округа с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в ее собственности, с "земель индивидуальной жилой застройки" на "земли под объектами общественного питания (кафе)".
По данному вопросу были проведены публичные слушания. Протокол публичных слушаний не содержит возражений граждан, проживающих в пределах территориальной зоны, в границах которой расположен земельный участок, правообладателей земельных участков, имеющих общие границы с земельным участком, применительно к которому запрашивается данное разрешение, правообладателей объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках, имеющих общие границы с данным земельным участком, против изменения вида разрешенного использования земельного участка предпринимателя.
Глава администрации городского округа принял решение об утверждении результатов публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков, опубликованных в газете "Волжские вести", в части отказа в изменении вида разрешенного использования находящегося в ее собственности земельного участка.
Юридические последствия решения главы администрации выражаются в невозможности для предпринимателя изменить назначение объекта недвижимости, расположенного на указанном земельном участке, на нежилое помещение.
Данное дело относится к земельным спорам или к делам, возникающим из публично-правовых отношений?
Каковы законные основания отказа в изменении вида разрешенного использования земель?
Были ли нарушены права и законные интересы индивидуального предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности?
Каким актом является в данном случае решение главы администрации – нормативным или ненормативным?
Является ли решение главы администрации законным?
Какова подведомственность дел в соответствии с процессуальным законодательством?
Какому суду подведомственно данное дело?
Какое решение должен принять суд?
Дорого, ага) Сидеть за пару сотен полдня с несколькими десятками открытых окон в браузере с различными НПА и судебной практикой (которую еще надо найти) - это норм по мнению таких клиентов
В том и дело, что пока сам студент не сядет за комп ее делать, он ни за что не скажет, что работа стоит запрошенных денег
Круто, надо было сделать. За 100 руб. На все вопросы ответить кратко : да или нет (ну, можно и 8 шапок за 100 руб., а можно - и 12, и тоже за 100).
Мне в прошлом году нечто подобное ребята скидывали, только там этих задач было по 10 штук + они года эдак 11, поэтому кое-где ввиду изменений законодательства приходилось еще и объяснять (в настоящее время данное положение (норма, закон) не действуют, т.к. в 2015 г. было.... Нормальные адекватные ребята, за нормальную стоимость и с хорошими сроками делала. При этом они сразу сказали - мы с любой ценой согласны, сами в этом ни за что не разберемся, а преподаватель там оч серьезный. Так я им, помимо задачек еще пояснения написала - с какого времени что принципиально в ЗП изменилось - приятно работать было.
Вообще, довольно редко бывает, когда студент честно признает - что сам он НЕ делает именно потому - что НЕ дано, не может и соглашается, что он за это платит. Но когда про серьезное исследование мне говорят - да, я бы и сам без б сделал, только времени нет - поэтому приходится вам платить... Приходится ему, прям я виновата, что он мне платит - так делай сам, блин.
С другой стороны, еще очень много зависит от того, как человек ценит чужой труд. В прошлом году студентка по коррекц педагогиге с основами логопедии буквально вместе со мной всю практику по дипу делала, я ей методику и пояснения, она мне файлы с рассказами и сочинениями детей, я мнемотабл - она их на детях проверяет. Любо-дорого. Защитилась она, звонит - спасибо и все такое. Говорит мне: "знаете, мне кажется вы с меня МАЛО ВЗЯЛИ за такую работу, я там вам еще 3к скинула". Вот -это я понимаю, человек оценил мой труд!
Это конечно круто, когда люди ценят. Но таких единицы прям.
"Но когда про серьезное исследование мне говорят - да, я бы и сам без б сделал, только времени нет - поэтому приходится вам платить... – материал взят с сайта Студворк https://studwork.ru/forum/5204-apvuz-zablokiroval-dostupy-navsegda" - только сегодня одна З написала по поводу к защитной речи на диплом - "так я и сама могла такое сделать!!!!" А речь у нас как пишется - чуть введния, чуть заключения +\- пара связующих предложений. Ну и цена там 200-300 рублей. Воя устроила конечно...
Говорю - раз могли бы, так сами и делали бы, а то мода пошла - посмотрят работу и начинают как Вовка из тридевятого ныть, "этаааа я и саааам умею, пироги печь!" А на выходе - что испек, то и кушай. Задним умом все крепки.
Уже три клиента попалось в этом году, работу посмотрят и начинается "да вы дармоед, я и сам бы мог такое написать" и бла-бла-бла...понятно что идут лесом, но жопа после таких личностей горит несколько дней уж точно...
Ха, без вопросов - пишите сами. А, вы, что ожидали-то, господа, на фирменном бланке мелованой бумаги с вензелями золотыми чернилами написанный доклад? Али, думали, что там "откровение" должно быть от Иоанна, извиняюсь. Али Чё?
Мне когда такие претензии начинают предъявлять, я оччень вежливо говорю, что мнение вот - этого вот самого студента меня мало волнует (ну, ессственно сначала так, вкрадчиво уточняю - а вы сколько уже дипломов написали? аааа, первый...), тады, простите, мне важно - что ваш преподаватель скажет. Скажет изменить - я изменю. Нет - значит все нормально. После драки, блин, кулаками не машут.
В таком случае, надо, по-моему, сразу рассказывать притчу про инженера, который в белом халатике весь день по заводу ходил и смотрел, что и где, и как работает (потери были у предприятия большие, а определить - за счет чего они - никто не мог). В итоге он вечером снял халатик, на плане крестик на одной из единиц оборудования поставил - и уехал. Заменили. Все заработало - как надо. А потом счет приходит на 10000 баксов. Директор завода в шоке. За что??? такая сумма, вы же ничего весь день не делали, просто ходили и все, крестик поставили и за это 10к? Приходит расшифровка:
- 1 долл. - проставление крестика;
- 9999 долл. - знание, куда именно поставить крестик.
Вот да! Такие заказчики - на вес золота, им, кстати, и скидки делать хочется, и вообще идти навстречу. Но их невероятно мало :(
Простите, что встреваю. Но вспомнилось в тему. В прошлом году делала диплом по истории для РГПУ им. Герцена. Научный руководитель после всех правок в мае послалал студента сходит в архив в Питере... Запас замечаний у него был исчерпан, вот он и решил, чтобы "мальчик" в архив прогулялся. Глядишь, что и по теме диплома найдет. Как студент злился, что я не могу сходить в архив в Питере за него. Посредник его опусы пересылал мне не читая. Я отвечала раз 10, что готова сходить в архив за отдельную плату+оплата дороги от моего города до Питера и обратно. Студент и гневался, и плакался. В итоге написал, что я ему желаю провала на защите, потому что в архив сходить не хочу...
Ого... Лихо про "желаю провала на защите")
Ну да, довела я бедного парня))) Он мне последнее письмо в 6 утра в день защиты написал. Типа "в моей смерти прошу винить Клаву К."
Что было потом - не знаю...
Зае... Надоели они со своими нервами и, как говорит коллега, с втягиванием авторов в их проблемы и их учебный процесс (недовольные преподы, промежуточные сроки, которые даром никому не нужны и т. д.). Есть адекватные ребята, которые заказывают загодя, не включают режим препода, не несутся с вопросами к научному, который на радостях каждый день накидывает "проблем "типа: "добавить 15 страниц, убавить 15 страниц, все рисунки перевести в таблицы, все таблицы перевести в рисунки" и т. д., не ноют, что 15-20 к за диплом для одного из топовых вузов - пипец как дорого) А есть эти, у которых автор и Клава К. виноваты во всем)))
Подписываюсь под каждым словом! У меня как-то, помню, студентка с искренним недоумением интересовалась, почему это я не могу раздать опросные листы преподавателям "всего из 2-3 школ, я же не прошу у вас по всему городу выборку делать". Само собой, предварительно нужно было разработать опросник и потом обработать результаты. Когда я ей сбросила ценник на такого рода полевые исследования, она долго не верила, что такие цены бывают в природе. А что, "я же вам целых 15 тысяч плачу, а тут работы всего на несколько дней, некоторые за такую сумму целый месяц работают".
Так потому и работают за такую сумму, что в универе пинали кое-что. Интеллекта ноль.
Повезло, что не по физике был диплом)) А то адронный коллайдер бы попросили собрать и протестить за целых аж 15 к)
Угумс, а из невостребованных частей пепелац сгоношить. На сдачу, так сказать :-)
Мне одна студентка при заказе объясняла, что работа у неё "делать нечего" и поэтому она должна стоить очень и очень дёшево! Я спросила: "А зачем такую лёгкую работу Вы мне заказываете?" ответ меня поразил: "Потому что вдруг преподаватель не примет? Я что ли должна быть в этом виновата?"
))) Сударыня решила нанять девочку для биться за скромное вознаграждение)
Да. :) И очень удивлялась, почему это вознаграждение сразу выросло в 10 раз, вместо того, чтобы уменьшиться. :)))
Вы очень неблагодарная) Вам человек работу предоставил, пусть и очень временную, так вам еще и оплату подавай, да еще и деньгами, да еще и побольше соточки)))
А плата за риск? :))) Работа "громоотводом" дорого стоит! :))) Это как у медиков сейчас с коронавирусными больными... :))) вдруг препод не примет?! :) Я же буду ВИНОВАТАЯ!!!!
Удача сделать заказ для такого очешуительного человека, как эта дамочка - вот плата за риск, награда за смелость) Ну и если работа пройдет, то виртуальное похлопывание по плечу и одобрямс от такого классного клиента - это тоже не хухры-мухры!
Супер! Шок - это по-нашему.
Еще лет эдак 7 назад - ходила в библиотеку и делала копии по прихотям преподов студентов "а принесите-ка мне ксерокопии всех статей из журнала начальная школа за последние 3 года по вашей теме", а потом, вдруг, озарение нашло - дайте материал, я сделаю - на нет и библиотеки нет. А сейчас, очень удобно - я в Сочи, прааастите пожалуйста, ну, никак в Ростове исследование провести не могу!
Я даже на заре своей деятельности по библиотекам не ходила. Идеи такие у студентов, конечно же были. Но как только озвучивался ценник (да-да, включая оплату такси в обе стороны, а также часов работы), такое желание прям сразу отпадало.
А, я уже честно предлагаю - могу все результаты выдумать, подогнать под нужный результат, сначала аналогичные исследования смотрю, что с чем должно сходиться, что расходиться, в екселе подбиваю данные = вуаля, все бьет, что надо - сходится, что надо - расходится, только предупреждаю сразу, что все данные исходные будут в екселе, если потом потребуют реальные анкеты - типа сами их будете по екселю заполнять = вручную ставить галочки за "не менее 70 респондентов" = имела я ввиду.
Ну, конечно, если требование "провести тест Несуществующее животное" среди .... школьников и описать. = да, блин, давайте реальные рисунки, я все опишу в лучшем виде, все выявлю по каждому ребятенку и т.д. - а где я их возьму? - пошукайте, говорю, среди знакомых, знакомых знакомых и родственников, что вы, блин, 10 детей примерно нужного возраста не найдете? А у вас таких детей нет? А за вас, говорю, защититься не надо сходить?
Любой каприз за ваши деньги :-) только как показывает практика, услышав цену, они тут же начинают шуршать. Откуда что берется? :-)))))
Вот уж точно! Платите, господа, раз сами не хотите шуршать. У меня уже мои дети (малые) на несколько раз протестированы (когда просят в диплом карту вставить как пример на ребенка).
А я ходила в 90-е по библиотекам и платно (за свой счёт) брала книги на дом или ксерокопии заказывала. Иначе тогда было просто студенческую работу не написать. А час работы репетитора тогда стоил у меня всего 50 рублей. Вот так я работала.
Когда я начала, уже инет работал достаточно прилично, инфу можно было найти в сети. А я начинала с 350 руб. в час за репетиторство, это был 2004-2005 гг.
Я начинала "шабашить" в 2009 г. - вручную задачки решала (все подряд делала - и химию, и физику и тоэ, вообще, - всякую всячину, до мозолей на пальцах), пока у женщины, с которой я начинала работать (мой первый посредник) - не встряла студентка с дипом по ГМУ, - бери и делай, я говорю, конеш, у меня есть юридическое (второе) образование, НО! диплом! страшшшно - да, ладно, что там уже написано - можно плакать, у нее через 5 дней защита, а диплом полное Г.
До сих пор помню, как мы втроем - я, студентка и посредник коньяком и фруктами ее "4" обмывали. Она после защиты, вечером сбежала от сокурсников - и с нами в офисе "обмывала" свой диплом. Честно - удивительное чувство, понимать - что ты что-то действительно "можешь".
аналогично, а еще я начинала курсовые писать от руки...и рисунки сама делала по ботанике цветными карандашам
Как вспомню, так вздрогну - ручное написание. Я студентам контрольные по ТОЭ решала в тетрадях простым карандашом, оч. удобно. Первый когда приходил из группы - говорил мне, что я типа ненормальная, целую тетрадь расписать - карандашом! так бы ручкой - он бы сдал и все, а теперь переписывать надо (так, говорю, вам их в любом случае переписывать нужно). Ага, дура я, в среднем 7-8 студентов из подгруппы, да с тетрадями, написанными моим почерком, щас. К экзамену у меня работы от них было - сижу в офисе одному студенту задачку дорешала - он переписывает, я другому решаю - потом опять 1-му))) . И они прямо от меня бежали на экзамен.
Особенно круто встреваешь, если научрук свою научную работу пишет, раздает одну и ту же тему трем курируемым студентам, видит - кто адекватно пишет и тут понеслось: а вы посмотрите-ка, как это соотносится вот с этим, а еще сделайте выборку вот тут по материалу, еще дайте анализ как минимум за 10! лет (это в дипломе для бакалавра), и посмотрите последние контр - исследования, кто чем мнения "против" аргументирует, да сведите все в таблицу и составьте теоретическую модель, а теперь покажите, как ее на практике можно реализовать, и еще в каждом пункте, обязательно укажите на какие вы подходы опираетесь, и рассмотрите каждое слово из составного понятия - как вы (или корифеи науки) к этому понятию пришли. Теоретическая глава в 70!!! листов - а он говорит, нормально, все путем, только вы еще забыли тут вот-вот-вот это уточнить. В итоге: что-то у ВАС объем большой вышел, ну, ничего, я его сегодня подредактирую и вам отправлю. Канеш, господа, я прям млею - из 70 листов остается 25 страниц (а остальные с оригинальностью 80 - канули в Лету, видать).
Нееееее, нафиг, я такие работы не беру просто. Но у вас, судя по всему, много исследовательских работ, я такие стараюсь брать только с совсем простенькими исследованиями, т.к. с математикой ваще не дружу.
Так, как угадать-то? Аппетит у препода приходит во время еды)) Такое чувство иногда, что с этими дипами студентов в космос будут запускать - с инопланетянами знакомиться.
Лехко же ж! Есть общий объем по методичке (по ВКР у меня он с шагом в 5 страниц). Все, что сверх этого - за доп.плату. Т.е., если я вижу, что даже теория уже выходит из берегов, говорю студню, что в объем можем не уложиться, придется доплачивать. Если доплачивать не хочет, то тут же волшебным образом хотелки научрука трансформируются во вполне вменяемые требования. Как только человек понимает, что ему придется отдать за это СВОИ деньги, отстатки мозга волшебным образом включаются. Ну, или не включаются, что тоже хорошо, ибо деньги лишними не бывают :-)
Я в Институт Сервиса как-то дипломы писала. В одну группу пяти девочкам. За одну и ту же цену. Одна девочка вообще, получив от меня диплом, когда научный ей велел что-то поправить, исправила всё сама и меня даже не тревожила. Она сама же и нормоконтроль (оформление списка литературы по новой методичке, которую научный не давал) себе сама сделала, и речь, и презентацию на защиту. Три других насчёт исправления замечаний научного обращались ко мне, речь и презентацию себе тоже у меня заказывали, а вот нормоконтрль по оформлению списка литературы сделали себе сами. А вот пятая девочка не только всё, что надо было этим троим меня просила сделать, она меня и нормоконтроль заставила тоже. Причём, принесла одну методичку, я сделала, она увезла на кафедру, там накричали, что метода старая, и тут надо перед тире ставить точки, а вот тут вместо точки - запятую! С этим она тоже прибежала ко мне. Я исправила. На нормоконтроле и эти МУ оказались снова "не такими" (!) Точки надо менять на точки с запятой!!! и она опять ко мне с этим приехала. Я опять исправила, она опять ездила забирать диплом. .. И так было ПЯТЬ РАЗ!!! На шестой раз, когда точки запятой понадобилось опять заменить на точки, я отказалась это делать бесплатно. После этого я оказалась очень и очень плохой! Она же деньги платила! Почему она что-то должна делать по своему диплому сама?! Но когда я её попросила в этом случае доплатить, потому что менять столько раз в списке литературы точки на запятые и точки с запятой мы с ней не договаривались, она мне сказала, что тут работы-то на 10 минут, и она тогда лучше сама это всё сделает, раз я такая безответственная и беспринципная особа: она ко мне по три часа тратит на поездку каждый раз, а я не могу 10 минут бесплатно на неё потратить! :))) Я от неё была в шоке! Кстати, она единственная защитилась тогда на "4", остальные мои все защитились на "5". :))))
Предоставить актуальную методичку - обязанность заказчика. Если выяснится, что предоставленная методичка устарела, то любые новые исправления - строго платно. Бесплатно могу сделать только особо любимым заказчикам, и то, если время есть.
"она ко мне по три часа тратит на поездку каждый раз, а я не могу 10 минут бесплатно на неё потратить!" - классический пример тупости, прям как по учебнику. Т.е., человек в принципе неспособен понять, что ей же самой будет проще за 10 минут все исправить, чем таскаться туда-сюда.
Но она же ж деньги заплатила, как же ж не напрячь автора-то?!? Как раз такие, как она, купив по случаю на другом конце города сырок за 14 рублей и дома обнаружив, что он был протухший, не выкинут его в помойку и забудут через пять секунд, а не поленятся поехать обратно (полтора часа в один конец, да) для того, чтобы потрясти там своими правами, вытрепав всем нервы, получить новый свежий сырок и поехать обратно (еще полтора часа). И когда таким объясняешь, что стоимость сырка в результате данных манипуляций выросла в десятки раз, изумленно качают головой и пучат глаза как жабы в брачный период.
Как показывает мой опыт, такие "очень знающие" свои права студенты на защите, обычно 5 не получают, поскольку они там всему педсоставу успевают за время учебы мозги вынести.
Если я написала теорию к МД и 5 дней читаю от студента-заказчика как он недоволен, и что там совсем не то написано, и что я главное не включила и что слишком заумно (для магистратуры-то), и что совсем смысла не понять и писать надо своими словами. Спокойно на все отвечаю - жду рецензии преподавателя. Он, 100% раз 20 преподавателю успеет за эти 5 дней написать - ну, что там, а может еще добавить.. а может попроще как-то написать... А потом приходит рецензия - все хорошо, добавьте таблицу с нормативкой, я вашу работу сам рецензенту отправлю, чтоб хорошую рецензию написали. И тут - простите, пожалуйста, вот Вам (именно Вам -ну, т.е. нам, слишком заумно пишущим) виднее, и вдруг работа из "мне 5 не нужна, я на красный диплом не иду, не надо там сильно умничать, и 4 хватит за глаза" превращается в "вот тут еще добавить, и еще раскрыть, а тут вот ....и куча всего и работа типа должна быть доделана до точки".
Кстати, насколько я знаю, не отдать отчет не имеют права. Обычно все элементарно решается обращением в деканат.
"перешлите моему преподу готовую работу со своей почты, а я скажу, что вы моя сестра" - интересно, а зад они сами вытирают после посещения горшечной или орут "Мама, я покакала!"? Это, блин, взрослые люди! Которые спокойно покупают алкоголь, водят авто и даже размножаются!
Так студенты, прямо говоря, очень боятся всяких претензий - типа, ага, нас потом на защите завалят.
У меня был студент в прошлом году, военный, все время написания работы на каком-то полигоне провел, так он попросил создать почту и от его имени скинуть преподавателю работу. Ну, почту создала, дала ему логин и пароль, работу отправила. Через некоторое время спрашиваю - что с работой? Проверили? Ответ: так вы почту-то, что, не проверяете? О как! А вы говорите...
Бывают правда и другие казусы, писали дипломы 3 парням по менеджменту. Через какое-то время, один из них звонит и просит взять четвертого. У него вроде как какая-то часть работы написана. Естественно, на доделки чужую работу не берем. Да, он готов, чтоб вы ее с нуля написали. Ему просто наша преподаватель сказала - бери у сокурсников телефон человека, который им - пишет работу и беги туда, иначе можешь попрощаться с мечтой о дипломе. И самим "нашим" студентам сказала: - дайте этому дураку номер тех, кто вам пишет дипломы, сил нет читать, что он там ваяет. Пятый раз теорию правим, а толку 0))
В общем и целом, конечно, печально, что препод такое говорит - системе образования пришел конец, а в частности, она молодец, и человека не оставили еще на год, и хорошему автору заработать дала)
"карманные" авторы есть в любом ВУЗе и почти у любого преподавателя (кроме особо идейных). Причем они были и 10 лет назад, когда этот бизнес был в стадии зарождения
Тока этот бизнес был в стадии зарождения куда как раньше :-)
это он появился куда как раньше. а 10 лет назад было еще зарождение все равно.
Да прям. Я уже 15 лет назад свалила с работы, чтобы заниматься именно студлансом. Ценник и количество заказов были - закачаешься. Так что уже в это время народ знал о студлансе. Кстати, и авторов было довольно много. Хороших, правда, мало, но это и сейчас так.
Сентябрь 2002 г., первые попытки, начало - за первый месяц три моих зарплаты на официальной работе. И вот уже 18 лет студланса )))
Я тоже с официальной ушла, как только поняла, что репетиторство и студланс приносят вдвое больше официалки (и так неслабой, кстати), отнимая при этом меньше времени и без необходимости таскаться в офис.
В стадии зарождения этот бизнес был в начале 90-х годов, когда распался СССР. Я была в Омске одним из первых авторов. 10 лет назад это была уже мощная индустрия.
Мои первые курсовые март-апрель 1994 год...
В стадии зарождения он был году в 1997, когда я начинал работать. 10 лет назад он уже был в стадии спада после кризиса 2008-2009 года
Не знаю, как насчет молодец, вот только в современной школе (уже в школе) не учат детей свои мысли выражать, аргументировать, доказывать свою точку зрения, рассуждать и т.д. (и уж тем более адекватно свои мысли выражать на бумаге). Галочки учат ставить на ЕГЭ в "правильных" ответах. Так откуда они должны "научиться" в вузе писать дипломы самостоятельно? У меня студентка есть, с красным дипломом закончила вуз (на бакалавра отучилась). Все курсовые и диплом писала ей я, и статьи, которые призовые места на межд конференциях занимали - тоже писала я. Когда я ее спросила, К..а, ну, вот вы же в теме - лучше меня разбираетесь, можете понять - как отвечать на проблемные вопросы, почему сами-то не пишете? Вот, вы, говорит, не поверите - я могу рассказать, ответить на любой вопрос, а написать работу сама - не могу. Как-то года два назад, по-моему, ректор МГУ говорил, что, такое чувство, что они набрали инопланетян - которые в слове ещё = умудряются делать ошибки (исчо), не умеют выражать мысли и т.д.
Увы! Так все и есть.
И это крайне печально. :(