Современные проблемы сравнительного права

Цель работы – изучение современных проблем сравнительного права.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.    Выявить предмет сравнительного правоведения.

2.    Выделить основные проблемы сравнительного права.

3.    Рассмотреть проблемы использования прецедентного права в отечественной практике. 

Введение. 3

1.      Общая характеристика предметной области и основные современные проблемы сравнительного правоведения. 5

1.1.      Предмет сравнительного правоведения. 5

1.2. Основные современные проблемы сравнительного правоведения. 9

2. Использование прецедента в российском праве, как современная проблема сравнительного правоведения. 12

2.1.История вопроса. 12

2.2. Современные дискуссии. 14

Заключение. 31

Список использованных источников 33

1.               Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г./ "Российская газета" от 13 июля 1994 г. N 130.

2.               Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности)/М.: Юристъ. 2001. С. 25

3.               Марченко М. Н. Сравнительное правоведение/М.: Проспект. 2011.

4.               Наумов А. В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XX в. и его перспектива в XXI в. // Государство и право. 1998. № 6.

5.               Ображиев К. Судебный прецедент в уголовном праве России//Уголовное право, №3, 2004.

6.               Статут Международного суда ООН от 26 июня 1946 года// Международное публичное право: Сборник документов. Т. 1. М., 1996.

7.               Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 года // A/CONF. 183/9. Russian.

8.               Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации». Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8.

9.               Определение по делу о проверке конституционности примечания 2 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова Д.А. Российская газета. 2001. 3 февраля.

10.          Решение по делу «Сёринг против Соединенного Королевства» // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1/М., 2000.

11.          Лазарев Л.В. Конституционный Суд и развитие конституционного права //Журнал российского права. 1997. № 11.

12.          Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права/М., 2000.

13.          Юридическая энциклопедия/М.: Юристъ, 2001.

14.          О роли и значении постановлений пленума Верховного Суда Российской Федерации. Бюллетень Верховною Суда РФ. 1998. № 3.

15.          Иванов Н. Постановления пленума верховного суда РФ как обязательный «прецедент»//Уголовное право, №2, 2006.

16.          Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Н.Э. Звечаровского/М.: Юристъ, 2004.

17.          Тихомиров Л. Религиозно-философские основы истории/М., 1997.

18.          Синюков В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию/Саратов, 1994.