Предмет: Международно-правовые стандарты защиты прав и свобод человека и гражданина.
Сделан в мае 2018 года.
Цель данной работы состоит в изучении вопроса судебного контроля за ограничениями права на уважение частной и семейной.
В связи с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
1) проанализировать судебный контроль за ограничениями права на уважение частной жизни;
2) проанализировать судебный контроль за ограничениями права на уважение семейной жизни.
Объектом данного исследования явились общественные отношения, возникающие в процессе судебного контроля за ограничениями права на уважение частной и семейной жизни.
Предметом исследования явились нормы права, регулирующие судебный контроль за ограничениями права на уважение частной и семейной жизни.
Методологической базой исследования явились: метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой, исторический, формально-логический.
Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых как: Велиева Д.С., Владимирова И.А., Каримова А.Ю., Лебедев В.А., Лепешкина Н.П., Поперина Е.Н., Тарло Е.Г., Туманова Л.В.
Работа была успешно защищена - претензии от заказчика не было.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 14.01.2021 г. составила 68%.
Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Также можно проверить Antiplagiat.ВУЗ одного сибирского вуза, но для этого нужно время и если оригинальность будет хорошей, то цена работы увеличится на 50 рублей.
Введение 3
1. Судебный контроль за ограничениями права на уважение частной и семейной жизни 5
2. Защита нарушенных прав на уважение частной и семейной жизни 9
Заключение 12
Список использованных источников 14
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г.) [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 12.05.2018).
2. Конвенция о защите прав и свобод от 4 ноября 1950г.//Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2.
3. Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 октября 2014 г. Дело «Коновалова (Konovalova) против Российской Федерации» (Жалоба № 37873/04) [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 12.05.2018).
4. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 июня 2014г. Дело «Петрова (Petrova) против Латвийской Республики (Жалоба № 4605/05) [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 12.05.2018).
5. Практическое руководство по критериям приемлемости [Электрон. ресурс] // Гарант. – URL: http://www.garant.ru/online, свободный – Загл. с экрана - (Дата обращения 12.05.2018).
6. Велиева, Д.С. Право на уважение частной жизни: международные стандарты реализации и защиты // Государство и право. – 2014. - № 4. - С. 24-30.
7. Каримова, А.Ю. Конституционное право человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность // Государство и право. – 2016. - № 5. С. 71-79.
8. Лебедев, В.А. Конституционные основы ограничений прав и свобод человека и гражданина //Государство и право. – 2017. - № 6. – С. 21-24.
9. Лепешкина, Н.П. Неприкосновенность частной жизни, что это? // Адвокатская практика. - 2005. - № 2. - С. 37-39.
10. Поперина, Е.Н. Пределы допустимого вмешательства государства в сферу частной жизни // Конституционное право. – 2014. № 2. С. 12-16.
11. Тарло, Е.Г. Право на частную жизнь в России // Закон. - 2007. - № 3. - С. 163-167.
12. Туманова, Л.В., Владимирова, И.А. Защита семейных прав в Европейском суде по правам человека. - М.: Городец, 2007. – 201 с.