Понятие и виды правовых институтов

Написана в январе 2019 года.

Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования правовых институтов.

Предмет работы составляют нормы законодательства, регламентирующие правовые институты, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.

Целью работы является комплексное исследование понятия и видов правовых институтов.

Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:

- изучить понятие и особенности правового института;

- рассмотреть структуру правовых институтов;

- проанализировать отраслевые и смешанные правовые институты;

- исследовать материальные и процессуальные правовые институты;

- раскрыть иные правовые институты.

Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза и другие.

Теоретической основой послужили труды таких авторов, как И.Л. Бачилова, А.Б. Вернегова, Е.А. Киримова, А.Н. Кокшарова, В.В. Лазарева, М.Н. Марченко, и других.

Нормативную основу работы составили Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ; Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ и другие.

В качестве эмпирического материала использовалась судебная практика.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 01.08.2020 г. составила 70%.

Введение 3

1 Понятие и структура правовых институтов 5

1.1 Понятие и особенности правового института 5

1.2 Структура правовых институтов 8

2 Виды правовых институтов 13

2.1 Отраслевые и смешанные правовые институты 13

2.2 Материальные и процессуальные правовые институты 18

2.3 Иные правовые институты 22

Заключение 27

Список использованных источников 29

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 13.06.2018). 

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

4. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 11. Ст. 1146.

5. О беженцах: Федеральный закон от 19.02.1993 № 4528-1 (ред. от 31.12.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 12. Ст. 425.

6. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3032

7. О вынужденных переселенцах: Закон РФ от 19.02.1993 № 4530-1 (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 52. Ст. 5110

8. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ (ред. от 02.06.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 11. Ст. 1022

Научная и специальная литература

9. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. Т. 1. С. 139.

10. Бачило И.Л. Государственно-правовые институты в условиях информационного общества // Институты административного права России. – М., 1999. С. 17. 

11. Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства: монография. М.: Проспект, 2017. С.43

12. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М., 2012. – С. 441.

13. Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды: Учеб. пособие / Под ред. И.Н. Сенякина. Саратов: СГАП, 2000. С.16.

14. Лазарев В.В., Липень С. В. Теория государства и права. – М., 2014. – С. 250.

15. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.Б. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону, 2015. – С. 381.

16. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М., 2013. – С. 562.

17. Осокина Г.Л. К вопросу о понятии исковой давности / Г. Л. Осокина // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 3 (5). С. 84–87. 

18. Пенской А.В. К вопросу о понятии и видах правовых институтов // В сборнике: Научное мышление молодых учёных: настоящее и будущее Материалы международной студенческой научной конференции. 2015. С. 164–169

19. Теория государства и права / под ред. Бабаева В.К. – М., 2014. – С. 389.

20. Тишин А.О., Хронова И.А. Актуальные проблемы правового регулирования исковой давности в Российской Федерации // Путь науки. 2017. № 2 (36). С. 146–147.

21. Толстой Ю.К. О кодификации гражданского законодательства // Известия вузов. Правоведение. 1957. № 7. С. 48–56.

22. Якушев B.C. О понятии правового института // Правоведение. – 1970. – № 6. – С. 61.

23. Якушев В.С. О самостоятельности института права государственной собственности и его государственно-правовой природе // Сборник трудов СЮИ. Свердловск, 1970. С. 85–90.

Материалы судебной практики

24. По делу о проверке конституционности Федерального конституционного закона «О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 11.06.2003 № 10-П [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. Загл. с экрана. (Дата обращения 27.06.2018).

25. О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верхового Суда РФ от 22.12.2009 № 28 (ред. от 03.03.2015) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 13.06.2018)

26. По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 № 9-П // Собрание законодательства РФ. 2017. № 15 (Часть VII). Ст. 2283.

27. По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н. Горностаевой: Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2018 № 10-П // Собрание законодательства РФ. 2018. № 10. Ст. 1571

28. О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 11. С. 8