Состязательность сторон на досудебном производстве

Сделана в январе 2019 года.

Целью настоящей работы выступает анализ проблематики реализации принципа состязательности сторон на досудебной стадии уголовного процесса.

Задачи исследования:

- Исследовать понятие и сущность принципа состязательности сторон;

- Охарактеризовать правовые механизмы реализации принципа состязательности сторон на стадии предварительного расследования;

- Изучить проблему ограничения полномочий и прав стороны защиты на стадии досудебного производства;

- Проанализировать иные проблемы реализации принципа состязательности сторон на стадии досудебного производства.

Объектом работы выступают общественные отношения в уголовно-процессуальной сфере. Предмет настоящей работы – состязательность сторон на досудебном производстве в уголовном процессе.

Методологию работы составляют как специальные методы (метод правового моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация).

Теоретическая база исследования состоит из учебной и научной литературы в области уголовно-процессуального права. Нормативная основа исследования – федеральное законодательство Российской Федерации.

Структурно работа состоит из введения, двух глав и заключения. В конце приведен библиографический список.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 19.06.2020 г. составила 83%.

Введение 4

Глава 1 Теоретические и нормативно-правовые основы принципа состязательности сторон в уголовном процессе 6

1.1 Понятие и сущность принципа состязательности сторон 6

1.2 Правовые механизмы реализации принципа состязательности сторон на стадии предварительного расследования 11

Глава 2 Проблематика реализации принципа состязательности сторон на стадии досудебного производства по уголовному делу 15

2.1 Ограничение полномочий и прав защитника на стадии досудебного производства 15

2.2 Иные проблемы реализации принципа состязательности сторон на стадии досудебного производства 21

Заключение 25

Библиографический список 27

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. – 25.12.1993 - № 237.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52 (часть 1). – ст. 4921.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - № 7.

4. Положение о Коллегии защитников, утв. Народным комиссариатом юстиции РСФСР 05 мая 1922 года (утратило силу) // Документ официально опубликован не был, доступ: [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 21.09.2018).

5. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 27 ноября 1919 года № 549 «Положение о Революционных Военных трибуналах» (утратил силу) //Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1919 год.

6. Адвокат в уголовном процессе / под ред. П.А Смирнова. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 377 с.

7. Александров С.А. Уголовный процесс: проблемные лекции / С.А. Александров. – М.: Юрайт, 2016. – 488 с.

8. Багдасаров Р.В, Понятие и содержание принципа состязательности в уголовном процессе / Р.В, Багдасаров // Вестник МГИМО. – 2016. - № 4. – С. 100-104.

9. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс / Б.Т. Безлепкин. – М.: Юрайт, 2015. – 890 с.

10. Боруленков Ю.П. Состязательность сторон в уголовном процессе / Ю.П. Боруленков // Вестник Московской академии СК России. – 2015. - № 2. – С. 73-80.

11. Вилкова Т.Ю. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Т.Ю. Вилкова. – М.: Юрайт, 2015. – 428 с.

12. Головко Л.В. Уголовный процесс / Л.В. Головко. – М.: Юрайт, 2016. – 602 с.

13. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А.В. Гриненко. – М.: Юстицинформ, 2014. – 455 с.

14. Калиновский К.Б. Проблемы реализации принципа состязательности сторон в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации / К.Б. Калиновский // Вестник Башкирского государственного университета. – 2015. - № 2. – С. 42-48.

15. Лазарев В.В. Теория государства и права / В.В. Лазарев. – М. – Проспект, 2015. – 694 с.

16. Лаптев Н. Васильевой запретили гулять и общаться с прессой / Н. Лаптев // Российская газета, 19..12.2014, № 268. - С. 2.

17. Лачин А.А. Роль и значение защитника в уголовном процессе / А.А. Лачин // Вестник НГУ им. Лобачевского. – 2015. - № 4. – С. 74-79.

18. Малько А.В. Теория государства и права./ А.В. Малько - М. – Статут, 2014.- С. 358 с.

19. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. М. – Юрайт, 2014 – 788 с.

20. Пикалов И.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / И.А. Пикалов. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 502 с.

21. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков . – М.: Юрайт, 2015. – 596 с.

22. Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. – М.:Городец, 2014. – 411 с.

23. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк - М. - Проспект, 2014.-811 с.

24. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса / С.Д.Шестакова. – М.:Дашков и Ко, 2016. – 285 с.

25. Юшманов А.А. К вопросу о проблематике участия в уголовном деле защитника по назначению / А.А, Юшманов // Вестник Пермского государственного университета. – 2017. - № 1. – С. 29-35.