Социальная обусловленность уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ

Сделана в августе 2019 года .

Цель настоящей курсовой работы – анализ социальной обусловленности уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-    исследовать развитие отечественного института административного надзора в исторической ретроспективе;

-    рассмотреть административный надзор как правовая основа уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

-    выявить соотношение административного надзора с иными мерами принудительного воздействия;

-    проанализировать возможность совершенствования института административного надзора.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с установлением административного надзора и социальная значимость данного института.

Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регулирующее вопросы административного надзора, а также воззрения теоретиков и практиков права на его социальную значимость.

В процессе написания данной работы использовались историко-правовой, формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.

Структура работы определена исходя из поставленных при проведении исследования задач. Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и список использованных источников.

 Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 17.06.2020 г. составила 84%.

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ 5

1.1 Развитие отечественного института административного надзора в исторической ретроспективе 5

1.2 Административный надзор как правовая основа уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации 12

2 СОЦИАЛЬНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА 18

2.1 Соотношение административного надзора с другими мерами принудительного воздействия 18

2.2 Совершенствование института административного надзора 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198.

6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900.

7. Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 15. – Ст. 2037.

8. Федеральный закон от 06.04.2011 № 66-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 15. – Ст. 2039.

9. Федеральный закон от 31.12.2014 № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 1 (часть I). – Ст. 67.

10. Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 26 (часть I). – Ст. 3851.

11. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовным кодексом РСФСР») (ред. от 25.04.1991) // Ведомости ВС СССР. – 1960. – № 40. – Ст. 591. Документ утратил силу.

12. Указ Президиума ВС СССР от 26.07.1966 № 5364-VI «Об административном надзоре органов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 22.09.1983) // Ведомости ВС СССР. – 1966. – № 30. – Ст. 597. Документ утратил силу.

13. Указ Президиума ВС РСФСР от 04.08.1966 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // Ведомости ВС СССР. – 1966. – № 32. – Ст. 769. Документ утратил силу.

Материалы судебной практики

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 7.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 7.

Научная и специальная литература

16. Административное судопроизводство: Учебник для студентов высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция» (специалист, бакалавр, магистр) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. – М.: Статут, 2016. – 560 с.

17. Астахова А.О. Уголовно-правовые последствия административного надзора и ограничения свободы // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2015. – № 2 (43). – С. 230-232.

18. Астахова А.О. Уголовно-правовая характеристика уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения ил ограничений (ст. 314.1 УК РФ). – Дисс. канд. юр. наук. – Омск, 2017. – 220 с.

19. Бархатова Е.Н. Вопросы законодательной конструкции и особенности применения на практике статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Lex russica. – 2018. – № 7. – С. 72-81.

20. Биюшкина Н.И. Проблемы правового регулирования административного надзора в РФ // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 9 (81). – С. 922-928.

21. Босхолов С.С. Роль криминологии в обеспечении национальной безопасности // Пролог: журнал о праве. – 2016. – № 2 (10). – С. 17-23.

22. Вакуленко Н.А. Факторы, детерминирующие рецидивную преступность // Юристъ-Правоведъ. – 2017. – 3 (82). – С. 119-124.

23. Вишнякова Н.В. Преступления с административной преюдицией: проблемы законодательного и правоприменительного характера // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2019. – № 1 (34). – С. 5-12.

24. Гончарова М.В. Проблемные аспекты применения федерального закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // В сборнике: Преступность, уголовная политика, закон Российская криминологическая ассоциация. – 2016. – С. 492-496.

25. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. – Т. 1. – 528 с.

26. Дербин С.В., Дербина О.В. Проблемы правового регулирования административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2016. – № 2 (34). – С. 34-37.

27. Ибрагимов А. На свободе, но под надзором // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 24. – С. 4.

28. Илюхин А.В., Архипов С.В. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. как пролог судебной реформы 1864 г. в России // История государства и права. – 2015. – № 18. – С. 50-54.

29. Калина Е.С., Князева И.Н. О проблеме эффективности административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // В сборнике: Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. Сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения), посвящённой 70-летию доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста Российской Федерации Аврутина Юрия Ефремовича: в 3 частях. – 2017. – С. 267-270.

30. Калинина Д.А. История административной политической ссылки конца XIX – начала ХХ в. в отечественной историографии // Вестник Вятского государственного университета. – 2016. – № 9. – С. 59-63.

31. Кашкина Е.В. Индивидуализация как приоритетный принцип административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2017. – № 1 (27). – С. 31-35.

32. Кашкина Е.В., Репьев А.Г. Негласный метод осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, как специальный принцип данного института // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2016. – № 4. – С. 42-46.

33. Мяханова А.Н., Эрхитуева Т.И. Некоторые пробелы в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении несовершеннолетних // Человек: преступление и наказание. – 2019. – Т. 27 (1-4). – № 2. – С. 238-242.

34. Овсянников В.А. Историко-правовая характеристика института административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2017. – № 4. – С. 108-112.

35. Оноколов Ю.П. Институт административного надзора соответствует Конституции России и является эффективным инструментом предупреждения рецидивной преступности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2014. – № 6. – С. 23-27.

36. Прасков Р.С., Красникова Ю.В. Проблемы эффективности применения правовых положений об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания // Законность. – 2019. – № 5. – С. 6-8.

37. Рясов Д.А. Причины и условия совершения преступлений лицами, состоящими под административным надзором органов внутренних дел // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. – 2016. – № 1 (6). – С. 50-54.

38. Сергеев Д.Н. Дифференциация содержания постпенитенциарного воздействия // Российская юстиция. – 2018. – № 8. – С. 57-60.

39. Хисамутдинов Ф.Р., Шалагин А.Е. Особенности предупреждения профессиональной и рецидивной преступности (история и современность) // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2014. – № 4 (18). – С. 50-55.

40. Хлопов И.Е. Соотношению юридической силы норм Конституции и международных договоров в правовой системе Российской Федерации // JUVENIS SCIENTIA. – 2016. – № 1. – С. 113-115.