Доказывание по делам о квартирных кражах

Предмет: Уголовно-процессуальное право.

Сделана в апреле 2019 года.

Объектом исследования в данной работе является процесс доказывания по уголовным делам, в рамках которых осуществляется расследование квартирных краж.

Предмет исследования – законодательство России, регламентирующее процесс расследования уголовных дел..

Целью работы является определение проблем осуществления доказывания факта совершения квартирных краж и определение наиболее важных аспектов доказывания.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить предмет доказывания по уголовным делам о квартирных кражах;

- охарактеризовать обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам, связанным с расследованием квартирных краж;

- проанализировать специфику следственных действий на первоначальном этапе;

- дать характеристику следственным действиям на последующих этапах расследования уголовного дела.

В процессе написания данной работы использовались формально-логический, сравнительно-правовой методы и метод системного анализа для изучения норм права России, а также иные методы научного познания.

Работа состоит из настоящего введения, двух глав, разделенных на два параграфа каждая, заключения и списка использованных источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 07.04.2020 г. составила 90%.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ О КВАРТИРНЫХ КРАЖАХ 5

1.1 Предмет доказывания по уголовным делам о квартирных кражах 5

1.2 Характеристика обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о квартирных кражах 10

ГЛАВА 2 ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИРНЫХ КРАЖ 15

2.1 Специфика следственных действий на первоначальном этапе расследования 15

2.2 Характеристика следственных действий на последующих этапах расследования 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) (ред. от 13.05.2004 г.) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 2.

Нормативные правовые акты

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. 22.01.2019) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. на 27.12.2018) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

Акты высших судов

8. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11.

Научная и учебная литература

10. Желтобрюхов С.П. Новая разновидность допроса, способная заменить очную ставку // Российская юстиция. 2017. № 9. С. 26 - 29.

11. Кузнецов А.В. Особенности первоначального этапа расследования по факту квартирных краж // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 2. С. 81-82.

12. Кучина Я.О. Пределы доказывания по уголовным делам и их соотношение с пределами уголовной ответственности // Известия Тульского государственного университета. 2016. № 3-2. С. 171-181.

13. Перепелкин В.И., Кузьмин Ю.А. Квартирные кражи: криминалистический и криминологический аспекты // OECONOMIA ET JUS. 2016. № 4. С. 63-69.

14. Саенко Е.В. Проблемы оценки доказательств по уголовному делу // Молодой ученый. – 2017. – № 19 (153). – С. 226-230.

15. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2016. – 580 с.