Мера пресечения в виде заключения под стражу

Выпускная квалификационная работа.

Сделана в июне 2019 года.

Также есть доклад и презентация к защите.

Целью настоящего исследования выступает выявление и разрешение теоретических и практических проблем, связанных с основаниями и порядком избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Задачи исследования:

-                  определить понятие меры пресечения, охарактеризовать виды мер пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве России и их назначение;

-                  провести общую характеристику меры пресечения в виде заключения под стражу;

-                  изучить основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу;

-                  исследовать порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу;

        Объектом исследования выступают урегулированные нормами права общественные отношения в сфере уголовно-процессуального принуждения. Предмет настоящего исследования – мера пресечения в виде заключения под стражу.

Методологию работы составляют как специальные методы (метод моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация). 

Теоретическая база исследования состоит из научной литературы в области уголовного процесса. В частности, можно отметить работы таких авторов, как Л. Трунова, В. Божьев, Ю. Боруленков, Л. Даньшина, В. Руднев и др. Нормативная база исследования – уголовно-процессуальное законодательство. Эмпирическая база настоящего исследования – материалы судебно-следственной практики органов предварительного расследования и судов Алтайского края.

 Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 02.04.2020 г. составила 82%.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ В СИСТЕМЕ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 5

1.1 Понятие, виды меры пресечения и их назначение 5

1.2 Общая характеристика меры пресечения в виде заключения под стражу 19

2. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ 28

2.1 Основания для избрания меры пресечения в виде заключения 

под стражу 28

2.1 Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 61

1. Конституция Российской Федерации, принята 12.12.1993 года всенародным голосованием (ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 29.03.2019).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 29.03.2019).

3. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 19.07.2018) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 29.03.2019).

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 24.05.2016) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 29.03.2019).

5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утв. Постановлением ВЦИК от 25.05.1922 года (утратил силу) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 29.03.2019).

  2. Литература 

6. Баранов С.А. О понятии мер пресечения в российском уголовном процессе / С.А. Баранов // Вестник Поволжского института управления. – 2015. - № 4. – С. 8087.

7. Боруленков Ю.П. К вопросу об основаниях для избрания меры пресечения / Ю.П. Боруленков // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2017. - № 4 – С. 48-54.

8. Божьев В.П. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / В.П. Божьев. – М.: Юрайт, 2016 – 674 с.

9. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения / Е.Г. Васильева. – Уфа: изд-во БашГУ, 2014. – 186 с.

10. Волгин А.В. Производство предварительного расследования. Проблемы, которые не видит закон / А.В. Волгин // Российский следователь. – 2015. - № 4. – С. 101-106.

11. Гольцов А.Т. Заключение под стражу в Российской Федерации / А.Т. Гольцов. – Автореферат дисс..канд..юр..наук. – М.: 2016. – 26 с.

12. Гроза Э.Л. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетних / Э.Л. Гроза. – М: Юрайт, 2014 – 213 с.

13. Грошенков А.А. К вопросу об основных тенденциях развития уголовно-процессуального законодательства на постсоветском пространстве / А.А. Грошенков // Научные труды академии управления МВД России. – 2015. - № 4. – С. 70-78.

14. Даньшина Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу / Л.И. Даньшина. – М.: КноРус, 2012. – 214 с.

15. Калинус Н.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе / Н.И. Калинус // Российский следователь. – 2014. - № 2. – С. 70-76.

16. Мириев Б.А. К вопросу о правовой природе заключения под стражу / Б.А. Мириев // Законность. – 2017. - № 2. – С. 17-22.

17. Миронов В.А. Прокурор в уголовном процессе. Роль, задачи и полномочия / В.А. Миронов. – М.: КноРус, 2016. – 359 с.

18. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. М. – Юрайт, 2012. – 792 с

19. Руднев В.И. О необходимости разработки новых мер пресечения, альтернативных заключению под стражу / В.И. Руднев // Журнал российского права. – 2009. - № 6. – С. 21-26.

20. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков . – М.: Юрайт, 2016. – 512 с.

21. Сморчков А.И. Меры процессуального принуждения в уголовно-процессуальном законодательстве России / А.И. Сморчков. – М.: Юрайт, 2016. – 254 с..

22. Трунова Л.К. Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе / Л.К. Трунова. Автореферат дисс..канд. юр. наук. – М., 2014. – 29 с.

23. Ульянова Л.Т. Меры пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве России: проблемы нормативного регулирования / Л.Т. Ульянова // Вестник Московского университета. – 2015. - № 2. – С. 152-161.

24. Чекотков А.Ю. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу / А.Ю. Чекотков. – Автореф…дисс..канд. юр. наук. – М., 2014. – 29 с.

25. Чекулаев Д.П. Несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый как особый участник уголовного судопроизводства / Д.П. Чекулаев // Законность. – 2015. - № 1. – С. 71-77.

26. Шайков А.В. Меры пресечения как средства обеспечения правомерного поведения подозреваемого и обвиняемого / А.В, Шайков // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. – 2017. - № 2. – с. 70-76.

27. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса / С.Д. Шестакова. – М.:Дашков и Ко, 2014. – 306 с.

 3. Судебная практика