💯 Правовое регулирование офшорных компаний и трастов [Тема 1-6] — ответы на тесты Синергия / МОИ / МТИ / МосАП

Раздел
Правовые дисциплины
Тип
Просмотров
112
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
29 Янв в 16:57
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
400 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
pdf
Правовое регулирование офшорных компаний и трастов [Тема 1-6]
397.7 Кбайт 400 ₽
Описание

Правовое регулирование офшорных компаний и трастов > Итоговый тест / Компетентностный тест

  • правильные ответы на вопросы из тестов по данной дисциплине
  • вопросы отсортированы в лексикографическом порядке
Оглавление

Правовое регулирование офшорных компаний и трастов

  • Введение в курс
  • Тема 1. Теоретические основы правового статуса офшорных компаний и трастов
  • Тема 2. Источники правового регулирования офшорных компаний и трастов
  • Тема 3. Понятие и признаки офшорных юрисдикций и офшорных компаний
  • Тема 4. Контролируемые иностранные компании
  • Тема 5. Понятие и виды трастов
  • Тема 6. Правовое регулирование траста
  • Заключение 
  • Анкета обратной связи
  • Итоговая аттестация


«Инвестиционный» баланс представляет собой концепцию, связанную с реализацией права человека на…

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • жизнь в другом государстве
  • выбор вида инвестирования
  • защиту частной собственности
  • жизнь без ограничений

Английская компания «Кемикл Индастриз» обратилась к американской предпринимательской корпорации «Юнайтед электрик» с предложением о создании совместного предприятия (Joint venture) по производству электролизного химического оборудования. Представитель «Юнайтед электрик» отклонил предложение, заявив, что его корпорация зарегистрирована по Закону о предпринимательских корпорациях штата Нью-Йорк (введен в действие с 1 сентября 1963 г.) и является юридическим лицом, а компания «Кемикл Индастриз» таковым не является. В ответ представитель последней пояснил, что поскольку согласно Английского закона о компаниях 1985 г. за регистрацию в качестве юридического лица необходимо уплатить определенный сбор, руководство компании решило ее не производить. Обладает ли правами юридического лица организация, не зарегистрированная в качестве такового в установленном законом порядке? Может ли быть создано совместное предприятие организациями, одна из которых не обладает правами юридического лица?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • Юридическое лицо может обладать необходимыми правами при отсутствии регистрации в установленном законом порядке, если это предусмотрено нормами международного договора. Совместное предприятие может быть создано в соответствии с национальным законодательством только при наличии соответствующего статуса юридического лица, зарегистрированного в установленном порядке.
  • Юридическое лицо не может обладать необходимыми правами при отсутствии регистрации, предусмотренной в установленном законом порядке. Совместное предприятие может быть создано в соответствии с национальным законодательством только при наличии соответствующего статуса юридического лица, зарегистрированного в установленном порядке, и предусмотренного национальным правом государства.
  • Юридическое лицо может обладать необходимыми правами при отсутствии регистрации в установленном законом порядке, если это предусмотрено нормами международного договора и национальным законодательством. Совместное предприятие может быть создано в соответствии с национальным законодательством только при наличии соответствующего статуса юридического лица, зарегистрированного в установленном порядке.

В отношении АО «Интернешенал» налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой инспекция пришла к выводу о неполном удержании обществом налога на доходы иностранных организаций при выплате дивидендов своему участнику — налоговому резиденту Швейцарии. В связи с выявленным нарушением было вынесено решение о привлечении АО «Интернешенал» к налоговой ответственности в виде штрафа по ст. 123 Налогового кодекса РФ. 23 АО «Интернешенал» с решением налогового органа не согласилось и подало жалобу в вышестоящий налоговый орган, который оставил ее без удовлетворения. Общество обратилось в суд. В суде представитель АО «Интернешенал» ссылался на то, что неполное удержание налога на доходы иностранных организаций при выплате дивидендов отсутствовало, поскольку в соответствии с подп. «а» п. 2 Соглашения между Российской Федерацией и Швейцарской Конфедерацией об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 15 ноября 1995 г. при выплате дивидендов исчисляется налог по пониженной ставке в размере 5 % общей суммы дивидендов, если лицом, имеющим фактическое право на них, является компания (иная, чем партнерство), которая прямо владеет не менее чем 10 % капитала компании, выплачивающей дивиденды (за исключением компании, выплачивающей дивиденды и являющейся инвестиционным фондом), и эта доля участия составляет не менее чем 80 000 евро или эквивалентную сумму в любой другой валюте на момент фактического распределения дивидендов. Иностранный получатель дивидендов полностью удовлетворял указанным критериям, поэтому была применена пониженная ставка. Между тем по мнению налогового органа, для применения пониженной ставки необходимо, чтобы иностранное лицо осуществило вложения в капитал общества (инвестиции). Так, из п. 2 и 4 ст. 10 указанного соглашения следует, что для целей налогообложения дивиденды рассматриваются в качестве дохода от капитала, который был предоставлен организации ее акционерами (участниками). Однако иностранный получатель дивидендов получил акции АО «Интернешенал» по договору дарения, следовательно, они не могут считаться инвестициями (доходом от капитала, предоставленного обществу) и к ним неприменима пониженная пятипроцентная ставка. Проанализируйте доводы сторон. Что представляют собой инвестиции по российскому законодательству? Сформулируйте признаки, отличающие экономическое определение понятия «инвестиции» от юридического? Какое решение должен принять суд?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • Инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта (ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02. 1999 г.). Отличительные признаком инвестиций в экономике является производственная деятельность субъекта с целью эффективного использования (вложения) материальных и нематериальных активов. Требования налоговой инспекции должны быть удовлетворены.
  • Инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта (ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02. 1999 г.). Отличительные признаком инвестиций в экономике является именно капитальные вложения. Требования налоговой инспекции не могут быть удовлетворены, поскольку подлежит применению Соглашение между Российской Федерацией и Швейцарской Конфедерацией об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 15 ноября 1995 г.
  • Инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта (ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02. 1999 г.). Отличительные признаком инвестиций в экономике является вложения, которые принимают неоднократное участие в производственной деятельности субъекта. Требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению, поскольку иностранное лицо не осуществило вложения в капитал общества (инвестиции) и не имело право на получение дивидендов.

В субъекте РФ в 2008 г. был принят региональный закон о государственно-частном партнерстве. На основании этого закона субъект РФ заключил договор с консорциумом, созданным рядом банков и инвестиционных компаний, о строительстве моста через реку в областном центре. Когда была разработана проектная документация, в субъекте РФ произошла смена власти — население избрало нового губернатора. Новый губернатор принял решение об отказе от этого инвестиционного проекта. Однако консорциумом были понесены расходы на проведение изыскательских работ, финансово-экономическую экспертизу, а также на юридические услуги — в общей сумме 400 млн руб. Переговоры о возмещении этой суммы не дали никакого результата. Консорциум обратился в арбитраж с иском к субъекту РФ о взыскании понесенных расходов. Помимо того, представитель консорциума потребовал взыскания неустойки в сумме 40 млн руб. Основанием иска стали закон субъекта РФ о государственно-частном партнерстве и договор, заключенный субъектом с консорциумом. В ходе арбитражного разбирательства представитель субъекта РФ заявил о том, что оснований для удовлетворения иска нет, поскольку договор, на который ссылается консорциум, нельзя признать заключенным. Причина этого состоит в том, что между сторонами сложились концессионные отношения, которые должны регулироваться Федеральным законом от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях». Однако следует учитывать тот факт, что в договоре, на который ссылается истец, отсутствует условие о гарантиях, которое в силу Федерального закона является существенным условием договора. Следовательно, отсутствие договоренности сторон об этом условии служит основанием для того, чтобы он считался незаключенным. Истец против доводов представителя субъекта РФ возражал. Он отметил, что отношения между сторонами, урегулированные 21 договором о государственно-частном партнерстве, заключены в соответствии с законом субъекта Р Ф о государственно-частном партнерстве. Этот закон не содержит требований об обязательном включении в договор условия о гарантии. Существует ли конкуренция между Федеральным законом «О концессионных соглашениях» и региональными законами о государственно-частном партнерстве (в качестве примера возьмите Закон Санкт-Петербурга от 25 декабря 2006 г. № 627-100 «Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах»)? Какое законодательство следует применять суду в данном случае? При каких условиях подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании убытков и взыскании штрафа?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • Между Федеральным законом «О концессионных соглашениях» и региональными законами о государственно-частном партнерстве не может быть конкуренции, поскольку федеральное законодательство обладает большей юридической силой, в связи с чем, в случае противоречия регионального закона федеральному применяем Федеральный закон «О концессионных соглашениях». Требование о взыскании убытков и штрафа подлежит удовлетворению, если сторона сможет доказать факт их причинения и причинно-следственную связь между действиями, которые повлекли причинения вреда и наступившими последствиями.
  • Между Федеральным законом «О концессионных соглашениях» и Законом Санкт-Петербурга от 25 декабря 2006 г. № 627-100 «Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах» существует определенное противоречие, которое должно быть разрешено на основе применения федерального законодательства. Требование о взыскании убытков и штрафа не подлежит удовлетворению, поскольку договор не заключен, в связи с чем, обязательственные отношения между сторонами не возникли.
  • Между Федеральным законом «О концессионных соглашениях» и Законом Санкт-Петербурга от 25 декабря 2006 г. № 627-100 «Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах» отсутствует противоречие, поскольку они регулируют различные виды обязательственных правоотношений. В случае, если региональный закон противоречит федеральному законодательству, то применяются нормы федерального закона. Требование о взыскании убытков и штрафа подлежит удовлетворению, если сторона сможет доказать факт их причинения и причинно-следственную связь между действиями, которые повлекли причинения вреда и наступившими последствиями.

В феврале 2019 г. учредитель совместного российско-германского предприятия «Мабет-Интер» — немецкая фирма «Беккер ГМбх» перечислила на валютный счет совместного предприятия 40 930,5 евро в качестве вклада в его имущество с целью извлечения дохода и получения права для участия в управлении предприятием. Решением Средне-Волжского регионального центра Федеральной службы Российской Федерации по валютному и экспортному контролю к данному предприятию были применены штрафные санкции в сумме 40 930,5 евро за осуществление валютной операции, связанной с движением капитала, при отсутствии лицензии Центрального Банка Российской Федерации. В какие объекты инвестиционной деятельности вправе вкладывать иностранные инвесторы? Что является инвестицией? Подлежат ли валютные операции нерезидентов, связанные с движением капитала, каким- либо ограничениям?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • Объектами инвестиционной деятельности являются вновь создаваемые и модернизируемые основные фонды и оборотные средства во всех отраслях и сферах хозяйственной деятельности, ценные бумаги, целевые денежные вклады, научно-техническая продукция, интеллектуальные ценности, другие объекты собственности, а также имущественные права. Инвестирование это денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта (ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02. 1999 г.). Валютные операции нерезидентов не подлежат каким-либо ограничениям.
  • Объектами инвестиционной деятельности являются вновь создаваемые и модернизируемые основные фонды и оборотные средства во всех отраслях и сферах хозяйственной деятельности, ценные бумаги, целевые денежные вклады, научно-техническая продукция, интеллектуальные ценности, другие объекты собственности, а также имущественные права (перечень объектов определяется международным договором и национальным законодательством). Инвестирование это денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта (ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02. 1999 г.). Валютные операции нерезидентов могут быть связаны с ограничениями, которые предусмотрены ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ.
  • Объектами инвестиционной деятельности являются основные фонды и оборотные средства во всех отраслях и сферах хозяйственной деятельности, ценные бумаги, научно-техническая продукция, интеллектуальные ценности, другие объекты собственности, а также имущественные права. Инвестирование это денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта (ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02. 1999 г.). Валютные операции нерезидентов могут быть связаны с ограничениями, которые предусмотрены ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ.

Гражданские (личные) права включают в себя…

Тип ответа: Множественный выбор • с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

  • право на труд
  • прав на отдых
  • право на жизнь
  • право на свободу

Гражданское общество представляет собой … права.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • институт
  • форму
  • сферу
  • концепцию

Добровольный выбор гражданства именуется в международном праве…

Тип ответа: Текcтовый ответ

Добровольный выход из гражданства осуществляется в следующей логической последовательности:

Тип ответа: Сортировка

  • 1 составление заявления
  • 2 обращение в компетентный орган
  • 3 рассмотрение обращения
  • 4 принятие акта государством

Добровольный выход из гражданства осуществляется в следующей последовательности на основе норм международного права:

Тип ответа: Сортировка

  • 1 составление заявления
  • 2 обращение в компетентный орган
  • 3 рассмотрение обращения
  • 4 принятие акта государством

Договор Тлателолко регулирует запрет на размещение и использование ядерного оружия в странах…

Тип ответа: Текcтовый ответ

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод была принята в … году.

Тип ответа: Текcтовый ответ

Иностранное посольство обратилось с иском в российский арбитражный суд к российской фирме по поводу заключенного договора подряда. Российская фирма заявила встречный иск. Но посольство сослалось на свой международный иммунитет, и суд в принятии встречного иска отказал. Однако суд кассационной инстанции отменил это решение, указав, что обращение посольства в российский суд в связи с коммерческим контрактом само по себе свидетельствует об отказе от иммунитета по этому контракту. Суд первой инстанции может рассмотреть встречный иск, по существу. Обладают ли официальные представительства иностранных государств иммунитетом от юрисдикции судов государства пребывания? На каком основании эти органы могут претендовать на предоставление им судебного иммунитета? Закреплено ли это положение в международном публичном праве? Закреплено ли данное положение в российском законодательстве?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • Иммунитетом от юрисдикции судов государства пребывания обладают дипломатических представительства и консульские учреждения в соответствии с Федеральным законом «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации» от 03.11.2015 № 297-ФЗ. Основанием для предоставления судебного иммунитета выступает соответствующее ходатайство, которое должно быть удовлетворено Министерством иностранных дел Российской Федерации. Данное положение закреплено в федеральном законодательстве и подзаконных актах Российской Федерации.
  • Иммунитетом от юрисдикции судов государства пребывания обладают только дипломатических представительства в соответствии с Венской конвенцией «О дипломатических сношениях». Основанием для предоставления судебного иммунитета выступают нормы международного договора. Данное положение закреплено в п. 4 ст. 15 Конституции РФ.
  • Иммунитетом от юрисдикции судов государства пребывания обладают дипломатических представительства и консульские учреждения в соответствии с действующими нормами международных договоров и Федеральным законом «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации» от 03.11.2015 № 297-ФЗ. Основанием для предоставления судебного иммунитета выступают нормы международных договоров. Данное положение закреплено в Конституции РФ и специальном Федеральном законе «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации».

Источники права офшорных компаний по юридической силе включают в себя следующую логическую последовательность:

Тип ответа: Сортировка

  • 1 принципы
  • 2 международный договор
  • 3 судебный прецедент
  • 4 обычай

Компания, зарегистрированная в Королевстве Швеция, имела 50% доли в уставном капитале ООО «Парк развлечений» зарегистрированного в России. Указанная доля, была продана гражданину Российской Федерации Петрову И.И. на основании договора купли- продажи, удостоверенного нотариусом г. Москвы. Договор купли – продажи доли, от имени Компании, подписал гражданин Ирландии Стивен М. Велли, действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом г. Дублина. Доверенность от имени Компании подписал один из директоров и член Совета директоров Компании - Шон Д Смит. После того, как Компания узнала о продаже доли, она обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании договора купли – продажи недействительным. Свои требования она основывала на том, что в соответствии с законодательством Королевства Швеция, доверенность на подписание договора должна быть подписана всеми директорами (два директора) и поэтому она является недействительной, а заключенный на основе этой доверенности договор также должен быть признан недействительным. Право, какой страны подлежит применению? Должен ли Арбитражный суд г. Москвы исследовать протокол общего собрания акционеров Компании, посвященного принятию решения по отчуждению доли? Применимы ли здесь положения п. 3 ст. 1202 ГК РФ? Какое решение должен принять Арбитражный суд?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению п. 9 ст. 1211 ГК РФ: «Если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1 - 8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан». Арбитражный суд города Москвы обязан исследовать протокол общего собрания акционеров компании, поскольку письменные доказательства, имеющие отношение к делу, имеют преюдициальное значение. Положения п. 3 ст. 1202 ГК РФ не подлежат применению. В удовлетворении заявленных требований Арбитражный суд города Москвы должен отказать.
  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению п. 9 ст. 1211 ГК РФ: «Если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1 - 8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан», таким образом, применяется законодательство Российской Федерации. Арбитражный суд города Москвы обязан исследовать протокол общего собрания акционеров компании, поскольку письменные доказательства, имеющие отношение к делу, имеют преюдициальное значение. Положения п. 3 ст. 1202 ГК РФ подлежат применению. Заявленные требования Арбитражный суд города Москвы должен удовлетворить.
  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению п. 9 ст. 1211 ГК РФ: «Если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1 - 8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан». Арбитражный суд города Москвы обязан исследовать протокол общего собрания акционеров компании только в случае, если он является относимым и допустимым доказательством по делу. Положения п. 3 ст. 1202 ГК РФ не подлежат применению. В удовлетворении заявленных требований Арбитражный суд города Москвы должен отказать.

Конституция Российской Федерации закрепляет верховенство…

Тип ответа: Множественный выбор • с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

  • международного права
  • национального права
  • принципов права
  • норм международного права

Космическое пространство в международном праве является…

Тип ответа: Множественный выбор • с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

  • демилитаризованной зоной
  • частично демилитаризованной зоной
  • безъядерной зоной
  • специальной зоной

Между обществом с ограниченной ответственностью, зарегистрированном в РФ (Покупатель) и Компанией зарегистрированной в Монголии (Продавец) был заключен договор поставки товара. Стороны установили, что спор, вытекающий из договора, будет передан на рассмотрение МКАС при ТПП РФ. Право подлежащее применению, сторонами выбрано не было. В соответствии с договором, товар поставлялся на условиях DAP Склад временного хранения г. Москва по цене $100 за единицу товара. Стоимость товара контракту составила $ 200000. Покупатель перечислил продавцу сумму аванса в размере 50% стоимости товара. После этого продавец уведомил покупателя о невозможности исполнить договор и вернул сумму аванса. Покупатель был вынужден закупить идентичный товар по цене $150 за единицу товара, на аналогичных условиях. Какое право подлежит применению к договору? Подлежит ли применению к спорному правоотношению Венская конвенция ООН о договорах международной купли – продажи товаров 1980 года? Освобождается ли продавец, при возврате покупателю суммы аванса за непоставленный товар, от возмещения убытков, вызванных непоставкой товара?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению право страны продавца. Венская конвенция ООН о договорах международной купли – продажи товаров 1980 года подлежит применению, если стороны в своем договоре прямо не указали о неприменимости данного договора. В соответствии с условиями международного унифицированного соглашения, продавец не освобождается от возмещения убытков, вызванных непоставкой товара, если докажет, что данные обстоятельства возникли по независящим от него обстоятельства и являются форс-мажором.
  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению право страны продавца. Венская конвенция ООН о договорах международной купли – продажи товаров 1980 года не подлежит применению, поскольку Монголия не ратифицировала соответствующее соглашение. Продавец освобождается от возмещение убытков, вызванных непоставкой товара, если не докажет, что данные обстоятельства возникли по независящим от него обстоятельства и являются форс-мажором.
  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению право страны покупателя, поскольку договор наиболее тесно связан с российским правом. Венская конвенция ООН о договорах международной купли – продажи товаров 1980 года подлежит применению, если стороны в своем договоре указали на необходимость применения данного международного договора. В соответствии с условиями международного унифицированного соглашения, продавец не освобождается от возмещение убытков, вызванных непоставкой товара, если не докажет, что данные обстоятельства возникли по независящим от него обстоятельства и являются форс-мажором.

Между российским и белорусским юридическими лицами была достигнута договоренность о длительном сотрудничестве. Сотрудничество заключается в поставках текстиля для дома белорусской компанией. Был подписан протокол о намерениях, а каждая поставка оформлялась отдельным договором. Первый из договоров был заключен в Москве. В дополнительном соглашении к договору стороны установили, что споры по договору разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Республики Беларусь и законодательством ответчика. Российское юридическое лицо не оплатило поставленные товары. Белорусская компания обратилась в арбитражный суд РФ с иском о взыскании с российской организации задолженности и неустойки. Исковые требования основывались на нормах российского законодательства. Право какого государства должно применяться к отношениям сторон? Изменится ли ситуация, если вместо белорусской компании стороной по договору выступит юридическое лицо из Германии .

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению п. 1 ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности продавцом в договоре купли-продажи, таким образом, это законодательство Республики Беларусь. Если сторону продавца будет представлять юридические лицо из Германии, то подлежит применение законодательство этого государства.
  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению п. 1 ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности продавцом в договоре купли-продажи. Вместе с тем, поскольку истец обратился в арбитражный суд на территории Российской Федерации, то подлежит применению законодательство РФ. Если сторону продавца будет представлять юридические лицо из Германии то это не может повлиять на применение права Российской Федерации.
  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению п. 1 ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности продавцом в договоре купли-продажи, таким образом, это законодательство Республики Беларусь. Если сторону продавца будет представлять юридические лицо из Германии, то это не повлияет на изменение применимого права, поскольку спор рассматривается на территории другого государства не являющегося место их регистрации.

Между российским и белорусским юридическими лицами была достигнута договоренность о длительном сотрудничестве. Сотрудничество заключается в поставках текстиля для дома белорусской компанией. Был подписан протокол о намерениях, а каждая поставка оформлялась отдельным договором. Первый из договоров был заключен в Москве. В дополнительном соглашении к договору стороны установили, что споры по договору разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Республики Беларусь и законодательством ответчика. Российское юридическое лицо не оплатило поставленные товары. Белорусская компания обратилась в арбитражный суд РФ с иском о взыскании с российской организации задолженности и неустойки. Исковые требования основывались на нормах российского законодательства. Право какого государства должно применяться к отношениям сторон? Изменится ли ситуация, если вместо белорусской компании стороной по договору выступит юридическое лицо из Германии.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • Подлежит применению право Российской Федерации в связи с тем, что данное правоотношение тесно связано с российским правом. В соответствии с п. 10 ст. 1211 ГК РФ к договору, содержащему элементы различных договоров, применяется право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан, если из закона, условий или существа этого договора либо совокупности обстоятельств дела не вытекает, что применимое право подлежит определению для таких элементов этого договора отдельно. Ситуация не изменился, если стороной по договору выступит юридическое лицо из Германии, поскольку спорное правоотношение по-прежнему наиболее тесно связано с РФ.
  • Подлежит применению законодательство Республики Беларусь, поскольку стороны в дополнительном соглашении выбрали право, подлежащее применению (законодательство Республики Беларусь и место нахождения ответчика). В соответствии с п. 1 ст. 1210 ГК стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Поскольку стороны в дополнительном соглашении выбрали право Республики Беларусь, то подлежит применению законодательство этого государства. Ситуация не изменился, если стороной по договору выступит юридическое лицо из Германии, поскольку стороны договорились о выборе права Республики Беларусь.
  • Подлежит применению законодательство Российской Федерации поскольку истец основывал свои требования на нормах российского законодательства. В соответствии с п. ст. 1187 ГК РФ при определении права, подлежащего применению, толкование юридических понятий осуществляется в соответствии с российским правом, если иное не предусмотрено законом. Ситуация может измениться, если стороной по делу выступит юридическое лицо из Германии, так как в этом случае, может возникнуть ситуация необходимости толкования выбора применимого права на основе права иностранного государства.

Между российской компанией ПАО «НОРД-СМ» и итальянской компанией «LU-VE», был заключен договор на поставку холодильного оборудования (теплообменников) на условиях DAT – «Инкотермс – 2010». На основании договора международной морской перевозки груза перевозчиком холодильного оборудования выступила международная логистическая компания «Canavara Group». В результате перевозки часть груза подверглась порче в связи с нахождением на палубе судна, о чем капитан судна незамедлительно уведомил как отправителя, так и получателя груза. По прибытии судна в порт назначения (г. Санкт-Петербург) представители российской компании ПАО «НОРД-СМ» отказались принять испорченный груз, о чем был составлен коммерческий акт повреждения груза. Оставшаяся часть груза вместе с товарораспорядительными документами была передана грузополучателю. Какие виды правоотношений можно выделить при анализе условий задачи? Определите круг субъектов, которые несут гражданско-правовую ответственность, исходя из изложенных обстоятельств. В соответствии с международными договорами определите максимальные пределы ответственности перевозчика по договору международной морской перевозки груза.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • При анализе условий данной задачи можно выделить следующие виды правоотношений: гражданско-правовые и международные частно-правовые отношения. Субъектом гражданско-правовой ответственности выступает перевозчик. Максимальный предел ответственности устанавливается судом на основании международного соглашения в специальных расчетных единицах.
  • При анализе условий данной задачи можно выделить следующие виды правоотношений: международные, гражданско-правовые, международные частно-правовые отношения. Субъектом гражданско-правовой ответственности выступает перевозчик. Максимальный предел ответственности будет устанавлен судом на основании права государства места судебного разбирательства.
  • При анализе условий данной задачи можно выделить следующие виды правоотношений: международные, гражданско-правовые, международные частно-правовые и отношения в сфере международных морских перевозок. Субъектом гражданско-правовой ответственности выступает перевозчик по договору перевозки и продавец по договору поставки. Максимальный предел ответственности устанавливается судом на основании международных соглашений и национального законодательства.

Между юридическими лицами из России и Франции был заключен бартерный контракт (договор мены). Отечественная организация обменивала крупную партию нефти на французское высокотехнологичное оборудование. В тексте контракта стороны «забыли» указать, применимое к его условиям право. На стадии взаимных поставок между контрагентами возник спор, и необходимо было определить правопорядок применимый к правоотношению. Местом подписания контракта на его первой странице был указан г. Астрахань (Россия), хотя в действительности подписывали соглашение в г. Лион (Франция), участники сделки этого факта и не отрицали. В качестве сторон по контракту российский контрагент был назван Покупателем, а иностранный Продавцом. При обращении за консультацией в юридическую фирму директор российской организации получил следующий совет: «Поскольку к договору мены применяются правила о купле-продаже, согласно ч. 2 ст.567 ГК РФ, то в соответствии с ч.1 п.2 ст. 1211 ГК РФ подлежит применению право страны продавца, т.е. гражданское право Франции». Какое право подлежит применению к данным правоотношениям? Влияет ли место заключение договора на право подлежащее применению? Подлежит ли применению к данному договору право страны, с которым договор наиболее тесно связан?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • В соответствии с п. 1 ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности продавцом в договоре купли-продажи. Таким образом, подлежит применению законодательство Российской Федерации. Место заключения договора влияет только на форму сделки, но не содержание. При рассмотрении спорного правоотношения суд может применить к договору право страны, с которым договор наиболее тесно связан и если такое применение не будет противоречит публичному порядку.
  • В соответствии с п. 1 ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности продавцом в договоре купли-продажи. Таким образом, в данном случае подлежит применению французское законодательство. Место заключения договора влияет только на форму сделки, но не содержание. При рассмотрении спорного правоотношения суд может применить к договору право страны, с которым договор наиболее тесно связан и если такое применение не будет противоречит публичному порядку.
  • В соответствии с п. 1 ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности продавцом в договоре купли-продажи. Таким образом, подлежит применению законодательство Франции. Место заключения договора не влияет на выбор права, подлежащего примениню. При рассмотрении спорного правоотношения суд может применить к договору право страны, с которым договор наиболее тесно связан и если такое применение не будет противоречит публичному порядку.

Международная компания «Гольфстрим», зарегистрированная на территории Калининградской области в 2018 г. на основании решения общего собрания участников решила изменить личный закон юридического лица в порядке редомициляции. Личным законом юридического лица было выбрано право Казахстана. В 2019 г. соответствующая международная компания была зарегистрирована на территории данного государства. По истечении 3-х месяцев после регистрации международной компании несколько участников обратились в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании данного решения, на том основании, что при принятии решения участниками не было собрано квалифицированное число голосов. Какое решение должен вынести Арбитражный суд Калининградской области? Какое право подлежит применению к данным правоотношениям? Может ли повлиять на решение суда положение устава международной компании о разрешении корпоративных споров в МКАС при ТПП?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • Арбитражный суд Калининградской области должен удовлетворить заявленное требование, поскольку отсутствие квалифицированного числа голосов является нарушением норм Федерального закона «О международных компаниях и международных фондах». Заявление об оспаривании решения подлежит рассмотрению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положение устава международной компании о разрешении корпоративных споров не может повлиять на решение суда, даже если стороны в уставе определят право, подлежащее применению к их спорному правоотношению.
  • Арбитражный суд Калининградской области должен оставить данное заявление без рассмотрения в связи с тем, что спорное правоотношение не относится к его компетенции. Заявление об оспаривании решения подлежит рассмотрению в соответствии с законодательством Казахстана. Положение устава международной компании о разрешении корпоративных споров может повлиять на решение суда, если стороны в уставе определят право, подлежащее применению к их спорному правоотношению.
  • Арбитражный суд Калининградской области должен отказать в удовлетворении заявленного требования, поскольку отсутствие квалифицированного числа голосов не является нарушением норм Федерального закона «О международных компаниях и международных фондах» в связи с редомициляцией. Заявление об оспаривании решения подлежит рассмотрению в соответствии с применением законодательства Республики Казахстан. Положение устава международной компании о разрешении корпоративных споров может повлиять на решение суда, даже если стороны в уставе определят право, подлежащее применению к их спорному правоотношению.

Международный коммерческий арбитраж Российской Федерации рассматривал иск фирмы из Лихтенштейна к фирме из Швейцарии на основе арбитражного соглашения, включенного в текст контракта. Контракт купли-продажи между истцом и ответчиком был заключен в Москве и подлежал исполнению на территории России российским юридическим лицом, которому швейцарская фирма (продавец) передала фактическое исполнение контракта. Применимое право в договоре определено не было. Российская коллизионная норма предписывает в отсутствие выбора права сторонами договора применение к договору купли-продажи права страны-продавца. Однако арбитры сочли, что в данном случае Россия имеет наиболее близкую связь с рассматриваемым правоотношением. В результате дело рассматривалась на основании российского законодательства. Какой вид арбитражного соглашения был заключен сторонами? Компетентен ли МКАС РФ рассматривать споры из контрактов, субъектами которых выступают иностранные лица? Коллизионное право какого государства должен применить МКАС РФ в данном случае?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • Анализ арбитражного соглашения позволяет говорить о применении контрагентами арбитражной оговорки. МКАС РФ правомерен рассматривать настоящий спор, поскольку в соответствии со ст. 1211 ГК РФ к договору, содержащему элементы различных договоров, применяется право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан, если из закона, условий или существа этого договора либо совокупности обстоятельств дела не вытекает, что применимое право подлежит определению для таких элементов этого договора отдельно. При рассмотрении спорного правоотношения МКАС РФ должен применить российское право.
  • Анализ арбитражного соглашения позволяет говорить о применении контрагентами третейской записи. МКАС РФ правомерен рассматривать настоящий спор, поскольку договор купли-продажи заключен в Москве и подлежал исполнению на территории России российским юридическим лицом, которому швейцарская фирма (продавец) передала фактическое исполнение контракта. При рассмотрении спорного правоотношения МКАС РФ должен применить российское право.
  • Анализ арбитражного соглашения позволяет говорить о применении контрагентами арбитражной оговорки. МКАС РФ правомерен рассматривать настоящий спор, поскольку в соответствии со ст. 1211 ГК РФ к договору, содержащему элементы различных договоров, применяется право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан, если из закона, условий или существа этого договора либо совокупности обстоятельств дела не вытекает, что применимое право подлежит определению для таких элементов этого договора отдельно. При рассмотрении спорного правоотношения МКАС РФ должен применить российское право и право страны продавца в соответствии со ст. 1210 ГК РФ.

На основании коллизионной привязки «закон места причинения вреда» отношения по обязательствам из причинения вреда регулируются правом страны…

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • на территории которой проживает причинитель вреда
  • на территории которой проживает потерпевший
  • где имеет гражданство потерпевший
  • на территории которой был причинен вред или наступили вредные последствия

Население обладает системой … прав.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • индивидуальных
  • конституционных
  • коллективных
  • органических

Основным источником, регулирующим различные сферы деятельности международных компаний, офшоров и трастов в праве международных договоров именуется…

Тип ответа: Текcтовый ответ

Основным признаком международной авиаперевозки является…

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • полет воздушного судна, осуществляется на судне принадлежащим иностранному лицу
  • полет осуществляется с иностранным грузом на борту (в том числе редких животных)
  • полет воздушного судна в воздушном пространстве более чем одного государства
  • наличие в составе экипажа воздушного судна иностранных граждан

Платить налоги это установленная … обязанность гражданина.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • международная
  • конституционная
  • налоговая
  • административная

Правоспособность и дееспособность в своей совокупности образуют …

Тип ответа: Текcтовый ответ

Признание лица беженцем может быть осуществлено…

Тип ответа: Множественный выбор • с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

  • Государством
  • Должностным лицом
  • ООН
  • Органом государства

Присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке именуется…

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • сепарацией
  • оптацией
  • реквизицией
  • оккупацией

Реинтеграция представляет собой … в гражданстве.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • восстановление
  • изменение
  • отклонение
  • преобразование

Система международного публичного права включает в себя следующую логическую последовательность:

Тип ответа: Сортировка

  • 1 норма
  • 2 институт
  • 3 подотрасль
  • 4 отрасль

Третейское разбирательство как средство мирного разрешения частно-правового спора может быть осуществлено…

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • трастом
  • институтом медиации
  • государственным арбитражным судом
  • международным коммерческим арбитражем

Установите логическое соответствие между возникновением, изменением и прекращением института гражданства в теории международного права:

Тип ответа: Сопоставление

  • A. смерть
  • B. денатурализация
  • C. натурализация
  • D. рождение
  • E. прекращение
  • F. приостановление
  • G. изменение
  • H. возникновение

Установите последовательность механизма защиты траста в соответствии с действующими международными стандартами:

Тип ответа: Сортировка

  • 1 обращение в орган государственной власти
  • 2 обжалование вынесенного акта
  • 3 исчерпание внутригосударственных средств защиты
  • 4 обращение в международный судебный орган

Установите соответствие между естественными, политическими, экономическими и экологическими правами на международном и национальном уровне:

Тип ответа: Сопоставление

  • A. свобода вероисповедания
  • B. право собственности
  • C. право быть избранным
  • D. право на самоопределение
  • E. естественное национальное право
  • F. экономическое национальное право
  • G. политическое национальное право
  • H. естественное международное право

Установите соответствие между отраслями и подотраслями международного права:

Тип ответа: Сопоставление

  • A. космическое право
  • B. морское право
  • C. право внешних сношений
  • D. уголовное право
  • E. безъядерная зона
  • F. мирный проход
  • G. агреман
  • H. экстрадиция

Установите соответствие между территориальным морем, прилежащей зоной, свободной экономической зоной, открытым морем в международном и национальном праве:

Тип ответа: Сопоставление

  • A. свободная экономическая зона
  • B. открытое море
  • C. прилежащая зона
  • D. территориальное море
  • E. смешанная территория
  • F. международная территория
  • G. специальная территория
  • H. национальная территория

Фелиация как институт международного частного права представляет собой…

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • дарование гражданства
  • выбор гражданства
  • лишение гражданства
  • приобретение по рождению

Фирма "Графимекс ГМБХ" (Германия) заключила договор поставки с российским ООО «Дельта +». Право, подлежащее применению, стороны в договоре не определили. Свои обязательства по передаче товара фирма исполнила, однако оплаты за товар не поступило. Фирма обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Дельта +» о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 20000 евро и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6133 евро. Право какой страны подлежит применению к спорному правоотношению? Применимы ли к спорному отношению нормы ст. 78 Венской конвенции о договорах международной купли- продажи товаров, 1980 г, о праве на взыскание процентов с просроченной суммы? Какое решение должен принять Арбитражный суд ?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению п. 1 ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности продавцом в договоре купли-продажи. Нормы ст. 78 Венской конвенции о договорах международной купли- продажи товаров, 1980 г, о праве на взыскание процентов с просроченной суммы подлежат применению только в случае, если положения данной конвенции ратифицированы государствами на территории которых находятся контрагенты по сделке купли-продажи. Арбитражный суд города Москвы должен удовлетворить заявленные требования.
  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению п. 9 ст. 1211 ГК РФ: «Если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1 - 8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан». Нормы ст. 78 Венской конвенции о договорах международной купли- продажи товаров, 1980 г, о праве на взыскание процентов с просроченной суммы подлежат применению поскольку данное соглашение ратифицировано государствами участниками трансграничного обязательства. Арбитражный суд города Москвы должен удовлетворить заявленные требования.
  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению п. 9 ст. 1211 ГК РФ: «Если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1 - 8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан». Нормы ст. 78 Венской конвенции о договорах международной купли- продажи товаров, 1980 г, о праве на взыскание процентов с просроченной суммы не подлежат применению поскольку должно быть применен закон страны суда в котором рассматривается спорное правоотношение. Арбитражный суд города Москвы должен удовлетворить заявленные требования, но только в части взыскания суммы задолженности, а не процентов.
Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
20 Фев в 16:19
16
0 покупок
Юриспруденция
Курсовая работа Курсовая
20 Фев в 14:52
17 +1
0 покупок
Другие работы автора
АФХД - Анализ финансово-хозяйственной деятельности
Тест Тест
19 Фев в 16:53
21 +2
0 покупок
Высшая математика
Тест Тест
19 Фев в 12:10
77 +3
0 покупок
ТАУ - Теория автоматического управления
Тест Тест
18 Фев в 21:32
31 +1
0 покупок
Основы программирования
Тест Тест
13 Фев в 17:31
85 +1
1 покупка
Государственное и муниципальное управление
Тест Тест
11 Фев в 22:14
132
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир