Практическое задание 1
Тема «Тактика производства следственного эксперимента».
Задание: решите задачу, ответьте на поставленные вопросы
Фабула: 3 апреля при проведении документарной ревизии на складе КУП Горремстрой г. Гомеля у материально-ответственного лица Громова была выявлена недостача на сумму 50 мил. руб., в том числе и металлической сетки «рабица» в количестве 200 рулонов, которая была отпущена, согласно документам для ремонта забора ОАО «Гомельдрев», однако на данное предприятие не поступила.
Допрошенный в качестве подозреваемого, по данному уголовному делу, Громов заявил, что похитил и продал только 20 рулонов этой сетки, остальную сетку по документам передал инженеру Кострову, который руководил ремонтными работами в ОАО «Гомельдрев». Допрошенные в качестве свидетелей Кошелев и Трухан заявили, что в феврале месяце в Гомельском районе видели Громова на грузовой автомашине ЗИЛ-130 полностью загруженной металлической сеткой «рабица». В процессе расследования установить место реализации металлической сетки и автомашину ЗИЛ-130 не представилось возможным. С целью установления точного количества похищенной металлической сетки «рабица» следователь решил провести следственный эксперимент.
Вопросы:
1. Назовите вид следственного эксперимента, который можно провести в данной ситуации.
2. Определите участников этого следственного эксперимента.
3. Назовите порядок проведения этого следственного эксперимента.
Практическое задание 2
Тема «Тактика производства предъявления для опознания»
Задание: решите задачу, ответьте на поставленные вопросы
Фабула: 30 января по подозрению в совершении ряда краж, грабежей и разбойных нападений в г. Гродно и Гродненской области были задержаны Пилсудский и Вашкилявичюс. При производстве обыска по месту их жительства и в гараже были обнаружены следующие вещи: две иконы, предположительно 19 века; женские золотые украшения в количестве 10 штук; восемь напольных ковров; 10 автопокрышек к легковым автомашинам; несколько мужским и женских бумажников и другое имущество. Следователь Чмуров, расследовавший данное уголовное дело предположил, что некоторые из обнаруженных вещей похищены обвиняемыми у Третьякова, Гуртьева и Тулейко. Для уточнения своих предположений он решил провести опознание.
Вопросы:
1. Назовите виды и задачи предъявления для опознания в данной следственной ситуации.
2. Определите тактику предъявления для опознания вещей.
3. Назовите порядок предъявления для опознания указанных вещей.
4. Назовите порядок фиксации хода и результатов предъявления для опознания предметов.