Задача 1
«22 августа 2014 года между Семёновой и ООО "СтройДом" заключен
предварительный договор купли-продажи недвижимости, предмет которого -
подготовка и заключение в последующем основного договора купли-
продажи недвижимости в виде обособленного жилого помещения -
квартиры, общей площадью 45,6 кв. м, со строительным номером 77,
расположенной в многоквартирном доме по адресу: …, со строительным
номером 14 на 5 этаже, состоящей из одной комнаты, проектной площадью
23,01 кв. м, в том числе 1,36 кв. - площадь балкона, и чердачного помещения,
расположенного над комнатой, проектной площадью 22,05 кв. м.
Согласно договору, заключение основного договора должно было произойти
не позднее 31 декабря 2015 года, а фактическая передача квартиры - не
позднее 30 декабря 2015 года в случае своевременной и полной оплаты
стоимости квартиры в размере 1 600 000 рублей.
В соответствии с договором Семёнова должна была в обеспечение своих
обязательств внести гарантийный платеж в размере 1 000 000 рублей в срок
не позднее 29 августа 2014 года.
27 августа 2014 года Семёнова перечислила ООО "СтройДом" денежные
средства в размере 1 000 000 рублей.
ООО "СтройДом" обязательства по договору не исполнило.
Семёнова обратилась с письменным заявлением о включении ее в Реестр
пострадавших граждан (далее - Реестр) в Главное управление
госстройнадзора, решением которого от 15 мая 2019 года отказано во
включении в Реестр в связи с несоответствием одному из критериев,
установленных пунктом 2 приложения N 1 к приказу Министерства
строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
от 12 августа 2016 года N 560/пр.
Считая такое решение неправильным, Семёнова предъявила в суд
административное исковое заявление о признании его незаконным и
восстановлении её нарушенного права путем обязания административного
ответчика включить в Реестр, мотивируя тем, что заключенный договор
обладает всеми признаками договора долевого участия в строительстве
многоквартирного дома, следовательно, на возникшие правоотношения
распространяются положения Федерального закона от 30 декабря 2004 года
N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и
иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
законодательные акты Российской Федерации".
Является ли заключенный между Семёновой и ООО "СтройДом" договором
об участии в долевом строительстве? Ответ мотивируйте.»
Задача 2
«Совместное предприятие учредили иностранная (40 % уставного капитала)
и две российские компании для освоения нефтяного месторождения на
территории автономного округа.
При определении финансового режима деятельности совместного
предприятия в технико-экономическое обоснование были заложены ставки
ренты за пользование недрами (10 %) и налога на прибыль (32 %).
Иностранная компания вложила в проект 40 млн долл. США.
После первого года деятельности совместного предприятия были внесены
изменения в налоговое и земельное законодательство и увеличены ставки
налогов и сборов с совместного предприятия, а также введены новые
экспортные пошлины. Иностранная компания обратилась к правительству
субъекта РФ с просьбой об уменьшении фискального бремени в соответствии
с параметрами технико-экономического обоснования. Своим распоряжением
правительство автономного округа освободило совместное предприятие на
три года от уплаты экспортных пошлин и снизило отчисление ренты.
Прокурор предъявил иск к правительству субъекта РФ о признании
недействительным его распоряжения о предоставлении льгот совместному
предприятию, поскольку предоставление таких льгот противоречит
интересам региона.
Какое решение в данной ситуации должен принять суд с учетом положений
Федерального закона "Об иностранных инвестициях в Российской
Федерации"?»
Если вам потребуется помощь по другим работам, напишите мне в личные сообщения. С примерами готовых работ вы можете ознакомиться тут.