Ответственность за неисполнение денежных обязательств в гражданском праве

Данная курсовая работа посвящена анализу гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств в российском законодательстве. В теоретической части работы рассматривается понятие и основания гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств, различные формы ответственности, включая уплату неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исследуется статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая начисление процентов при нарушении обязательств, а также особенности применения правовых норм в сфере взыскания и санкций за неисполнение денежных обязательств.

Практическая часть работы направлена на выявление проблем правоприменения, возникающих в процессе взыскания санкций и процентов, а также на анализ соотношения различных видов ответственности, таких как проценты и неустойка. Описываются примеры судебной практики, показывающие сложности в трактовке законодательства и в использовании норм для защиты интересов кредиторов.

В заключении работы предложены рекомендации по совершенствованию правовых норм для более точного регулирования ответственности за неисполнение денежных обязательств, что способствует повышению правовой определенности и улучшению практики взыскания долгов.

Введение. 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. 5

1.1. Понятие и основания гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств. 5

1.2. Формы гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств. 11

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.. 15

2.1. Ответственность за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) 15

2.2 Соотношение процентов за нарушение денежного обязательства с иными видами ответственности: проблемы правового регулирования. 19

Заключение. 24

библиографический Список. 26

1.                Абрамова Т.А. Понятие «денежных обязательств» в гражданских правоотношениях [Текст] / Т.А. Абрамова // В сборнике: Актуальные проблемы корпоративного права. Вестник магистратуры. Саратов, 2016. – С. 5-9.

2.                Бакулев Я.Т. Проблемы применения законодательства о процентах за правомерное пользование чужими денежными средствами [Текст] / Я.Т. Бакулев // Синергия Наук. – 2018. – № 19. – С. 1296-1307.

3.                Гражданское право: учебник: в 2 т. [Текст] / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. – Т. 1. – 528 с.

4.                Дмитриева О.В. Юридические формы бытия компенсационно-восстановительной функции гражданско-правовой ответственности [Текст] / О.В. Дмитриева // Государство и право. – 2016. – № 9. – С. 18-24.

5.                Коригова М.М. Общие черты и различия понятий «денежные обязательства», «обязательные платежи», обязательств по заработной плате» в российском и зарубежном законодательстве о банкротстве [Текст] / М.М. Коригова // Аллея науки. – 2016. – Т. 3. – № 4 (20). – С. 140-144.

6.                Курбатов А.Я. Проценты по статье 317.1 ГК РФ: невыполненное системно-логическое толкование и непройденный тест на конституционность [Текст] / А.Я. Курбатов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 7. – С. 35-42.

7.                Тепляков А.Б. Обеспечение и погашение обязательств контрагентами организаций [Текст] / А.Б. Тепляков. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2018. – 459 с.

3. Судебная практика

1.                О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. – 1998. – № 12; 2016. – № 5.

2.                О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 (ред. от 24.03.2016) // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 2.

3.                О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. – 2016. – № 5; 2017. – № 4.

4.                Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2015 № 305-КГ15-3882 по делу № А40-65467/2014 [Электронный ресурс]. – URL: http://consultant.ru.

5.                Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.05.2018 по делу № 305-ЭС18-151, А40-101147/2017 [Электронный ресурс]. – URL: http://consultant.ru.

6.                Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.11.2018 по делу № 305-ЭС18-11668, А40-204570/2017 [Электронный ресурс]. – URL: http://consultant.ru.

7.                Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, А40-2887/2018 [Электронный ресурс]. – URL: http://consultant.ru.

8.                Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2019 N 306-ЭС19-1710 по делу № А55-34288/2017 [Электронный ресурс]. – URL: http://consultant.ru.

9.                Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2018 № Ф06-39570/2018 по делу № А55-34288/2017 [Электронный ресурс]. – URL: http://consultant.ru.