СИНЕРГИЯ Юриспруденция Производственная практика Около 12 часов ночи Попова и Жукова остановили автомашину,

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
45
Покупок
1
Антиплагиат
70% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
25 Окт в 19:09
ВУЗ
МТИ МосТех МосАП МФПУ Синергия
Курс
Не указан
Стоимость
550 ₽
Демо-файлы   
1
docx
1. Задание 1. Задание
89.9 Кбайт 89.9 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
zip
1.0. Решение
4 Мбайт 550 ₽
Описание

СИНЕРГИЯ 40.03.01 Юриспруденция Производственная практика

МТИ МосТех МосАП МФПУ Синергия оценка ОТЛИЧНО

2024 год

Оглавление

СОДЕРЖАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЗАДАНИЯ НА ПРАКТИКУ

 

№ п/п          Виды работ

1.       Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

2.       Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам правоприменительной практики

           Около 12 часов ночи Попова и Жукова остановили автомашину, которой управлял Носов и попросили доставить их в общежитие. По пути следования с девушками водитель посадил в автомобиль Лукина. Носов и Лукин предложили девушкам вступить с ними в интимные отношения. Получив отказ, они стали угрожать им убийством и изнасилованием. Лукин достал опасную бритву и приставил лезвие бритвы к шее Поповой. Испугавшись, она предложила им свое золотое кольцо. Его взял Носов. Потерпевшие обещали также передать Носову и Лукину золотую цепочку и деньги после приезда в общежитие.

Подъехав к общежитию, Носов взял опасную бритву и повел Попову в здание, а Жукова осталась в салоне автомашины в качестве "заложницы". В комнате общежития Попова передала Носову золотую цепочку и деньги, после чего Лукин и Носов отпустили девушек и скрылись с места происшествия.

Лукин и Носов были осуждены по ст.119, ч.2 ст. 162 УК РФ. Прокурор в своем протесте поставил вопрос о переквалификации действий Лукина и Носова с ч.2 ст.162 УК на ч.2 ст.163 УК РФ на том основании, что хотя их действия вначале не были направлены на завладение имуществом потерпевших, но а затем приобрели форму предварительного сговора на совершение вымогательства имущества путем угрозы насилием.

2.1.    Кейс-задача № 1

Составить гражданский иск о возмещении материального ущерба от лица потерпевших.

Ответить на вопрос, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:

Что является существенными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела?

2.2.    Кейс-задача № 2

Ответить на вопрос, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:

Можно ли согласиться с доводами прокурора?

2.3.    Кейс-задача № 3

Сопоставить признаки объективной стороны составов разбоя и вымогательства.

2.4.    Кейс-задача № 4

Составить резолютивную часть обвинительного приговора суда.

2.5.    Кейс-задача № 5

Подготовить презентацию обучающего характера объемом от 10 слайдов, содержащую рекомендации о составлении описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.

Презентацию оформить приложением к отчету в формате Microsoft PowerPoint.

3.       Систематизация собранного нормативного и фактического материала.

4.       Оформление отчета о прохождении практики.

5.       Защита отчета по практике (предоставление в ЭИОС)

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
24 Дек в 23:31
22 +22
0 покупок
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
24 Дек в 17:45
23 +23
0 покупок
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
23 Дек в 23:37
13 +5
0 покупок
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
23 Дек в 23:32
13 +1
0 покупок
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
23 Дек в 23:15
24 +9
1 покупка
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир