Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами

Дата изготовления: июнь 2024 года. 

Учебное заведение: неизвестно.

Цель работы составляет комплексный уголовно-правовой анализ злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами.

Задачи, подлежащие решению в рамках настоящего исследования, которые определены в соответствие с его целью:

1. Охарактеризовать историческое развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершенные частными аудиторами и нотариусами.

2. Проанализировать опыт зарубежных стран в сфере уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершенные частными аудиторами и нотариусами.

3. Проанализировать объективную и субъективную стороны злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами.

4. Выявить проблемы квалификации злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами.

5. Разобрать конкретные предложения исследователей по совершенствованию законодательства в сфере уголовной ответственности за злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ЧАСТНЫМИ АУДИТОРАМИ И НОТАРИУСАМИ 7

1.1 Историческое развитие норм отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершенные частными аудиторами и нотариусами 7

1.2Историческое развитие норм зарубежного уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершенные частными аудиторами и нотариусами 18

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ ЧАСТНЫМИ НОТАРИУСАМИ И АУДИТОРАМИ 29

2.1 Объект и объективная сторона злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами по действующему уголовному законодательству 29

2.2 Субъект и субъективная сторона злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами по действующему уголовному законодательству 39

2.3 Проблемы квалификации преступлений за злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами 50

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60

Список использованных источников и литературы 65

1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462–1, ред. от 24.07.2023)// Российская газета. 1993. № 49.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024)// СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

3. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ, 05.01.2009, № 1, ст. 15.

4. Федеральный закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ«Об аудиторской деятельности»//Российская газета.2001. № 151–152.

5. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 года № 2263 «Об аудиторской деятельности в Российской Федерации»//Российская газета.1993. №239. 

6. Закон СССР от 19.07.1973 N 4537-VIII «О государственном нотариате»// СЗ СССР. Т. 10. С. 94. 1990 г.

7. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.//URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ Электронный документ. Дата обращения 05.05.2024. 

8. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.// URL:https://docs.cntd.ru/document/901757374 Электронный документ. (Дата обращения 05.05.2024). 

9. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.//URL:https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/sov_gos/ugkod_22. Электронный документ. (Дата обращения 05.05.2024). 

10. Уголовное уложение 1903 года// URL:https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003725050/.Электронный документ. (Дата обращения 05.05.2024). 

11. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года// URL:https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/ulonakaz1845 Электронный документ. (Дата обращения 05.05.2024).

12. Генеральный регламент, утвержденный в 1720 году//URL:https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/general.htm. Электронный документ. (Дата обращения 05.05.2024).

13. Соборное уложение 1649 //URL:https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm.(Дата обращения 05.05.2024).

II. Акты судебных органов

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 21 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Российская газета. – 2021. – № 159.

15. Постановление Верховного Суда РФ от 16.08.2017 N 81-УД17-4 // СПС КонсультантПлюс.

16. Подборка решений арбитражных судов по ответственности аудитора URL: https://www.audit-it.ru/forum/2/1151133_podborka-resheniy-arbitrazhnyh-sudov-po-otvetstvennosti-auditora/. (дата обращения 04.05.2024).

17. Архив Зерноградского городского суда г. Смоленска. Дело № 47/2021 от 15.07.21 // СПС Консультант Плюс.

18. Постановление Волго-Вятского от 06.09.06 N А39-8206/2006-120/17.-URL:https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AVV&n=19800#4OB4qBUOEXtyRgFm (дата обращения 04.05.2024).

19. Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2024 № 77-175/2024. URL: https://www.consultant.ru/online/lastdocs/KSOJ005/(дата обращения 04.06.2024).

20. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2022 N 77-3938/2022. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ007&n=69854#aQNKkEUy6VOvPTKQ1 (дата обращения 04.06.2024).

21. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2021 по делу № 77-2889/2021. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ004&n=59059#pDGIkEUwUf07ngBV(дата обращения 04.06.2024).

III. Научные издания, учебные пособия

22. Ахмедов М. Н. Уголовное право России : учеб. пособие в определениях и схемах по Особен. части учеб. дисциплины / М. Н. Ахмедов ; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. – Изд. 2-е, с доп. и изм. – Владимир : Изд-во ВлГУ, 2022. – 602 с. 

23. Аснис А. Новые служебные преступления. Предпосылки криминализации и квалификация. Монография. – Проспект, 2021 г. – С. 128.

24. Бурлакова В. Н. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. В. Н. Бурлакова, В. В. Векленко, В. Ф. Щепелькова. - 4-е изд., доп. - Санкт-Петербург : СПбГУ, 2022. - 896 с. 

25. Зайцев О. А. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях : научно-практический комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации / отв. ред. И. И. Кучеров, , С. Л. Нудель. — Москва : Проспект, 2022. — 136 с.

26. Капинус О. С. Уголовное право России. Особенная часть : учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.]. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 1189 с.

27. Новицкий И.Б. Римское право: учебник / И. Б. Новицкий.– Москва, 2019. 298 с.

28. Подройкина И. А. Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / отв.ред. И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство. Юрайт, 2020. 274 c.

29. Седлова Е.В. Нотариат: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. В. Седлова; под ред. Е. А. Чефрановой. – М.: Издательство Юрайт, 2019. 279 c

IV. Статьи

30. Алиев Ш.И.Кахруманова Ш.А. Чаптиева З.Ш. Цель как признак субъективной стороны злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами и её уголовно-правовое значение // Евразийский юридический журнал – 2020 - № 9 (148) – С. 215-218

31. Балык П.П. Совершенствование уголовно-правовой ответственности за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) // В сборнике: Наука России: цели и задачи: сборник научных трудов по материалам XVIII международной научной конференции. Международная Объединенная Академия Наук. Екатеринбург, 2021. С. 36-42.

32. Горичева В.Л. Злоупотребление полномочиями частными аудиторами: уголовно-правовая и криминологическая характеристика // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, АНАЛИЗА И АУДИТА Сборник научных статей 14-й Всероссийской молодежной научно-практической конференции с международным участием. – 2022 – С. 52-55

33. Донская (Кавелина) О. Г., Москалева (Коваль) Е. Н. Уголовная ответственность нотариуса//Ученые записки Крымского федерального университета имени ВИ Вернадского. Юридические науки. – 2020. – Т. 6. – №. 4. – С. 101–109.

34. Дубровина Д.А. Ответственность аудитора в России и Великобритании: сравнительно-правовой анализ // Вестник магистратуры. – 2022. – № 10-2 (133). – С. 38-40.

35. Ермолович Я.Н. Новая судебная практика верховного суда российской федерации по квалификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Военное право – 2022 - № 4 (74) – С. 172-177

36. Жилко И. А., Глушкова Е. М., Купирова Ч. Ш. Злоупотребление полномочиями частным нотариусом: состав преступления, предусмотренного статьей 202 УК РФ // Российское право: образование, практика, наука. 2020. №6. С. 202-209.

37. Зайцева О.В.Мусаэлян Р.Э. Макарова А.О. Отдельные проблемы квалификации преступлений по ст. 202 УК РФ // ДОСТИЖЕНИЯ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ 2019, сборник статей IX Международного научно-исследовательского конкурса. В 2 ч. Том 2. – 2019 – С. 159 – 162

38. Зацепина О. В. Момент окончания преступления, предусмотренного ст. 202 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2021. №2. С. 5-9.

39. Зейналов М.М. Османов Г.З. О некоторых вопросах квалификации уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями частными нотариусами // Закон и право – № 1 – 2022 – С. 171-173

40. Иванова А.П. Соотношение злоупотребления полномочиями и злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами // Перо науки. – 2022. – № 46. – С. 20-23.

41. ИтыгиловаЕ.Ю. Профессиональная ответственность в институциональном устройстве аудиторской деятельности // Международный бухгалтерский учет. 2019. N 10. С. 1139–1153.

42. Карапетян, М. А. История становления и развития аудита в России / М. А. Карапетян, И. В. Шевченко // Цифровая экономика: проблемы и перспективы развития: Сборник научных статей 3-й Межрегиональной научно-практической конференции, Курск, 11 ноября 2021 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. – С. 164–166.

43. Кособоков А.А., Суслина Е.В. Современный анализ особенностей разграничения составов злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий // В сборнике: Развитие Сборник материалов I-й международной научно-практической студенческой конференции в формате конкурса № I. Ответственный редактор Е.М. Мосолова. 2019. С. 48-59.

44. Кочкина О.В.Возникновение и становление нотариата // В сборнике: Научные труды ФКУ НИИ ФСИН России. Научно-практическое ежеквартальное издание. – ФКУ НИИ ФСИН России. – Москва, 2021. – С. 341-344.

45. Лакина И.А. Пикевич Л.П. Предоставление отсрочки отбывания наказания, назначенного в соответствии со статьей 202 Уголовного кодекса Российской Федерации "Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами" // Нотариус – № 6 – 2021 – С. 10-11

46. Малова К.И. Нотариальные действия: понятие, признаки и виды / К. И. Малова. // Молодой ученый. 2020. № 10 (300). С. 43-44.

47. Моисеева О.В. Особенности правоприменительной практики привлечения нотариусов к ответственности в результате злоупотребления полномочиями // Право: история и современность – 2019 - № 3 – С. 70-80

48. Никитенко А. В. Современный нотариат - новые компетенции в изменчивой реальности // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии.-2022.- №3 (83) - С. 97-100.

49. Огородникова, А. А. история развития аудита в России / А. А. Огородникова, Н. В. Гамулинская // Естественно-гуманитарные исследования. – 2022. – № 40 (2) – С. 423-426.

50. Питкевич Л.П. Наказания, предусмотренные ст. 202 уголовного кодекса российской федерации "злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами" // Нотариус – № 6 – 2022 – С. 8-9

51. Рассохина А. А. Проблемы совершения нотариальных действий / А. А. Рассохина, Д. А. Суходолина // Молодой ученый. 2020. № 15 (149). С. 302- 304.

52. Розова, Н.А. Ключевые особенности правового регулирования ответственности нотариусов в зарубежных странах // Молодой ученый. – 2022. – № 52 (447). — С. 278-281.

53. Столяров Д.А., Денисов Л.А. Государственно-правовые истоки отечественного нотариата: ретроспективный анализ // Нотариус. – 2022. – № 3. – С. 41-45.

54. Таничев Г.В. Контроль за деятельностью нотариуса в российской федерации и зарубежных странах: сравнительный анализ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 4-3 (67). – С. 201-204.

55. Телегина А.В. Проблемы юридической ответственности нотариуса // Вестник науки. 2020. №4 (25). С. 79-83.

56. Федоренко Ю.В., Элибекян М.А., Полозова М.Р. История становления института нотариата в россии и за рубежом // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2021. – № 8 (135). – С. 136-138

57. Шевченко И. Г. Правовая характеристика должностных преступлений, связанных со злоупотреблением служебным положением // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 1 (35). С. 213-215.

58. Шмаков Р.Б. Превышение и злоупотребление должностными полномочиями: вопросы разграничения // Вестник Науки и Творчества. 2019. № 10 (46). С. 27-31.

V. Диссертации, авторефераты диссертаций

59. Моисеева О. В. Правореализационная практика нотариата в России // авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. [Место защиты: Нац. исслед. Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского] - Нижний Новгород, 2019. 27 c.

VI. Электронные ресурсы

60. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2021 год - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6121(дата обращения 03.05.2024).

61. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2022 - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7649(дата обращения 03.05.2024).

62. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2023- URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=8690(дата обращения 03.05.2024).