Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений 7 вариант

Задание 1

Опишите роль субъективных элементов состава в квалификации преступлений.

Задание 2

В ходе бракоразводного процесса между Воробьевой И.К. и Крачковым П.А. был произведен тест ДНК на отцовство, который показал, что Крачков П.А. не является биологическим отцом несовершеннолетней Светы. В рамках этого же теста Воробьева И.К. узнала, что и она не является биологической матерью. В книге учета рожденных детей роддома г. Обнинска Калужской области, имеется запись о двух девочках, родившихся 23 июня 2016 года с интервалом 10 минут.

1. Квалифицируйте содеянное.

2. Проведите юридический анализ состава преступления

Задание 3

Совершеннолетние Кузин, Маслов и Башмаков, а также пятнадцатилетний Дударев договорились совместно совершать хищения имущества граждан. В качестве жертв они решили выбирать хорошо одетых посетителей ночных клубов и ресторанов, передвигающихся в темное время суток в одиночку. Для преодоления возможного сопротивления Башмаков и Дударев вооружились бейсбольными битами. Первое преступление они совершили в отношении Лосева, у которого похитили 67 000 рублей, мобильный телефон и наручные часы, угрожая перед этим «переломать все ребра», если тот не отдаст ценности. Для подкрепления угрозы Дударев нанес Лосеву удар битой по животу.

Через два дня они попытались похитить имущество Разина действуя аналогичным образом, но были задержаны сотрудниками полиции до того, как Разин передал им ценности. В ходе расследования было установлено, что удары, нанесенные Лосеву и Разину, не вызвали кратковременного расстройства здоровья у потерпевших.

1. Квалифицируйте содеянное.

2. Проведите юридический анализ состава преступления.

Оглавление. 2

ГРАФИК КОНТРОЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ПРАКТИКУМА.. 3

Задание 1. 4

Задание 2. 7

Задание 3. 8

Список использованной литературы  13

1.     «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) от 6.10.2022 г. , ст. 0001202210060013;

2.     «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) // СПС «Консультант Плюс»;

3.     «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) // СПС «Консультант Плюс»;

4.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // СПС «Консультант Плюс»;

5.     Бякина, А. В. Субьект и субъективные признаки разбоя / А. В. Бякина // Студенческий вестник. – 2022. – № 9-1(201). – С. 57-58.

6.     Денисович, В. В. Причины подмены детей в современной России / В. В. Денисович // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2020. – Т. 5, № 4. – С. 61-64.

7.     Илиджев, А. А. Содержание разбоя и его место в системе составных преступлений / А. А. Илиджев // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 79-6. – С. 41-43.

8.     Казакова, Д. С. Особенности уголовной ответственности за разбой в уголовном праве России / Д. С. Казакова // Молодой ученый. – 2022. – № 40(435). – С. 86-88.

9.     Рамонова, М. И. Особенности ответственности халатности врачей / М. И. Рамонова // Форум молодых ученых. – 2019. – № 1-3(29). – С. 6-10.

10. Ундольская, И. В. "Иные низменные побуждения" как мотив преступления по действующему уголовному закону России / И. В. Ундольская // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. – № 3. – С. 165-168.