Вопросы:
Задача 1
Погорелова была восстановлена судом на работе в качестве аппаратчика лакокрасочного цеха. Работодатель отказался пропускать Погорелову на территорию завода и издавать приказ о восстановлении Погореловой, мотивируя это тем, что срок действия пропуска Погореловой на территорию завода истек.
Кроме того, работодатель указал на заключительную стадию беременности Погореловой, что видно невооружённым взглядом. Следовательно, вместо допуска к работе, она должна уйти в отпуск по беременности и родам.
Должник заявил о необходимости прекращения исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения.
Как быть с исполнением решения суда по данному делу?
Задача 2
Огурцов был уволен из Управления ветеринарии Мэрии г.Новосибирска (работодатель) с должности начальника Первомайского отдела Управления в связи с ликвидацией данного отдела.
По причине нарушений трудового законодательства со стороны работодателя суд восстановил Огурцова в прежней должности. Огурцов обратился к судебному приставу-исполнителю.
Работодатель пояснил приставу, что он не может исполнить решение суда, поскольку, в связи с ликвидацией Первомайского отдела должность его начальника сокращена, Мэрией утверждено новое штатное расписание и бюджетное финансирование на оплату труда поступает строго согласно новому штатному расписанию. Кроме того, муниципальное здание, где располагался отдел, за время суда было снесено в связи с ветхостью, а земельный участок продан с торгов.
Что делать в этой ситуации с исполнением судебного решения?
Задача 3
Решением суда Лихоперская была восстановлена в должности заведующего складом АО "Век". Однако последний прошел процедуру реорганизации в форме присоединения к ООО "Контур"
Как быть с исполнением решения суда по данному делу?
Изменится ли решение задачи если:
- реорганизация имела место в виде преобразования или разделения.
- должность заведующего складом сокращена, а склад перестал существовать.
Задача 4
Малолетнему Курбатову принадлежала 1/6 доли в праве общей собственности на трёхкомнатную квартиру. Остальные доли в квартире принадлежали семье Писецких, с которыми Курбатов не находился в родственных или иных семейных отношениях.
Судом первой инстанции было принято решение о вселении Курбатова в спорную квартиру. Одновременно суд принял решение о вселении в квартиру и матери Курбатова, поскольку Курбатов является малолетним и не может проживать самостоятельно без матери.
Судом апелляционной инстанции решение было отменено в части вселения в квартиру матери Курбатова.
Возможно ли фактическое исполнение такого решения? Если возможно, то в каком порядке?
Если вам потребуется помощь по другим работам, напишите мне в личные сообщения. С примерами готовых работ вы можете ознакомиться тут.