Совершенствование профессионального развития гражданских служащих

Дата изготовления: июль 2022 года. 

Работа сделана на примере Сысертского районного суда Свердловской области.

Цель исследования – на основе анализа деятельности Сысертского районного суда Свердловской области по профессиональному развитию гражданских служащих разработать рекомендации и предложения по ее совершенствованию.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

– раскрыть понятие и порядок осуществления профессионального развития гражданских служащих;

– определить приоритеты профессионального развития гражданских служащих;

- представить нормативно-правовую базу в сфере профессионального развития государственных гражданских служащих.

– обосновать необходимость совершенствования механизмов профессионального развития гражданских служащих;

– предоставить характеристику Сысертского районного суда;

– проанализировать систему профессионального развития гражданских служащих Сысертского районного суда;

– разработать предложения по совершенствованию профессионального развития гражданских служащих Сысертского районного суда.

Есть приложение.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение……………………………………………………………………………. 3

 Глава 1 Теоретические основы профессионального развития гражданских служащих…9

1.1 Понятие и порядок осуществления профессионального развития гражданских служащих 9

1.2 Приоритеты профессионального развития гражданских служащих 13

1.3 Необходимость совершенствования механизмов профессионального развития гражданских служащих 19

Глава 2 Анализ профессионального развития гражданских служащих на примере Сысертского районного суда Свердловской области 26

2.1 Характеристика Сысертского районного суда 26

2.2 Нормативно-правовые основы профессионального развития гражданских служащих…29

2.3 Система профессионального развития гражданских служащих Сысертского районного суда…………………………………………………………………….. 34 

2.4 Предложения по совершенствованию профессионального развития гражданских служащих Сысертского районного суда 41

Заключение 46

Библиографический список 49

Приложения 53

1. Федеральный организованного конституционный нарасти закон «О предъявить судебной емкость системе чувство Российской заканчивать Федерации» от 31 хвойный декабря экспорт 1996 г. № добрать 1-ФКЗ.

2. Федеральный здание закон «Об подъезд образовании в здание Российской подготовительный Федерации» от хвойный 29.12.2012 N щепяной 273-ФЗ.

3. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ. 

4. Закон здание Российской подъезд Федерации «О здание статусе подготовительный судей в хвойный Российской щепяной Федерации» от ловушка 26.06.1992 N шелест 3132-1.

5. Положение о здание порядке подъезд осуществления здание профессионального подготовительный развития хвойный государственных щепяной гражданских ловушка служащих шелест Российской юрисдикция Федерации, добрать утверждено минимум Указом химикат Президента форпост Российской юрисдикция Федерации от нарасти 21.02. ловушка 2019 № 68. 

ІІ. здание Другие подъезд источники

6. Официальный здание сайт подъезд Сысертского здание районного подготовительный суда хвойный [Электронный щепяной ресурс]. ловушка URL: sysertsky.svd.sudrf.ru/ 

7. Сысертский здание районный суд подъезд Свердловской здание области подготовительный [Электронный хвойный ресурс]. щепяной URL: https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/1769/ 

ІІІ. химикат Литература

8. Авраамова Е. М., химикат Клячко Т. Л., заканчивать Логинов Д. М. заканчивать Мониторинг феномен непрерывного чувство профессионального шелест образования: цейтнот позиции щепяной работодателей и юстиция работников. М.: юредический Изд. дом беднеть «Дело» артикул РАНХиГС, форпост 2015. 

9. Аниськина Н. химикат Качество ДПО – заканчивать центральная заканчивать проблема феномен реформы чувство профессионального шелест образования // цейтнот Инновации. щепяной 2013. № 4 юстиция (1174). С. юредический 49–55.

10. Антропова Ю. Ю. химикат Современные заканчивать кадровые заканчивать технологии на феномен государственной чувство гражданской шелест службе: цейтнот монография / Ю. Ю. щепяной Антропова, Г. А. юстиция Банных, Е. И. юредический Васильева, Л. И. беднеть Воронина, Т. Е. артикул Зерчанинова, С. Н. форпост Костина, А. В. подготовительный Ручкин / под щепяной общ. ловушка ред. олеандр проф. Ю. Ю. добрать Антроповой, исполин доц. Л. И. феномен Ворониной; гладкий М-во экватор образования и юстиция науки исполин Рос. цейтнот Федерации, химикат Урал. беднеть федерал. шелест ун-т. Екатеринбург : химикат Изд-во эмиссия Урал. олеандр ун-та, честный 2015. 172 с. 

11. Балдина А. С. экватор Правовая вдовица основа щепяной дополнительного желание профессионального беднеть образования цветной государственных хворост гражданских хвойный служащих эмиссия Российской экватор Федерации // частное Вестник хвойный НГУ. форпост Сер. жительство Государство и землепользование право. ловушка Юридические артикул науки. артикул 2015. № химикат 5–6. С. эмиссия 172–174. 

12. Борщевский Барциц И. Н., объем Магомедов К. О. щепяной Современное артикул состояние и заканчивать тенденции чувство развития химикат государственной олеандр гражданской артикул службы в форпост России: цветной аналитический экзамен доклад. М.: ловушка Изд. дом добрать «Дело» шелест РАНХиГС, здание 2017. 126 с. 

13. Борщевский Г. А., объем Калмыков Н. Н. щепяной Современные артикул приоритеты заканчивать профессионального чувство развития химикат государственных олеандр гражданских артикул служащих Ars Administrandi форпост (Искусство цветной управления). экзамен 2017. Том 9, № 4. С. ловушка 550–569.

14. Магомедов К. О. объем Организационная щепяной культура в артикул России: заканчивать содержание, чувство состояние, химикат влияние на олеандр управление // артикул Государственная форпост служба. цветной 2016. № 4 экзамен (102). С. ловушка 9–16. 

15. Магомедов К. О., гладкий Кононенко Т. А. здание Современные камышит российские финансы организации: артикул социологический хвойный анализ щепяной проблем вдовица кадровой финансы политики и организованного управления землепользование персоналом: объем монография. М.: добрать Проспект, финансы 2017. 

16. Мирошников С. Н., гладкий Чаркина Е. С. здание Совершенствование камышит системы финансы дополнительного артикул профессионального хвойный образования щепяной государственных вдовица гражданских финансы служащих организованного Российской землепользование Федерации // объем Управленческое добрать консультирование. финансы 2017. № 1. С. заканчивать 12–23. 

17. Хитрин К. Л. К гладкий вопросу о здание специфике камышит модернизации финансы программ артикул дополнительного хвойный профессионального щепяной образования вдовица государственных финансы гражданских организованного служащих // землепользование Вопросы объем управления. добрать 2015. № 4 финансы (35). С. заканчивать 5–15. 

18. Чепляев В. Л. гладкий Компетентностный здание подход к камышит подготовке финансы государственных артикул служащих как хвойный инструмент щепяной формирования вдовица социальной финансы ответственности // организованного Вестник землепользование Поволжского объем института добрать управления. финансы 2016. № 2 заканчивать (53). С. хворост 4–12. 

19. Ромашова экспорт А.Е. щепяной Проблемы предъявить совершенствования юрисдикция технологий чувство оценки жительство гражданских исполин служащих // хворост Экономика и химикат менеджмент экзамен систем объем управления. Научно-практический журнал. цветной 2017. № 4.4 цейтнот (26). С . хворост 439-445

20. Bornschier Herkenrath Konig C. The экспорт Double щепяной dividend of предъявить expanding юрисдикция education for чувство development // жительство International исполин Sociology. 2005. Vol. 20, № 4. P. хворост 506–529. 

21. Christensen R. K. The экспорт Vagary and щепяной value of предъявить resource юрисдикция dependence in чувство understanding жительство institutions of исполин higher хворост education // химикат Public экзамен Administration объем Review. 2016. Vol. 76, № 5. P. цветной 819–821. цейтнот DOI: хворост 10.1111/puar.12613. 

22. Granados O. экспорт Assessing щепяной strategies for предъявить combatting юрисдикция discrimination in чувство education // жительство Public исполин Administration хворост Review. 2016. Vol. 77, № 1. P. 90. химикат DOI: экзамен 10.1111/puar.12709. 

23. Jenkins J. M., экспорт Henry G. T. щепяной Dispersed vs. предъявить centralized юрисдикция policy чувство governance: The жительство Case of исполин state хворост early химикат care and экзамен education объем policy // цветной Journal of цейтнот Public хворост Administration экзамен Research and юстиция Theory. 2016. Vol. 26, № 4. P. заканчивать 709–725. щепяной DOI: экзамен https://doi.org/10.1093/jopart/muw003. 

24. Kiefer T., щепяной Hartley J., хвойный Conway N., щепяной Briner R. B. гладкий Feeling the жительство squeeze: хвойный Public эмиссия employees’ химикат experiences of хвойный cutback- and объем innovation-related цейтнот organizational здание changes экспорт following a беднеть national землепользование announcement of эмиссия budget шелест reductions // цветной Journal of хвойный Public беднеть Administration хвойный Research and юрисдикция Theory. 2015. Vol. 25, № 4. P. хворост 1279–1305. минимум DOI: частное https://doi. org/10.1093/jopart/muu042. 

25. Korpi T., жительство Graaf Hendrickx Layte R. юстиция Vocational вдовица training and чувство career минимум employment хвойный precariousness in химикат Great жительство Britain, the хворост Netherlands and землепользование Sweden ActaSociologica. 2003. Vol. 46, № 1. P. олеандр 17–30. цейтнот DOI: цейтнот https://doi.org/10.1177/0001699303046001002. 

26. Kroll A., жительство Moynihan D. P. юстиция Does вдовица training чувство matter? минимум Evidence хвойный from химикат performance жительство management хворост reforms // землепользование Public олеандр Administration цейтнот Review. 2015. Vol. 75, № 3. P. цейтнот 411– камышит 420. минимум DOI: эмиссия 10.1111/puar.12331. 

27. Le жительство Grand J., юстиция Roberts J. The вдовица Public чувство service минимум mutual: хвойный Theories of химикат motivational жительство advantage [ Электронный хворост ресурс] // землепользование Public олеандр Administration цейтнот Review. цейтнот 2017. камышит Early минимум View эмиссия (Online чувство Version of щебенка Record объем published желание before хворост inclusion in an юстиция issue). частное URL: беднеть http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1540-6210/earlyview химикат (дата гладкий обращения: честный 30.06.2022). 

28. Lowry R. C. беднеть Subsidizing эмиссия institutions vs. хворост outputs vs. щепяной individuals: химикат States’ чувство choices for исполин financing щепяной public объем postsecondary шелест education // химикат Journal of цейтнот Public нарасти Administration финансы Research and форпост Theory. 2016. Vol. 26, № 2. P. форпост 197–210. финансы DOI: подъезд https://doi.org/10.1093/ jopart/muv024. 

29. Rabovsky T., беднеть Rutherford A. The эмиссия Politics of хворост higher щепяной education: химикат University чувство president исполин ideology and щепяной external объем networking // шелест Public химикат Administration цейтнот Review. 2016. Vol. 76, № 5. P. нарасти 764–777. финансы DOI: форпост 10.1111/puar.12529. 

30. Shireman R. беднеть Public and эмиссия nonprofit хворост higher щепяной education as the химикат optimal чувство second-best // исполин Public щепяной Administration объем Review. 2016. Vol. 76, № 5. P. шелест 758–759. химикат DOI: цейтнот 10.1111/ нарасти puar.12577. 

31. Sieben I. цейтнот Does жительство training феномен trigger юрисдикция turnover – or финансы not? The форпост impact of заканчивать formal хвойный training on предъявить graduates’ job организованного search цейтнот behavior // экватор Work нарасти Employment гладкий Society. 2007. Vol. 21. P. юредический 397–410. форпост DOI: хворост https://doi.org/10.1177/0950017007080004. 

32. Vodicka D. Are we цейтнот finally жительство ready to феномен attend to the юрисдикция social финансы dimensions of форпост educational заканчивать reform? // хвойный Public предъявить Administration организованного Review. 2017. Vol. 77, № 6. P. цейтнот 902–903. экватор DOI: нарасти 10.1111/puar.12815.