Объектом исследования является юбилей города.
Предметом исследования является юбилей города как инструмент городского развития.
Целью является выявление и оценка воздействия городских юбилеев на городское развитие.
Реализации поставленной цели исследования способствуют следующие задачи:
1. Концептуализация понятия мегасобытие, определение его основных характеристик. Концептуализация понятия юбилей города, городское развитие.
2. Отбор и обоснование выбора городов, которые проводили юбилеи.
3. Разработка модели оценки влияния юбилея на городское развитие.
4. Сбор исходных данных по проведению юбилеев в разных городах для дальнейшего анализа.
5. Анализ финансовых аспектов городских юбилеев в современной российской среде.
6. Сопоставление планируемых и реальных результатов проведения юбилеев в разных городах, выявление отклонений.
7. Проведение сравнительного анализа модернизации городских пространств в результате проведения юбилеев в разных городах.
В контексте исследования следует выделить следующую гипотезу: проведение городских юбилеев обеспечивает решение накопившихся городских проблем, а также приводит к ощутимым долгосрочным экономическим, инфраструктурным и социальным выгодам, тем самым стимулируя городское развитие.
Введение 3
Глава 1. Теоретический обзор тематики юбилеев 6
1.1 Определение и типы мега-событий 6
1.2 Признание городских юбилеев мегасобытиями 14
1.3 Характеристика юбилеев XXI века 15
1.4 Городское развитие: роль юбилеев в развитии городов 16
1.5 Сравнение современных и исторических целей проведения юбилеев 17
Глава 2. Структура городских юбилеев в современной России. 21
2.1 Города, включённые в выборку 21
2.2 Законодательное регулирование юбилеев 23
2.3 Анализ городских проблем 24
2.4 Анализ городских бюджетов и юбилеев 27
Глава 3. Оценка влияния юбилеев на городское развитие 32
3.1 Методология оценки 32
3.2 Анализ городов 34
Казань 34
Астрахань 36
Ярославль 39
Иркутск 41
Пенза 43
Смоленск 47
Омск 48
Нижний Новгород 52
Екатеринбург 54
3.3 Сравнение эффекта от проведения юбилеев в выбранных городах 57
3.4 Результаты исследования 62
Заключение 65
Список использованных источников 69
...1.2.3
15. Евтушенко А. Г. Юбилей как социокультурный феномен //Москва. – 2012. – Т. 2. – №. 2.
16. Избушева А. М. Бренд юбилейного города в современной российской культуре //Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. – 2015. – №. 2 (6). – С. 79-81.
17. Кондратович И. В. Структура высшего управленческого персонала муниципального образования //Вестник евразийской науки. – 2013. – №. 4 (17). – С. 27.
18. Красковский В. А. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЮДЖЕТОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НА ПРИМЕРЕ БЮДЖЕТОВ ЕКАТЕРИНБУРГА И НОВОСИБИРСКА //Новая наука: Проблемы и перспективы. – 2016. – №. 6-1. – С. 137-140.
19. Купряева М. Н. Муниципальный бюджет-финансовая основа местного самоуправления //ББК 65 С29 Редакционная коллегия: доктор экономических наук, профессор Мамай Оксана Владимировна. – 2019. – С. 102.
20. Ланцев А. О. и др. Влияние спортивных мега-событий на устойчивое развитие территорий //Теория и практика физической культуры. – 2021. – №. 1. – С. 62-64.
21. МАТВЕЕВНА А. Правовое регулирование вопросов местного значения внутригородских муниципальных образований городов федерального значения. – 2009.
22. Метелева Е. и др. Уточнение содержания понятий «город», «городское развитие» и «управление городским развитием» //Известия Байкальского государственного университета. – 2011. – №. 3.
23. Метелева Е. Р. Конкуренция и кооперация городов в рамках сетевого подхода к управлению городским развитием //Стратегия устойчивого развития регионов России. – 2016. – №. 36. – С. 7-16.
24. Милованова Р. В. Мегасобытие «Олимпиада-80»: информационно-пропагандистский инструментарий советской ивент-дипломатии // Управление в современных системах. 2016. №3 (10). URL: