Введение
Судебная власть является одной из трех ветвей государственной власти в Российской Федерации. Ее наличие необходимо в демократическом государстве для обеспечения права граждан на судебную защиту, провозглашенную в Конституции РФ. Это важнейший и главный способ разрешения наиболее острых конфликтов и противоречий, возникающих в ходе деятельности людей. Как отметил Президент России, стране «не добиться устойчивого развития без подлинно независимого суда и действенной системы правоохранительных органов».
В силу огромной территории в России располагаются большое количество судов разных уровней и юрисдикции. Все они входят в единую судебную систему, призванную обеспечивать нормальное функционирование общества и государственных органов. Важностью судебной системы обусловлено особое внимание к ее реформированию, причем как со стороны властных структур, так и общественных. Правильная система обеспечивает нормальные человеческие отношения. В 2014 году была проведена реформа по объединению Высшего арбитражного суда и Верховного Суда РФ. Это возродило бурную научную дискуссию о том, какой должна быть судебная система, чтобы обеспечивать большинство ожиданий.
Профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Владимир Михайлович Шерстюк предложил провести широкую дискуссию о развитии судебной системы Российской Федерации в целях выработки наиболее верных путей дальнейших законодательных решений. Перед научным сообществом он ставит следующий вопрос: «реорганизация судебной системы: а дальше что?» Действительно, учеными уже не раз обозначались различные проблемы в устройстве судебной власти. Какие же проблемы решает объединение высших судов, и должны ли следовать какие-либо дальнейшие преобразования? Ученые откликнулись на предложение дискуссии, и в данной работе рассмотрены различные точки зрения на наиболее важные аспекты данного вопроса.