ВВЕДЕНИЕ
Исковая давность - очень распространенный предмет дискуссий для юристов как российских, так и зарубежных. Международный коммерческий арбитраж-та сфера,в которой правоприменители работают с различными правопорядками. Важно и то, что практически во всех правопорядках для применения исковой давности требуется лишь заявление стороны в споре (как правило, ответчика). Суд отказывает в иске и не рассматривает дело по существу, если срок исковой давности действительно истек. Российский суд не имеет возможности применять исковую давность по собственной инициативе. Актуальность рассмотрения института исковой давности применительно к международному коммерческому арбитражу объясняется тем, что исковая давность очень часто используется ответчиком для защиты своих прав.
Исковая давность согласно статье 1208 ГК РФ определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению.
Вопросы исковой давности для международных контрактов, где участвуют российские компании, будут решаться по избранному национальному праву. Венская конвенция международной купли-продажи товаров 1980 года не регулирует рассматриваемый институт. Исковая давность детально урегулирована Конвенцией об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 1974 год), однако Россия не является участницей этой конвенции.
В данной работе вопросы применения исковой давности будут рассмотрены на примере практики МКАС при ТПП РФ. В подавляющем большинстве дел, рассматриваемых МКАС, применимым признается российское право, поэтому значительная часть дел будет иллюстрировать требования, предъявляемые к применению исковой давности российским гражданским законодательством. Однако, немало случаев применения МКАС при ТПП РФ норм иностранного права, что также будет рассмотрено.