ФЭК \ Практическая работа Предпринимательское право (Коммерция)

Раздел
Работа с текстом
Предмет
Просмотров
39
Покупок
0
Антиплагиат
70% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
29 Мая в 11:36
ВУЗ
Финансово-экономический колледж
Курс
Не указан
Стоимость
550 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Практическая работа по дисциплине «Предпринимательское право»
46.6 Кбайт 550 ₽
Описание

Задача 1

Заключен договор поставки. Договор от имени покупателя подписан генеральным директором. Кроме этого, он как физическое лицо заключил с продавцом договор поручительства в целях исполнения покупателем обязательств по договору поставки.

Задача 2

Акционерное общество предъявило иск к производственному кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия. При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители силиката натрия признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мог приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.

Задача 3

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика – петербургского филиала ЗАО «Спецмонтаж». Истец указывал, что ЗАО «Спецмонтаж» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их ЗАО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Задача 4

Гр. Челубеев, зарегистрированный в качестве предпринимателя, и гр-н Храмцов решили создать полное товарищество «Самсон» для парикмахерского обслуживания населения. На регистрацию был подан устав полного товарищества «Самсон» и протокол собрания участников, на котором было принято решение о его создании.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другое
Контрольная работа Контрольная
24 Окт в 11:41
31
0 покупок
Другое
Контрольная работа Контрольная
24 Окт в 09:36
35
0 покупок
Другое
Тест Тест
22 Окт в 22:27
42
0 покупок
Другое
Лабораторная работа Лабораторная
18 Окт в 00:54
35
0 покупок
Другое
Контрольная работа Контрольная
17 Окт в 14:58
24
0 покупок
Другие работы автора
Другое
Задача Задача
29 Мая в 11:43
44
0 покупок
Другое
Задача Задача
29 Мая в 11:38
59
1 покупка
Другое
Задача Задача
29 Мая в 11:32
41
0 покупок
Другое
Задача Задача
29 Мая в 11:29
68
1 покупка
Другое
Курсовая работа Курсовая
29 Мая в 11:18
92
1 покупка
Другое
Контрольная работа Контрольная
29 Мая в 11:11
102 +1
0 покупок
Другое
Контрольная работа Контрольная
29 Мая в 11:08
65
0 покупок
Другое
Контрольная работа Контрольная
29 Мая в 11:04
46 +1
0 покупок
Другое
Контрольная работа Контрольная
29 Мая в 11:00
171 +1
1 покупка
Другое
Задача Задача
28 Мая в 23:09
23
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир