Дата изготовления: июнь 2023 года.
Цель исследования – раскрытие сущности оценочных понятий, а также обоснование необходимости существования оценочных понятий в системе российского законодательства.
Задачи исследования.
1. Провести теоретический анализ научных работ, позволяющих раскрыть понятие и сущность оценочных понятий.
2. На основании полученных данных произвести классификацию оценочных понятий.
3. Проанализировать нормативно-правовую базу, в которой содержатся оценочные понятия.
4. Рассмотреть роль оценочных понятий в различных отраслях российского права.
5. Составить заключение, обосновывающее необходимость существования оценочных понятий в правовой системе РФ
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 3
ГЛАВА 1. Теоретико-правовые основы исследования оценочных понятий. 6
§ 1.1 Понятие и сущность оценочных понятий. 6
§ 1.2 Классификация оценочных понятий 11
ГЛАВА 2. Место оценочных понятий в правовой системе Российской Федерации 17
§2.1 Оценочные понятия в отраслях публичного права. 17
§2.2 Оценочные понятия в отраслях частного права. 23
Заключение 30
Библиографический список 32
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 № 67-ФЗ
3. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"
4. Федеральный Закон № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023)
6. «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.04.2023)
7. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 28.04.2023)
8. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023, с изм. от 17.05.2023)
9. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022, с изм. от 11.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023)
10. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
11. Основы государственной политики Российской Федерации в области промышленной безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу: Указ Президента Российской Федерации от 6 мая 2018 г. № 198
Судебные акты
1. Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1999 г. № 98-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы о толковании статьи 7 (часть 1) Конституции Российской Федерации». Документ опубликован не был.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
3. Решение Верховного Суда: определение №18-кг16-10 от 24.05.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация.
4. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.02.2016 № 12-АПГ15-4
5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 от 20 декабря 2016 г.
6. Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации «Об обстоятельствах, исключающих преступность деяния».
7. Апелляционное постановление Приморского краевого суда № 22-5841/2018 от 26 декабря 2018 г. по делу № 22-5841/2018
8. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2022 г. по делу № 33-99/2022.
9. Решение Миасского суда № 2-2686/2019 2-2686/2019~М-2648/2019 М-2648/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2686/2019
Учебная литература
1. Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. -М., -2007. 473 с.
2. Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика Уголовного кодекса. – М.: Зерцало, - 2004. 234 с.
3. Нормография: теория и методология нормотворчества // под ред. Ю.Г. Арзамасова. – М.: Академический Проект, - 2007. 557 с.
4. Серегин А.В. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления. // М., - 1978. 194 с.
Монографии
1. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. – М.: Норма, - 1999. 315 с.
2. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение // Я. М. Брайнин. – М. : Юрид. лит., - 1967. 240 с.
3. Копнин П.В. Философские идеи В.И. Ленина. – М. - 1969. 483 с.
Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Касимов Д. Р., Теоретико-прикладные аспекты оценочных понятий в уголовном праве: диссертация. // Ижевск, 2022. 235 с.
2. Степанова Е. А. Оценочные понятия трудового права : Дис. ... канд. юрид. наук. // - Ростов н/Д. - 2005. 25 с.
Публикации в периодических изданиях
1. Аракелян А.Ю. Справедливость: цивилистический аспект // Современное право. - 2007. - № 10. С. 57–61.
2. Бару М.И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве // Советское государство и право. – 1970. – № 7 С. 104-108.
3. Грузинова И.Н. Очень экономный Минфин // Московские новости. - 2018. - № 4. С. 7.
4. Малиновский А.А. Оценочные понятия в законодательстве // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей. Т.1 // под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, С. 265-271.
5. Малиновский А.А. Нравственность в гражданском праве // Нотариус. - 2007. - № 5 С. 24-28.
6. Николаев Г.А. Социальное государство в России: декларация или норма закона // Социальное государство: концепция и сущность. - М. - 2004. С. 52.
7. Рясина А. С. Виды оценочных категорий. // Актуальные проблемы современности: наука и общество - 2016. - №1 (10). – С. 29-32.
8. Серегин А.В. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления. // - М. - 1978. С. 25.
9. Скловский К. М. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. - 2002. - № 9. С. 71-83.
10. Черданцев. А. Ф. Толкование советского права. // "Юридическая литература". – 1979. – М. С. 38-39.
11. Шайхутдинов Е. М. Добросовестность как явление неопределенности права // Определенность и неопределенность права как парные категории: проблемы теории и практики // материалы XII Международной научно-практической конференции : в 3 ч. - М. - РГУП, - 2018. Ч. 1. С. 129.
Интернет источники на русском языке
1. Барков А. В., Бабаков В. А. К вопросу о применении оценочных категорий в семейном праве: реализация принципа справедливости при разделе общего имущества супругов // Вестник СГЮА. - 2018. - №5 (124). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-primenenii-otsenochnyh-kategoriy-v-semeynom-prave-realizatsiya-printsipa-spravedlivosti-pri-razdele-obschego-imuschestva С. 85-88.
2. Беляева О. М. Оценочные понятия и категории в российском праве // Russian Journal of Economics and Law. - 2013. - №1 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenochnye-ponyatiya-i-kategorii-v-rossiyskom-prave С. 203-207.
3. Касимов Д. Р. Конститутивные оценочные понятия в уголовном праве: понятие, виды, функции, сущностные особенности // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2021. - №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutivnye-otsenochnye-ponyatiya-v-ugolovnom-prave-ponyatie-vidy-funktsii-suschnostnye-osobennosti С. 450-459.
4. Киселев О. А. О видах и классификационных основаниях правовых оценочных понятий // Нотариус. – 2015. – № 1. – С. 41-48. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22986632
5. Лукьяненко М. Ф. Законодательство об оценочных понятиях, включающих признак «обычный», и практика их толкования // Хозяйство и право. - 2010. - № 2 // URL: http://www.famous-scientists.ru/list/990 С. 38-58.
6. Макарцев А. А. Действительная воля избирателей и оценочные понятия в избирательном праве // Избирательное право. 2016. №2 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deystvitelnaya-volya-izbirateley-i-otsenochnye-ponyatiya-v-izbiratelnom-prave С. 17-24.
7. Марат В. С. Человек и его право на достойную жизнь // Образование. Наука. Научные кадры. - 2019. - №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chelovek-i-ego-pravo-na-dostoynuyu-zhizn С. 44-47.